Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Turnpike schreef op 19 november 2015 11:57:

[...]

Die moskee komt er niet, dus wat is het probleem?

quote:

mineset schreef op 19 november 2015 12:04:

[...] Juist, dat is mijn vraag aan jou. Waarom ??

quote:

RW1984 schreef op 19 november 2015 12:08:

[...]
Dankzij de lokale bevolking, maar niet dankzij de politiek. Die hadden al groen licht gegeven.

quote:

Turnpike schreef op 19 november 2015 12:17:

[...]

Als er groen licht is, hoe houdt de bevolking het dan nog tegen?

Gaat het hier om?

www.elsevier.nl/Nederland/achtergrond...

quote:

Turnpike schreef op 19 november 2015 12:14:

[...]Jij komt er mee aanzetten, dus ik dacht dat jij je er in verdiept had. Er is vast wel een reden. Maar veel belangrijker is of je meer voorbeelden hebt.

quote:

mineset schreef op 19 november 2015 12:36:

[...]
Ik stel iets vast en vraag me af waarom ?
Jij hebt hier een aparte mening over, dus zal er vast een antwoord op hebben.
Die vraag blijft dus staan, waarom ?

quote:

RW1984 schreef op 19 november 2015 12:20:

[...]
Inspraak, de meerderheid was al gevonden. Maar door de ophef werd het de lokale politiek te warm onder de voeten en werd er maar tegen gestemd.

quote:

pardon schreef op 19 november 2015 12:09:

do 19 nov 2015, 11:26 | 21 reacties | lees voor
Zijlstra hekelt reactie moslims

van onze parlementaire redactie
DEN HAAG -
Het is ’beroerd gesteld’ met de integratie van de tweede en derde generatie moslims in Nederland. Dat vindt VVD-fractievoorzitter Zijlstra die van het kabinet wil weten wat het daar aan gaat doen.

Zijlstra zei in het Kamer-debat naar aanleiding van de aanslagen in Parijs dat hij is geschrokken van ronduit ’schandelijke reacties’ uit de moslimgemeenschap op andere Facebook, waar werd gejuicht om de aanslagen en het feit dat ’de Jihad in Europa is gearriveerd’. Hij wil een ’krachtige reactie’ van moslims, die afstand moeten nemen van de terreur.

quote:

Turnpike schreef op 19 november 2015 09:57:

[...]

Daarom zijn het ook extremisten.

Als ze daadwerkelijk de wet overtreden gaan ze achter de tralies, ongeacht of ze hun eigen regels boven de wet plaatsen.

Hetzelfde geldt voor criminelen.

quote:

fred 53 schreef op 19 november 2015 13:02:

[...]

Dus wordt er geen onderscheid gemaakt tussen pedofilie en het hebben
van een kindbruidje?
Krijgt iemand die gebruikt maakt van dood door eerwraak niet minder straf dan iemand
die geen geloof aanhangt?

quote:

benbelegger schreef op 19 november 2015 07:50:

[...]

Mensen die geen geloof hebben doen zulke dingen niet.....:)

quote:

New dawn schreef op 19 november 2015 13:00:

Door bepaalde meningen binnen een geloof dan wel ideologie die uitmonden in geweld, sluit ik het niet meer uit dat de vrijheid van godsdienst en ideologie zal worden begrensd

Overheden zullen verlangen dat in gebedshuizen niet zal worden opgeroepen tot geweld, haat etc. Dit zal dan in wetten worden vastgelegd.

Predikers en sprekers in gebedshuizen (en ook scholen) die zich hier niet houden worden dan gestraft dmv opsluiting of huisarrest. Ook zullen mogelijk gebedshuizen worden gesloten en zal georganiseerd geloof dat extremistisch is worden verboden.

Vrijheid van godsdienst zal zijn grenzen kennen.

quote:

Turnpike schreef op 19 november 2015 13:05:

[...]

Kindermisbruik en moord zijn strafbare feiten. De rechter bepaalt de starfmaat.

quote:

fred 53 schreef op 19 november 2015 13:17:

[...]

Ja ,en de rechter neem vaak de privé omstandigheden in de strafmaat mee.
Waarom deed deze meneer dat en waarom , hoe was de opvoeding ,etc etc.
En in die privé sfeer zit ook geloofsovertuiging en er zijn zat voorbeelden van
mensen die een moord begaan anders bestraft worden omdat het geloof
meespeelt of omdat er in het land van herkomst anders over zaken gedacht wordt.