@KC:)
Dat mensen zich op een bepaalde manier uitdossen, met kleding of haardracht of tatoeages, zijn signalen, die men afgeeft, dat men zich zelf wil zien als behorend bij een bepaalde groep.
Wij leven hier in Nederland op dit moment in een cultuur, waar men erg tolerant is voor al dit uiterlijk vertoon. Dat is zo, sinds de zestiger jaren. Daarvoor waren er eigenlijk vrij stringente kleding voorschriften. Vrouwen droegen geen broeken, haren waren gekamd. Kijk maar naar de foto's, uit de vijftiger jaren, en je ziet wat ik bedoel.
Dat bepaalde groepen "ONS" niet bevallen, zie je aan de reactie op de signalen die ze uitzenden.
Als de groep ons bevalt, vinden we al het uiterlijk vertoon boeiend, of origineel, of op zijn minst een aanwinst voor de cultuur. Als de groep ons niet bevalt dan keuren we het af.
Denk hierbij bijvoorbeeld aan het "GAY" gebeuren. Mensen komen van heinde en ver om dit lollig te vinden, en zich feestelijk te gedragen. Hiermee aangevend het onderliggende; homo's vinden wij okee.