Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

FlyingTweety schreef op 23 juli 2015 19:56:

[...]

Hallo Straddleman,

Dank je.

Omdat het draadje zoveel minder ter zaken doende postings bevat, misschien zou je deze vraag iets meer willen verduidelijken?

Zelf heb ik geen verzekering wat Imtech betreft, ik ga all the way down of -wat ik hoop- all the way up. Of je zou kunnen zeggen, dat mijn verzekering is dat een worst case scenario financieel draagbaar is en een best case scenario gewenst. Ik sta achter dit bedrijf, zo nodig heel veel jaren.

quote:

Straddleman schreef op 23 juli 2015 19:56:

[...]

idd een mooi plusje.

Merk op dat bepaalde lieden gewoon doorgaan met off topic te gaan.

quote:

FlyingTweety schreef op 23 juli 2015 19:27:

[...]

Natuurlijk, het kan nog veel beter, maar daarvoor is enig geduld nodig.

Vanwaar die fixatie op forumleden de hele tijd, i.p.v. Imtech?

quote:

ff_relativeren schreef op 23 juli 2015 20:00:

[...]

Waar heb je het toch over @ fLyingTweety ? Het was mijn eerste posting vandaag,
en ging zeer inhoudelijk in op het wel of niet op eigen benen kunnen staan door Imtech.

Ik denk dat je bezig bent met goedkope stemmingmakerij @ fLyingTweety.
Knap waardeloos van je.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 23 juli 2015 20:11:

Ik zag Imtech net voorbij komen.......lopend op eigen benen.

quote:

FlyingTweety schreef op 23 juli 2015 19:56:

[...]

Hallo Straddleman,

Dank je.

Omdat het draadje zoveel minder ter zaken doende postings bevat, misschien zou je deze vraag iets meer willen verduidelijken?

Zelf heb ik geen verzekering wat Imtech betreft, ik ga all the way down of -wat ik hoop- all the way up. Of je zou kunnen zeggen, dat mijn verzekering is dat een worst case scenario financieel draagbaar is en een best case scenario gewenst. Ik sta achter dit bedrijf, zo nodig heel veel jaren.

Bij andere aandelen/bedrijven gedraag ik mij niet of minder als het type dat loyaal zo nodig long time steun verleent. Bij commodities heb ik me zelfs bij het shortersgilde gevoegd. ;-)

Als een stelletje onbekwame managers in het verleden fouten heeft gemaakt, moet een bedrijf zich daarvan kunnen herstellen, als dat management wordt vervangen en gezond beleid wordt gevoerd, zeker als de dienstverlening en expertise van het bedrijf in orde zijn.

quote:

ff_relativeren schreef op 23 juli 2015 20:00:

[...]

Waar heb je het toch over @ fLyingTweety ? Het was mijn eerste posting vandaag,
en ging zeer inhoudelijk in op het wel of niet op eigen benen kunnen staan door Imtech.

Ik denk dat je bezig bent met goedkope stemmingmakerij @ fLyingTweety.
Knap waardeloos van je.

quote:

Straddleman schreef op 23 juli 2015 20:14:

[...]

Er werd door iemand gesteld dat je wel de nodige verzekering in moet bouwen als je in imtech stapt en ik wil weleens weten aan wat voor verzekering dan gedacht wordt.
Het ontbreken van iets wat ook maar lijkt op een antwoord is gelukkig ook een antwoord.

quote:

Straddleman schreef op 23 juli 2015 20:14:

[...]

Er werd door iemand gesteld dat je wel de nodige verzekering in moet bouwen als je in imtech stapt en ik wil weleens weten aan wat voor verzekering dan gedacht wordt.
Het ontbreken van iets wat ook maar lijkt op een antwoord is gelukkig ook een antwoord.

quote:

FlyingTweety schreef op 23 juli 2015 20:17:

[...]

Grappig, dus je vindt mijn antwoord geen antwoord? Of begrijp ik je verkeerd?

Ik geef helder weer, hoe ik in het aandeel sta en wat 'verzekering' in mijn geval inhoudt, vind je dat het duidelijker zou moeten?

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 23 juli 2015 20:18:

[...]
Had J.P. al gewaarschuwd om niet te antwoorden omdat het of belachelijk gemaakt of tegen je gebruikt wordt. Bewijs geleverd.

quote:

FlyingTweety schreef op 23 juli 2015 20:17:

[...]

Grappig, dus je vindt mijn antwoord geen antwoord? Of begrijp ik je verkeerd?

Ik geef helder weer, hoe ik in het aandeel sta en wat 'verzekering' in mijn geval inhoudt, vind je dat het duidelijker zou moeten?

quote:

ff_relativeren schreef op 23 juli 2015 20:22:

De aloude techniek wordt volop uitgenut. Om zich heen slaan, van onderwerp veranderen en de aandacht afleiden.

quote:

ff_relativeren schreef op 23 juli 2015 20:22:

@ Straddleman, je stelde naar mijn onbescheiden mening een uitstekende vraag.
Het alias Hasebroek meent dat je je bij beleggingen in Imtech moet verzekeren.
Jij vraagt vervolgens om helder uit te leggen hoe Hasebroek die verzekering dan ziet.

Waarna je de believers van dit forum over je heen krijgt. De aloude techniek wordt volop uitgenut. Om zich heen slaan, van onderwerp veranderen en de aandacht afleiden.

Straddleman, ik hoop voor je dat Hasebroek die verzekering nog eens komt uitleggen.

Greetzzz

quote:

Straddleman schreef op 23 juli 2015 20:22:

[...]

Je begrijpt het verkeerd.

Ik wilde graag een antwoord van degene die de stelling deponeerde of van iemand anders die daar het antwoord op weet en dat blijft vooralsnog achterwege.

quote:

FlyingTweety schreef op 23 juli 2015 20:26:

[...]

Merkwaardig, een vraag werd aan mij gesteld, en ik trachtte dat te beantwoorden, en dan dit?