Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Opus135 schreef op 13 augustus 2015 08:55:

Faillissement nog niet aan de orde. Periode van surseance maakt dat dit niet nodig is.

Overname doet geen hond. Schuldenlast is belachelijk. Bovendien veel te weinig tijd verstreken.

Resteren de volgende mogelijkheden:
- verkoop bedrijfsonderdeel: stond al in de verf en is nu versneld rond;
- vd Aast ziet z'n wanprestatie in en stapt op.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 13 augustus 2015 08:56:

[...]
Ik bedoelde op het forum man, had toch al geschreven dat de handel stil ligt.

quote:

pbr schreef op 13 augustus 2015 09:00:

[...]
surceance aanvraag leidt in 95% van de gevallen tot faillissement...

dit is op basis van feiten in het verleden.

kans is dus 5% dat het wat anders wordt

in casino termen;
geen rood of zwart maar de 'X' van neutraal dus

quote:

Pharmking schreef op 13 augustus 2015 09:02:

....en de opbrengst vd verkoop gaat in de bodemloze put.... Of naar de banken...

Einde Imtech

quote:

bammie schreef op 13 augustus 2015 09:00:

[...]

Wallie16 was de eerste die schreef dat de handel was stil gelegd. U herhaalde de post alleen maar met de vraag Waarom???? er achter.

quote:

Opus135 schreef op 13 augustus 2015 08:55:

Faillissement nog niet aan de orde. Periode van surseance maakt dat dit niet nodig is.

Overname doet geen hond. Schuldenlast is belachelijk. Bovendien veel te weinig tijd verstreken.

Resteren de volgende mogelijkheden:
- verkoop bedrijfsonderdeel: stond al in de verf en is nu versneld rond;
- vd Aast ziet z'n wanprestatie in en stapt op.

quote:

Pharmking schreef op 13 augustus 2015 09:02:

....en de opbrengst vd verkoop gaat in de bodemloze put.... Of naar de banken...

Einde Imtech

quote:

bammie schreef op 13 augustus 2015 09:02:

[...]

Filevorming met schuldeisers, surseance omgezet in acuut faillissement.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 13 augustus 2015 09:04:

[...]
Als u al reageert, reageer dan tenminste op de juiste post.

quote:

bammie schreef op 13 augustus 2015 09:07:

[...]

Ik reageer op uw opmerking "had al geschreven dat de handel stil ligt" daarmee suggererende dat u het geschreven had.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 13 augustus 2015 09:09:

[...]
Dat suggereerde ik dus helemaal niet, nogmaals lees wat beter dan begrijpt u de verbanden ook wat beter. Wel apart dat diegene die mijn reactie ontving het wel begrijpt en u dus blijkbaar niet.

quote:

bammie schreef op 13 augustus 2015 09:13:

[...]

Dat diegene niet reageert zegt niets. Diegene is druk op een ander forum!

quote:

YesseS schreef op 13 augustus 2015 09:12:

Iemand enig idee wat er gebeurd als je short staat en het is een faillissement?