Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

3.245 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 159 160 161 162 163 » | Laatste

Omlaag ↓

bammie 8 augustus 2015 22:05

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 8 augustus 2015 22:17

Welgeteld 5 minuten onvindbaar die bammie ;) stealth level 100!

Maar goed sterkte volgende week longs, ik hoop dat er nog grip op de tent te krijgen is voor het helemaal te laat is. Al zal dat weinig meer kunnen betekenen voor de trouwe lange termijn aandeelhouders.

[verwijderd] 8 augustus 2015 22:53

quote:
bammie schreef op 8 augustus 2015 22:00:
W&W u bent degene die de boel hier continu loopt uit te lokken waardoor andere posters de persoonlijke aanval kiezen en hierdoor een ban oplopen van de Mod. Een overduidelijk causaal verband. U bent juist degene die een ban verdient waarmee het aantal post net zoals de koers van IM gedecimeerd zal worden. Henk als je mij hiervoor een ban geeft so be it maar ik moest dit even kwijt. Ik stel aan de overige forumleden voor dit figuur domweg te negeren dan houdt het van zelf op. Ik ga voorlopig in de stealth-mode. Salut.

Het alias W&W speelt hier gewoon een rolletje, het is volstrekt onmogelijk dat iemand die al jaren belegt zoveel bloopers maakt. Dat zou een beetje dom zijn.

[verwijderd] 8 augustus 2015 23:10

quote:
Wisenwaarachtig schreef op 8 augustus 2015 20:50:
[...]
Als u dan al terugleest lees dan tenminste goed terug en probeer de diverse opeenvolgende posts te begrijpen voordat u weer wat onterechte beledigingen rondstrooit. Dat ik trade vanaf oktober 2014 in Imtech is hier algemeen bekend.

Aandeeltje heeft het hier toch echt wel bij het rechte eind hoor. U trade inderdaad in im sedert mensenheugenis en u geeft dus geen zier om het lot van het bedrijf of de im medewerkers. U voert gewoon een toneeltje op, beetje treurig bij wijle, maar steeds storend omdat u de financiële toestand van IM gewoon niet snapt. U vat het niet.

Henri Nostradamus 8 augustus 2015 23:33

Naar ik tussen de berichten in de verschillende kranten doorlees zou de Holding inderdaad garant staan voor in totaal meer dan 350 miljoen euro in Duitsland (niemand weet precies voor hoeveel - zelfs de directie niet vermoed ik). Tevens heeft men voor ca.350 miljoen Duiste projecten voorgefinancierd. Al met al 700 miljoen. Als men dat geld als verloren moet beschouwen dan is het over met IM. Dat zal de reden zijn dat men doorwerkt aan de projecten in Duitsland en verklaard heeft dat de projecten volledig afgemaakt worden. Als dat lukt dan zal in ieder geval de 350 miljoen garantie niet worden aangesproken en is er nog een overlevingsscenario. Het lijkt er op dat de Duitse directie de toekomst van heel IM in handen heeft. Het is wel opvallend dat de Duiste directie op eigen initiatief fail aangevraagd heeft. Zegt wel het eea over de verhoudingen binnen IM. Het ontbreken van een behoorlijke persverklaring over de situatie spreekt ook boegdelen qua professionaliteit van het Holding management. Iemand die nog een goed woord voor Vd Aast over heeft mag het zeggen. Als ik hem was zou ik me terugtrekken - hij is duidelijk incapabel en loop steeds meer risico persoonlijk aansprakelijk gesteld te worden ivm mismanagement (1,1 miljard aan emissies in rook op laten gaan is niet niets - doe dat maar eens na). Er moet een mannetjesputter komen om de boel te redden. De Belg?

HN

aandeeltje! 9 augustus 2015 01:25

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

De Allesweter 9 augustus 2015 02:39

quote:
bammie schreef op 8 augustus 2015 22:00:
W&W u bent degene die de boel hier continu loopt uit te lokken waardoor andere posters de persoonlijke aanval kiezen en hierdoor een ban oplopen van de Mod. Een overduidelijk causaal verband. U bent juist degene die een ban verdient waarmee het aantal post net zoals de koers van IM gedecimeerd zal worden. Henk als je mij hiervoor een ban geeft so be it maar ik moest dit even kwijt. Ik stel aan de overige forumleden voor dit figuur domweg te negeren dan houdt het van zelf op. Ik ga voorlopig in de stealth-mode. Salut.

10 dagen geleden opgeroepen tot cordon santair aangaande een bepaalde poster met 1 of meerdere aliassen. Dat werkte in beginsel aardig maar is blijkbaar niet bij iedereen bekend. Svp weer allemaal opnieuw proberen. Scheelt een hoop negatieve energie.

Bvd.

Rits1

De Allesweter 9 augustus 2015 02:42

Ps rond de €. 0,35 wil ik wel weer een, kort en specutief, gokje wagen.

[verwijderd] 9 augustus 2015 05:53

Het faillissement(aanvraag) van Imtech Duitsland betreft niet zijn dochterondernemingen. Ook is er belangstelling gemeld van investeerders. Namen worden niet genoemd. Tot 31/10 is de uitbetaling van salarissen gegarandeerd.
Imtech beraadt zich nu wat de consequenties zijn door de aanvraag faillissement Imtech Duitsland.
Men weet het natuurlijk al maar Imtech start altijd een onderzoek als er iets voorvalt. Dat is standaard bij dit bedrijf.
De markt interpreteert het nieuws van vorige week als foute boel. Maar niet altijd heeft de markt gelijk , al lijkt het , dat er rekening wordt gehouden met een algeheel faillissement van Imtech.
Het FD kopt, beter een doorstart dan een faillissement. Zeker. Het Dagblad Trouw is de weg kwijt door op te merken, Imtech heeft niet genoeg aan de kredietfaciliteit van 700 miljoen en heeft daarbovenop 75 miljoen nodig.

[verwijderd] 9 augustus 2015 08:05

je zou maar jaren long in dit fonds zitten met een hold strategie en af en toe bijkopen; wat een sof. Maar de shorters hebben gewonnen en reuze winsten gemaakt. Maar ja de puts zullen wel erg duur geweest zijn. Jammer geen calls beneden de 1euro te krijgen, anders zou ik op dit nivo wel een gokje wagen voor de hele korte termijn.

[verwijderd] 9 augustus 2015 09:13

Double 'U' heeft nu plots out of the blue nog participaties in andere fondsen na hier eerder geschreven te hebben all-in gegaan te zijn in Imtech.
Zij raakt niet meer wijs uit haar eigen leugens ook al heeft haar naam aan dat ze zogezegd waarachtig is.

What's in a name???? Haha

seveneleven 9 augustus 2015 09:26

quote:
bammie schreef op 8 augustus 2015 21:53:
[...]

Als die claims het gevolg zijn van Strafrechtelijke misdrijven, fraude/valsheid in geschrifte dan heb je met een verjaringstermijn te maken en kom je hier niet zo maar mee weg. We weten allemaal te weinig van de feiten dus er wordt lustig op los gespeculeerd. We zullen eerst af moeten wachten of die faillissements aanvraag uberhaupt door de Duitse Rechter wordt bekrachtigd. We zullen af moeten wachten wat de Wijsgeren besluiten.

Als Belgische weet ik van het Nederlands strafrecht, strafvordering en strafprocedure niets.
Wat bammie vermeldt over de claims tgv strafrechterlijke feiten met een verjaringstermijn lijkt me de logica. Dat is hier hetzelfde.
Ik weet niet of men in Nederland het systeem van de RSZ heeft zoals in Belgie (Rijks Sociale Zekerheid.)
Indien dat systeem in Nederland bestaat en werkt zoals in B, zullen er volgens mij in de fraude gelinkte overtredingen mogelijks op die RSZ ook misdrijven zijn begaan en zullen ook van die kant vorderingen komen.
Ik kan enkel voor B spreken, maar als je hier als ondernemer in een dispuut geraakt met de RSZ en ze geld beginnen terug vorderen, is dat iets dat niet verjaart en je voor je ganse leven achtervolgt tot het volledig terug betaald is.
Ik dacht dat men in B steeds de burgerlijk aansprakelijke persoon voor het bedrijf hiervoor aanpakt. Deze moet hier verplicht in het Staatsblad zoals men dat heet, vermeld staan.

[verwijderd] 9 augustus 2015 10:04

[quote alias=Henri Nostradamus id=8697066 date=201508082333]
Het ontbreken van een behoorlijke persverklaring over de situatie spreekt ook boegdelen.

Een toetsenbord waar de g en de k zo dicht bij elkaar staan ken ik niet. ;)

aandeeltje! 9 augustus 2015 11:48

Het is een ongelooflijk ingewikkeld dossier geworden, zie ook artiel NRC van gisteren. Kopers van vennootschappen duitsland (die gaan er nu komen) zullen heel weinig bieden. Ze kunnen niets afdekken: immers moeder houdt op te bestaan, dus kan niets afdekken. Geen enkele curator zal garanties afgeven, dus wordt dit in de koopprijs verrrekend. Nedreland houdt vorderingen op duitsland, maar andersom zijn die er ook. Die mogen niet zomaar verrekend worden. Duitsland gaat immers boedel afhandelen (de holding dan) en dan moet nederland eerst schuiven en dan deelt zij mee als boedelgerechtigde in het geheel. Daardoorheen lopen de zekerheden die de banken hebben.
Dit zijn allemaal ingewikkelde dossiers waar vandaag de dag geen antwoord op gegeven kan worden. Afhandeling van faillissement kan zo jaren in beslag nemen.
In al die onzekerheid moet imtech nl geld zien op te halen. Nou dat gaat dus gewoon niet lukken.
Wat wel kan lukken is onderdeel voor onderdeel af te stoten.
Ik snap best dat er niet zomaar een duidelijk bericht komt van Imtech Holding nl.

Het is allemaal veel te ingewikkeld. Zelfs het aanvragen van een suseance van betaling zal al ingewikkeld zijn, want bij die aanvraag moet ook enigszins duidelijk zijn dat er perspectief is. Maar hoe kun je dat nu aangeven met al die dossiers, waarbij elk dossier een groot vraagteken levert.

Ik verwacht inderdaad iets van 10-20 cent op de borden eind deze week, alleen nog zeer speculatieve (symbolische) waarde.

[verwijderd] 9 augustus 2015 12:21

Voor degenen die moeilijk hun verlies kunnen verwerken zou ik zeggen, trek je hotpants aan als dat nog niet is en ga een eind lopen. Het werkt zeer ontspannend en vandaag kun je toch niets doen, succes ermee.

[verwijderd] 9 augustus 2015 12:24

quote:
Jeremy 14 schreef op 8 augustus 2015 20:52:
[...]

geachte forumgenoten! bij deze wil ik u allen oproeppen om vanaf 23.30 uur dit draadje te boycotten,hier wordt duidelijk met 2 maten gemeten en ik heb sterk het vermoeden dat achter het alias wenw onze moderateor schuil gaat!!!! puur om reacties uit te lokken...ik zou zeggen tot dat ff rel zijn ban ongedaan wordt gemaakt geen reacties meer!!!!
ps. ik hoop dat jullie het nog kunnen lezen want deze post zal m.i snel verwijderd worden want het past niet in het straatje van iex!!!

IMPECH R.I.P.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nou, Je post staat er nog steeds, dat valt mee. Als ff_relativeren echt een ban heeft gekregen zou ik het wel heel vreemd vinden aangezien hij opkomt voor de echte feiten en de de "onzin" bestrijd. Als het echt zo is dat hier de uitlokkende forumtrollen "voorgetrokken" worden hoeft het van mij niet meer zo, dus ik doe ook mee in de boycot van het draadje tot ff_relativeren weer zichtbaar is.

bammie 9 augustus 2015 12:29

Artikel in Cobouw kopt "Grote zorgen om Imtech".

Enkele highlight's:

De vakbonden zijn aanstaande dinsdag uitgenodigd bij Imtech. FNV Metaal wil vooral "opheldering".

Bestuursvoorzitter Felix Colsman stapt op als lid van de raad van bestuur van het moederbedrijf, maar blijft wel in functie bij Imtech Duitsland.

Bijna kwart omzet Imtech kwam in 2014 uit Duitsland. (860 miljoen)

De omzet van Imtech als geheel kwam in boekjaar 2014 uit op ruim 3,9 miljard euro, 8 procent minder dan een jaar eerder. De bedrijfsinkomsten daalden vooral in Duitsland, Oost-Europa en het Verenigd Koninkrijk. Onder de streep resteert een nettoverlies van 559 miljoen euro.

Vorige maand bleek uit een winstwaarschuwing die Imtech moest doen dat er vooral in Duitsland grote problemen zijn. "We zijn goed gevorderd met de grote schoonmaak in Duitsland van de 1200 projecten uit het verleden", zei bestuursvoorzitter Gerard van de Aast vorige maand tegen Cobouw. "We hebben er nog een kleine tweehonderd te gaan. De kosten bij de afwikkeling zijn hoger dan gedacht."

Bron:
www.cobouw.nl/nieuws/algemeen/2015/08...

lapins 9 augustus 2015 12:34

quote:
rits1 schreef op 9 augustus 2015 02:42:
Ps rond de €. 0,35 wil ik wel weer een, kort en specutief, gokje wagen.

morgen dus!

bammie 9 augustus 2015 12:47

quote:
Gluup schreef op 9 augustus 2015 12:24:
[...]
Nou, Je post staat er nog steeds, dat valt mee. Als ff_relativeren echt een ban heeft gekregen zou ik het wel heel vreemd vinden aangezien hij opkomt voor de echte feiten en de de "onzin" bestrijd. Als het echt zo is dat hier de uitlokkende forumtrollen "voorgetrokken" worden hoeft het van mij niet meer zo, dus ik doe ook mee in de boycot van het draadje tot ff_relativeren weer zichtbaar is.

charlieb 9 augustus 2015 12:57

quote:
bammie schreef op 9 augustus 2015 12:47:
[...]

+1

Iedereen moet wachten op het PB van Imtech, hopelijk morgen VB, daarna gaan we zien hoe de handel in Imtech gaat verlopen, het zou wel zeer verstandig zijn om met een bericht te komen anders zakt het verder inelkaar.
Bij enigszins positief bericht, zou nu ff niet weten wat dat kan zijn, zie ik een koersherstel met een behoorlijke volume..!
Charlie

3.245 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 159 160 161 162 163 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,95 +8,32 +0,92% 18:05


Germany40^	23.244,10	+1,12%
BEL 20	4.477,95	+1,54%
Europe50^	5.467,78	+1,18%
US30^	41.859,20	+1,06%
Nasd100^	19.821,70	+0,87%
US500^	5.678,05	+0,96%
Japan225^	37.914,20	+1,05%
Gold spot	3.001,40	+0,56%
EUR/USD	1,0921	+0,35%
WTI	67,24	+0,15%