Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Dennis V. schreef op 13 augustus 2015 15:47:

[...]
Vrijdag en/of maandag a.s.

quote:

carson kid schreef op 13 augustus 2015 15:53:

Ach de olie aandelen hebben ook al geen waarde waarvan je zegt hoe komen ze eraan Waarom imtech
dan stopgelegt is mij een raadsel omdat ze eerst nog zeiden dat de eerst drie maanden nog gehandeld kon worden zonder tegenbericht van imtech Dat was niet nodig.... Ik denk als ze de handel hadden door laten gaan dan stond de koers op meer dan 1 euro en dat noemen bescherming voor de beleggers
de oplichters doen nu alsof ze wat hebben gedaan dat goed zou zijn!!!

quote:

carson kid schreef op 13 augustus 2015 15:53:

Ach de olie aandelen hebben ook al geen waarde waarvan je zegt hoe komen ze eraan Waarom imtech
dan stopgelegt is mij een raadsel omdat ze eerst nog zeiden dat de eerst drie maanden nog gehandeld kon worden zonder tegenbericht van imtech Dat was niet nodig.... Ik denk als ze de handel hadden door laten gaan dan stond de koers op meer dan 1 euro en dat noemen bescherming voor de beleggers
de oplichters doen nu alsof ze wat hebben gedaan dat goed zou zijn!!!

quote:

Opus135 schreef op 13 augustus 2015 15:26:

[...]

Interessant: uitspraak om 10 over 12 's-nachts.
Interessant: al eerder contact met de Rechtbank op 5-8. Koersgevoelig, maar niet gemeld.

quote:

60€ schreef op 13 augustus 2015 16:28:

Waar wachten z eop met PB.. ?
Zijn ze alle aandeelhouders een persoonlijke brief aan het schrijven met excuses voor onstane situatie en spijten dat zo gelopen is en succes wensen met verdere beleggingen (voor sommigen zonder 0,01€ of met schulden )..

quote:

Henker schreef op 13 augustus 2015 16:05:

[...]

Helaas maken de olie aandelen nog wel winst, Imtech hier tegenover maakt verlies. Het is sinds de fraude een bodemloze put geweest waar alleen maar de shorters aan verdiend hebben. Hierdoor is een belegging in een olie aandeel zeker wel verstandiger geweest dan Imtech

quote:

Henri Nostradamus schreef op 13 augustus 2015 16:13:

[...]

Het vreemdste is nog wel dat IMTECH zelf bepaalt wie de bewindvoerder wordt. "Op verzoek van verzoekster....". Kan eigenlijk alleen als die beide heren al aan de gang waren. Dat zou er op duiden dat de rechtbank deze stille bewindvoerders eerder al aangewezen heeft.

HN

quote:

Liromijo schreef op 13 augustus 2015 16:29:

[...]

Ja, en ze komen de brief ook bij je thuis afgeven voor de persoonlijke touch!

quote:

Liromijo schreef op 13 augustus 2015 16:29:

[...]

Ja, en ze komen de brief ook bij je thuis afgeven voor de persoonlijke touch!

quote:

griepje1 schreef op 13 augustus 2015 16:32:

[...]1 koerier, lopend.

quote:

POKKAI88 schreef op 13 augustus 2015 15:50:

ik heb gister 23800 stuks gekocht op slot

quote:

Henri Nostradamus schreef op 13 augustus 2015 16:13:

[...]

Het vreemdste is nog wel dat IMTECH zelf bepaalt wie de bewindvoerder wordt. "Op verzoek van verzoekster....". Kan eigenlijk alleen als die beide heren al aan de gang waren. Dat zou er op duiden dat de rechtbank deze stille bewindvoerders eerder al aangewezen heeft. Kortom ze waren al voor 5 aug. aan de slag. Het FD had het over enkele weken.... Dat is zeer kwalijk want dan zou de directie al langere tijd koersgevoelige info achtergehouden hebben.

Die 10 over 12 duidt er ook op dat men zolang mogelijk gewacht heeft met de uitspraak. Mogelijk hangende een alternatieve oplossing. In ieder geval is de directie veel kwalijk te nemen omdat ze nooit hebben aangegeven zo dicht bij de afgrond te staan. Ze spraken over "uitdagingen" - dat klinkt toch minder urgent dan de stekker eruit trekken.

HN

quote:

Henri Nostradamus schreef op 13 augustus 2015 16:13:

[...]

Het vreemdste is nog wel dat IMTECH zelf bepaalt wie de bewindvoerder wordt. "Op verzoek van verzoekster....". Kan eigenlijk alleen als die beide heren al aan de gang waren. Dat zou er op duiden dat de rechtbank deze stille bewindvoerders eerder al aangewezen heeft. Kortom ze waren al voor 5 aug. aan de slag. Het FD had het over enkele weken.... Dat is zeer kwalijk want dan zou de directie al langere tijd koersgevoelige info achtergehouden hebben.

......

HN