Imtech « Terug naar discussie overzicht

quote:

Gluup schreef op 16 augustus 2015 19:33:

[...]
Dat wordt wel degelijk beweerd en geinsinueerd. De financiers, de shorters en zelfs het gehele financiele systeem worden hier op dit moment bediscussierd op het Imtech-draadje.

Als Imtech-after-party-discussie zou het over de fouten van Imtech moeten gaan en niet voor de zoveelste keer over het "shortersgilde", de banken en de rest. Maar daar zijn believers gewoon te lui voor lijkt het wel. Het is zoveel makkelijker om maar gewoon om je heen te slaan.

Het zou hier moeten gaan over expansiedrift, goodwill, fraude, mismanagement, grootheidswaan, zakkenvullende managers, beleggersmisleiding, controlemechanismen van accountants e.d.

Of over methoden zoals fundamentele analyse om dit soort fiasco's voor de individuele belegger te voorkomen in de toekomst.

Maar nee hoor, lekker zeuren over shorten.

quote:

Beur schreef op 16 augustus 2015 20:38:

[...]?
Shorten mag inderdaad goed zijn om bubbles te voorkomen. En als de koers te hoog opgelopen is van een bedrijf dat verder gezond is, kan het een prima mechanisme zijn.
Het wordt echter link bij enigszins aangetaste bedrijven. Wanneer er eenmaal een grens overschreden is, is er nauwelijks een weg meer terug. Emissies hebben bijvoorbeeld geen kansen van slagen meer omdat de koers te ver gezakt is.

Shorten is langzamerhand een ongezonde, onnatuurlijke uitwas aan het worden die ook op zich goed levensvatbare bedrijven bedreigt.
Begrijp me goed: ik heb met shorten goed verdiend aan IM. Ook ik doe dus gewoon mee met de hyena's. Maar ik zal er geen traan om laten als het zo spoedig mogelijk aan (zekere) banden gelegd wordt en beleggers weer gaan beleggen in bedrijven waar ze in geloven.

quote:

filteren schreef op 15 augustus 2015 10:12:

Na maandag wordt er gewoon doorgehandeld, staat alleen niet meer op de Midkap

quote:

psps schreef op 15 augustus 2015 11:08:

Er wordt gewoon doorgehandeld, dat kan nog wel maanden duren.

quote:

rationeel schreef op 16 augustus 2015 14:26:

[...]

Wat er gebeurt als je zomaar hypotheken geeft hebben we dus helemaal kunnen meemaken.

Een gewetensvraag: Wat vind je van lenen van geld? Ik vind belangrijk wie het geld leent.
Ik ben bijvoorbeeld TEGEN het lenen van geld door de STAAT. De staat heeft al het monopolie op belasting geld, en moet het mijns inziens daar maar mee rooien.
Individuen: Voor bepaalde goederen in bepaalde mate kan. Geen overwaarde op de eigen woning, en met spaargeld.
Zakelijk: De verantwoordelijkheid in principe van de uitlener, maar zie het hele verhaal hierboven;)

quote:

Straddleman schreef op 16 augustus 2015 21:35:

[...]

U weet zelf niets maar dan ook helemaal van shorten en al zijn afgeleiden af.
Het is volkomen begrijpelijk dat u een schuldige voor uw debacle aan wilt wijzen maar ga dan eens voor een spiegel zitten.
Misschien ook een idee om eens wat over de materie te lezen want uw onkunde, onwetendheid en onvermogen heeft ondertussen een legendarische status bereikt.

quote:

Beur schreef op 16 augustus 2015 20:38:

[...]?
Shorten mag inderdaad goed zijn om bubbles te voorkomen. En als de koers te hoog opgelopen is van een bedrijf dat verder gezond is, kan het een prima mechanisme zijn.
Het wordt echter link bij enigszins aangetaste bedrijven. Wanneer er eenmaal een grens overschreden is, is er nauwelijks een weg meer terug. Emissies hebben bijvoorbeeld geen kansen van slagen meer omdat de koers te ver gezakt is.

quote:

gerrit 69 schreef op 16 augustus 2015 23:05:

De aaseters hebben zich weer tegoed gedaan aan Imtech.
Nu maar weer op zoek naar het volgende slachtoffer

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 16 augustus 2015 22:26:

[...]
Als u mij onwetendheid, onkunde en onvermogen wilt toewijzen

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 16 augustus 2015 22:26:

[...]
Straddleman voor de zoveelste keer voor mij was Imtech financieel gezien geen debacle, integendeel. Voor mij is het een debacle dat dit bedrijf failliet is.

quote:

Gluup schreef op 17 augustus 2015 00:01:

[...]
Niet aan Imtech, maar aan de investeerders in Imtech. Diegenen die hier aaseters genoemd worden hebben niets anders gedaan dan aandelen verkopen aan mensen die graag wilden kopen.

En waarom wilden ze graag kopen? Omdat ze gokkers en speculanten waren? Een serieuze investeerder voor de lange termijn liet dit aandeel al lang links liggen.