Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

RW1963 schreef op 5 september 2015 13:23:

Waar is alle positiviteit van nog niet eens zo lang geleden ineens gebleven. Toen rolde iedereen hier over elkaar om te zeggen dat we goud in handen hadden en dat de koersen de lucht inschoten. Ik hoor hier bijna niets meer over.
Hebben jullie de aandelen soms al verkocht of houden jullie ze vast in afwachting van weer betere tijden?
Of is iedereen naar Tigenix en Ablynx overgestapt? Daar zie ik wel veel bekende namen terug.

quote:

RW1963 schreef op 5 september 2015 13:23:

Waar is alle positiviteit van nog niet eens zo lang geleden ineens gebleven. Toen rolde iedereen hier over elkaar om te zeggen dat we goud in handen hadden en dat de koersen de lucht inschoten. Ik hoor hier bijna niets meer over.
Hebben jullie de aandelen soms al verkocht of houden jullie ze vast in afwachting van weer betere tijden?
Of is iedereen naar Tigenix en Ablynx overgestapt? Daar zie ik wel veel bekende namen terug.

quote:

grrrrrrrrrrrr pffffff zucht schreef op 6 september 2015 09:17:

ik ben aan twijfelen of ik morgen 1/2 van al mijn Gala aandelen ga verkopen om dan proberen lager terug in te kopen. Ik vrees dat morgen door de chinese beurs de koers weer kan dalen. Maar dat is dus weer een gok he.

quote:

grapesharvester schreef op 6 september 2015 12:57:

[...]

Er is totaal geen correlatie tussen de structurele waarde van Galapagos aandelen en de Chinese beurs.
Zolang de 60 dagen van ABBVIE nog niet verstreken zijn is daytraden volgens mij erg riskant. Dat de melding waarop de 60 dagen periode is gestart pas om 22 uur op maandagavond bekend werd gemaakt, betekent nog niet dat het nemen van de Licentie ook om 22 uur bekend gemaakt gaat worden. Het besluit kan ook nog eerder gelekt worden en dan weten sommige professionals het altijd net 30 seconden eerder en heb jij net niet op tijd nog met wat winst teruggekocht.
Per definitie hebben nooit meer dan 50% van de beleggers (inclusief professionals) een positief resultaat uit day traden, als je aan- en verkoopkosten niet mee rekent. Reken je die kosten wel mee dan heeft minder dan 50% een positief resultaat uit day traden.

quote:

grapesharvester schreef op 6 september 2015 12:57:

[...]

Er is totaal geen correlatie tussen de structurele waarde van Galapagos aandelen en de Chinese beurs.
Zolang de 60 dagen van ABBVIE nog niet verstreken zijn is daytraden volgens mij erg riskant. Dat de melding waarop de 60 dagen periode is gestart pas om 22 uur op maandagavond bekend werd gemaakt, betekent nog niet dat het nemen van de Licentie ook om 22 uur bekend gemaakt gaat worden. Het besluit kan ook nog eerder gelekt worden en dan weten sommige professionals het altijd net 30 seconden eerder en heb jij net niet op tijd nog met wat winst teruggekocht.
Per definitie hebben nooit meer dan 50% van de beleggers (inclusief professionals) een positief resultaat uit day traden, als je aan- en verkoopkosten niet mee rekent. Reken je die kosten wel mee dan heeft minder dan 50% een positief resultaat uit day traden.

quote:

Mr Greenspan schreef op 6 september 2015 15:40:

[...]

En dan heb je het over traden op dezelfde dag, geen idee of grrr dat ook van plan was. Als je een dag later pas terug wil kopen kan er zo maar een pb komen of nog belangrijker opeens een adviesverhoging van 1 of andere analist opduiken (wat ook tijdens de handel kan gebeuren). Wat analisten vinden blijkt blijkt bij Galapagos keer op keer veel belangrijker gevonden te worden als harde data of uitspraken van de CEO zelf.

quote:

mooiweer schreef op 6 september 2015 21:21:

Enzo blijft een ieder hopen en onderzoeken deze week gaan we onder de 50 euro komen
en natuurlijk roepen ze dan weer mooi koop moment --:) wacht maar op Abbvie dan gaat de koers weer stijgen-:)