Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

B...K schreef op 29 september 2015 16:28:

Zal World Quant bezig zijn.Die ook DeltaLoyd en Besi omzeep hield met hun short

quote:

Opstapelen schreef op 29 september 2015 16:29:

nahja, voordeel is.
90% die nu verkoopt heeft verlies, je zou denken dat aanbod opdroogd.

quote:

Hibi schreef op 29 september 2015 16:08:

Een aandeel dat binnen paar dagen kapot wordt gemaakt. Omdat het gewoon kan.

quote:

SirBalvenie schreef op 29 september 2015 16:26:

Het feit blijft dat er altijd nabeurs of voorbeurs nieuws kan komen, ook vandaag nabeurs of morgenochtend voorbeurs. Het laatste handelsuurtje van vandaag betekent voor velen dus weer niets doen, bijkopen of vers instappen. En dan zal waarschijnlijk elke dag zo gaan tot er nieuws is verschenen.

quote:

Chickenpootjes weer op grond schreef op 29 september 2015 16:09:

[...]

- Ik eet drie boterhammenn per dag. Ongeacht het aantal bakkers. Bij 1 bakker koop ik dan 1 brood per week, bij twee koop ik bij die ene bakker een brood, en bij die andere niets. Behalve als de andere bakker gaat stunten met gratis tom pouces.
- vraagtekens: ik weet niet wat er allemaal mis is met filg. Misschien wel niets. Niemand weet dat. Da's het probleem. Ik daht dat het allemaal goud was. Nu lijkt het schapestront. Onzekerheid. Hou ik niet van.
- ik weet niet of glpg is overgewaardeerd. Jij ook niet. De markt ook niet. Maar op dit moment vind de markt het veel minder waard dan eerder. Vanwege....onzekerheid.

GLPG was wonderweeskind, met adoptiepapieren in de tas. Maar de pleegouder ziet nu van adoptie af. Daar kun je over praten, en analyseren, en vinden dat het niet lief of aardig is. Bottom line: het kind is weer wees. En daar hoort een andere waardering bij, voorlopig. En voor de toekomst? Kan me voorstellen dat de bomen bij een nieuwe adoptieprocedure niet zo hoog groeien als eerder, tot blijkt dat het jong echt geniaal is. En niet eerder. (Ik stuur mijn kind ook niet naar Columbia U. a raison van $50K per jaar als blijkt dat ze veel minder slim is dan ik dacht. Community college will do...)

quote:

Bogo schreef op 29 september 2015 16:33:

AbbVie trekt zich terug, Onno lacht en zegt het is geweldig we gaan het zelf doen met of zonder een nieuwe partner, volgens de zogenaamde kenners is er weinig aan de hand het wordt allemaal alleen maar mooier.
Zijn het dan de onnozelen die verkopen, ik denk het niet.
Zelf ben ik blijven zitten en voel me nu behoorlijk onnozel met een verlies van bijna €18000 Vorige week zij ik nog tegen mijn vrouw het wordt alleen maar mooier, wat moet ik haar straks nu weer vertellen, sukkel die ik ben.

quote:

springinhetveld schreef op 29 september 2015 16:27:

[...]
Abbvie zijn aandelen gedumpt!?

quote:

Mr Greenspan schreef op 29 september 2015 16:38:

[...]

Ga lekker een wandeling maken met je vrouw, het is mooi weer.
Als je Galapagos al langer gevolgd had, zou je weten dat er wel vaker gekke paniekgolven zijn geweest. Ook voor de emissie schoot de koers opeens zeeer sterk omlaag terwijl de emissie uiteindelijk een zeer groot succes bleek.

quote:

asti schreef op 29 september 2015 16:37:

[...]
- ik eet alleen maar rijst en brinta pap, maar daar merken bakkers weinig van in hun omzet.
- daarom moeten we proberen een onderscheid te maken tussen wat lijkt en wat aannemelijk is.. we weten dat de fase twee data goed is. we weten dat abbvie er zeer waarschijnlijk financieel belang bij had om niet voor de opt in te gaan.
- i beg to differ... aan de hand van het een en ander kan je een (heeele ruime) schatting maken die vervolgens natuurlijk afhankelijk is van variabelen. maar ik geloof dat je kunt inschatten wanneer de odds aan jouw kant staan en dus mogelijk vroeg of laat de vruchten plukken. daar draait beleggen toch om ? als we nou constant achter wat de markt denkt zouden aanlopen..

wat betreft onzekerheden waren voor vrijdag niet anders. we kunnen door het te analyseren inschatten wat dan wel de reden was en inschatten wat dat kan betekenen.. blijft inschatten natuurlijk, maar dat deden we voor vrijdag ook. de adoptie was niet zeker. het studeren ook niet. een goede baan vinden ook niet. de redenen dat de pleegouder van de adoptie afziet zijn hoogstwaarschijnlijk niet omdat het kind verstandelijk beperkt is. maar de mevrouw toch zwanger raakte.. misschien zelfs door de buurman. beetje kortzichtig om het kind meteen veel kleinere kansen toe te dichten. we hebben inmiddels zelfs een iq test.

quote:

Mr Greenspan schreef op 29 september 2015 16:38:

[...]

Ga lekker een wandeling maken met je vrouw, het is mooi weer.
Als je Galapagos al langer gevolgd had, zou je weten dat er wel vaker gekke paniekgolven zijn geweest. Ook voor de emissie schoot de koers opeens zeeer sterk omlaag terwijl de emissie uiteindelijk een zeer groot succes bleek.