asti schreef op 12 september 2015 10:15:
[...]
de tuinman kan heel goed gelijk hebben dat het moslims waren die zo een zieke misdaad gepleegd hebben en dan ''in de naam van''. en ben het met je eens dat er dan sprake is van misbruik van.
maar dat er mensen rondlopen die bereid zijn hun leven te geven ergens voor is 1 ding. als ze bereid zijn onschuldigen dood te maken voor welk doel dan ook, dat is wat anders. wat boeit het dan of ze daarbij ook bereid zijn zichzelf mee te nemen ?
om bij het eerder genoemde voorbeeld te blijven:
pearl harbor. ik weet niet in hoeverre het een militair doelwit was. maar als ik de film goed herinner gingen die japanners kamikaze op nietsvermoedenden. dus enige gelijkenis met 911. in ieder geval een tragedie.
nagasaki en hiroshima. het ''christelijke'' amerika dat atoombommen op twee steden pleuren van een land dat al zo goed als gecapituleerd was, vrouwen/kinderen/bejaarden/enz dood (om een boodschap aan de russen te sturen ?). wat denk je daar dan van ?
waren/zijn de japs zoveel anders dan de yankees en andersom ?