Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
voda
0
[verwijderd]
1
quote:

FC Barcelona schreef op 14 oktober 2015 17:33:

morgen nog roder openen; ik ben er uit !

Wat had ik je gisteren gezegd? dat we vandaag +5% zouden gaan.
[verwijderd]
1
Had me voorgenomen op 42 te verkopen maar ach toch wel tevreden hahahaha. ...topdag
aston.martin
0

Het volgende is nog toekomstmuziek maar toch.
Ik hoop dat AbbVie de priority review voucher die ze gekocht hebben gaat gebruiken om de triple combo sneller op de markt te brengen. De kleine voorsprong die Vertex nu heeft kunnen ze zeker nog kwijt spelen.
AbbVie is daar goed in :-)))) Hebben we helaas zelf al eens mogen ervaren.

dader
0
quote:

voda schreef op 15 oktober 2015 17:44:

En de schitterende dag grafiek & volume erbij!

Bedankt allemaal.
Morgen up naar de 43 ,maar meestal is vrijdag een k.t dag in de ochtend uren in de PLUS en na 11 uur gaat het mis
jang sweetie allamala (eet smakelijk allemaal)
voda
0
quote:

pilletje voor de lamas schreef op 15 oktober 2015 17:46:

[...]
Wat had ik je gisteren gezegd? dat we vandaag +5% zouden gaan.
Tja, op een gewone spaarrekening had je bijna 5 jaar moeten wachten op zo'n resultaat!

Beleggen wint van sparen

Gepubliceerd op 15 okt 2015 om 07:17 | Views: 2.618

AMSTERDAM (AFN) - Het beleggen in beleggingsfondsen heeft een nieuw hoogtepunt bereikt. Voor het eerst wordt er door vermogende Nederlanders meer geld in een beleggingsfonds gestoken dan dat op spaarrekeningen wordt aangehouden. Dit blijkt uit een donderdag gepubliceerd onderzoek onder particuliere beleggers met een vrij belegbaar vermogen van minimaal 50.000 euro, dat werd gevoerd in opdracht van het Britse beleggingsfondsenhuis Schroders.

Gemiddeld is 36 procent van het vermogen in beleggingen gestoken, terwijl 30 procent van het vermogen op de spaarrekening staat. Dit komt ook door de huidige lage rentestand waardoor sparen nauwelijks loont.

Verder blijkt dat beleggen in individuele aandelen verder terrein verliest. Iets meer dan de helft van de beleggers heeft afzonderlijke aandelen in de portefeuille. Dat was vijf jaar eerder nog ruim drie op de vier.
[verwijderd]
0
quote:

aston.martin schreef op 15 oktober 2015 17:59:

Het volgende is nog toekomstmuziek maar toch.
Ik hoop dat AbbVie de priority review voucher die ze gekocht hebben gaat gebruiken om de triple combo sneller op de markt te brengen. De kleine voorsprong die Vertex nu heeft kunnen ze zeker nog kwijt spelen.
AbbVie is daar goed in :-)))) Hebben we helaas zelf al eens mogen ervaren.

De voorsprong van vertex is toch niet zodanig dat die op de markt komt en de unmet need dus niet op toepassing wordt op de triple combo van glpg/abbvie ?
Gezien de unmet need van dodelijke ziekte zou je toch denken dat de FDA het sowieso prioriteit geeft. Of zie ik iets over het hoofd ?
[verwijderd]
0
fd.nl/ondernemen/1110058/nieuwe-medic...

De vraag is of deze dure behandelingen(GLPG in 2020) ooit worden goedgekeurd, dus die omzet verwachting zou ik me maar niet op blindstaren.
aston.martin
0
quote:

Go Europa schreef op 15 oktober 2015 18:13:

fd.nl/ondernemen/1110058/nieuwe-medic...

De vraag is of deze dure behandelingen(GLPG in 2020) ooit worden goedgekeurd, dus die omzet verwachting zou ik me maar niet op blindstaren.
Wat heb jij gerookt of gesnoven of gespoten?
Heb je enig idee van de prijs die Vertex krijgt voor Kalydeco en Orkambi? Producten die dus wel degelijk goedgekeurd zijn.

Maycon
0
quote:

Go Europa schreef op 15 oktober 2015 18:13:

fd.nl/ondernemen/1110058/nieuwe-medic...

De vraag is of deze dure behandelingen(GLPG in 2020) ooit worden goedgekeurd, dus die omzet verwachting zou ik me maar niet op blindstaren.
Ik denk dat er gezien de discussie inderdaad wel wat druk op de extreme prijzen uitgeoefend zal worden maar onderschat de macht van de pharma lobby niet. Ik verwacht eerder dat er wat aan de looptijden van patenten zal worden gesleuteld
[verwijderd]
0
quote:

Go Europa schreef op 15 oktober 2015 18:13:

fd.nl/ondernemen/1110058/nieuwe-medic...

De vraag is of deze dure behandelingen(GLPG in 2020) ooit worden goedgekeurd, dus die omzet verwachting zou ik me maar niet op blindstaren.
leg je nou een link tussen prijs behandeling en goedkeuring...

Voor zo ver die link bestaat. Als de triple combo patiënten gaat kunnen helpen (schijnt nog een lang traject met veel obstakels te worden) zal het qua inkomsten en effect daarvan op waarde glpg wel goed komen.

Staar je niet blind op waar jij je ook blind op aan het staren bent. Dat je weinig weet en als strike two ook niet bepaald snugger lijkt te zijn is het ene. Maar dat je dan constant mensen ''adviezen'' probeert te geven...
aston.martin
0
quote:

Go Europa schreef op 15 oktober 2015 18:13:

fd.nl/ondernemen/1110058/nieuwe-medic...

De vraag is of deze dure behandelingen(GLPG in 2020) ooit worden goedgekeurd, dus die omzet verwachting zou ik me maar niet op blindstaren.
Weet jij dan al wat die prijs gaat zijn? Fase 1 is zelfs niet gestart.

Of ben je te laat ingestapt? Toch niet short gegaan zeker?
De vraag is wie zich hier eigenlijk aan het blindstaren is? Twijfelen aan een therapie voor een dodelijke ziekte... Huidige levensverwachting is ongeveer 40 jaar.

egeltjemetstekel
0
quote:

SirBalvenie schreef op 15 oktober 2015 18:31:

Nasdaq nu op 48,118 usd, een stijging met 6,01 %.
ja ik zie 48,12 USD
[verwijderd]
0
quote:

Go Europa schreef op 15 oktober 2015 18:13:

fd.nl/ondernemen/1110058/nieuwe-medic...

De vraag is of deze dure behandelingen(GLPG in 2020) ooit worden goedgekeurd, dus die omzet verwachting zou ik me maar niet op blindstaren.
Go Antarctica !
[verwijderd]
0
Mooie dag vandaag voor Galapagos.
Het volgende schoot door mijn gedachten vandaag.

J&J wordt vaak genoemd als het bedrijf die Galapagos kan overnemen. J&J heeft al een belang in Galapagos. Gezien de laatste ontwikkelingen bij beide partijen is het mogelijk dat een overname plaatsvindt.
Echter, Galapagos heeft een samenwerking met Abbvie met een ander medicijn. Mijn vraag is kan dit een reden voor J&J zijn af te zien van een overname? De winsten van een dergelijk medicijn zijn dan deels voor J&J. Abbvie moet dan betalen aan J&J: een directe concurrent. Kan Abbvie dan niet moeilijk gaan doen binnen de juridische(of niet juridische) grenzen om dit proces te dwarsbomen? En natuurlijk op papier kan dat niet, mag dat niet etc. Maar op het schoolplein gedragen de kinderen anders dan in de klas.

Ik weet niet hoe dit gaat in de medische wereld. Bijvoorbeeld Samsung en Iphone hebben jarenlang enerzijds samenwerkingsverbanden(leveren aan elkaar) terwijl ze elkaar ook aanklagen.

Hier buiten gelaten de ethische kwesties.
egeltjemetstekel
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 15 oktober 2015 18:38:

[...]ja ik zie 48,12 USD
inmiddels $ 48,22 USD
5.801 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 287 288 289 290 291 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 feb 2025 17:35
Koers 25,200
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 25,680
Laag 25,040
Volume 50.010
Volume gemiddeld 116.292
Volume gisteren 126.334

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront