Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

RW1963 schreef op 21 oktober 2015 16:49:

Ik snap helemaal niets van dat hele shorters gedoe (sorry). Geen idee ook wie het zijn? Maar als zij er alsmaar voor zorgen dat de koersen zakken, dan weet ik wel wat het zijn: KLOOTZAKKEN.

quote:

tonneke schreef op 21 oktober 2015 16:56:

Snap niet dat er mensen zijn die ze weg doen, dan hadden ze toch veel beter €2 hoger kunnen doen of mis ik weer iets?

quote:

Piet2010 schreef op 21 oktober 2015 16:58:

[...]

Een shorter verkoopt geleende aandelen omdat hij verwacht dat de koers van het aandeel veel lager zal gaan staan op termijn. Door te verkopen ontstaat dat effect in principe direct al, maar dat is slechts een bijverschijnsel. De shorter hoopt erop dat hij de aandelen later tegen een lage prijs kan terugkopen en is dus uit op het verschil tussen verkoop en koop prijs. Een shorter heeft dus gewoon een mening over het aandeel, namelijk dat die te hoog staat. Bij Imtech heb je dat ook kunnen zien en de shorters hadden uiteindelijk wel gelijk; de koers is nog maar een fractie van wat het geweest is en ze kunnen dus heel goedkoop de aandelen terugkopen om ze vervolgens terug te geven aan de partij die ze uitgeleend heeft (dat zijn overigens vaak pensioenfondsen die op die manier weer uit zijn op extra rendement). Uiteindelijk gaat het om de echte waarde van een fonds en wanneer Galapagos daadwerkelijk een goede deal sluit en er meer goede resultaten uit de pipeline komen, zullen de shorters bakzeil gaan halen omdat ze inzien dat ze niet goedkoper terug kunnen kopen. Dan moeten ze bijkopen in een stijgende markt en versnellen daarmee de beweging, net zoals ze dat naar beneden gedaan hebben. Beetje duidelijk zo....

quote:

Kweewel schreef op 21 oktober 2015 16:50:

Al eens gekeken bij de inhoudelijke discussie? De Tuinman linkt naar JJ i.v.m. onderzoeken die positie van Galapagos misschien wat minder sterk maken dan veel mensen schijnen te denken.

quote:

pardon schreef op 21 oktober 2015 17:03:

VRX Valeant Pharmaceu ... 102.78 -43.96 -29.96% 40.34B

quote:

Wild Weasel schreef op 21 oktober 2015 16:58:

Technisch is het mogelijk dat een aandeel stijgt (6,2%) en twee dagen later weer daalt (~3-4%). Netto zien we de afgelopen weken een stijging, dus niks aan de hand. Ook deze week staan we nog netjes in de plus.

Waarom maakt iedereen zich zo druk over dag trends, we hebben het hier nog altijd over biotech. De basis voor GLPG is onveranderd sterk. Het is slechts een kwestie van afwachten op de PBen.

Rustaaaaagghhhhhh

quote:

tonneke schreef op 21 oktober 2015 16:56:

Snap niet dat er mensen zijn die ze weg doen, dan hadden ze toch veel beter €2 hoger kunnen doen of mis ik weer iets?

quote:

Piet2010 schreef op 21 oktober 2015 16:58:

[...]

Een shorter verkoopt geleende aandelen ...............moeten ze bijkopen in een stijgende markt en versnellen daarmee de beweging, net zoals ze dat naar beneden gedaan hebben. Beetje duidelijk zo....

quote:

guusje schreef op 21 oktober 2015 17:06:

[...]
Die dachten we gaan naar de €50logisch gedachte, ook aandeel Galapagos is betrekkelijk, achteraf kan je met dit aandeel flink verdienen, als je alles van te voren weet is het gemakkelijk praten.