Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Staycalm schreef op 7 oktober 2015 14:53:

De yanks helpen ons weer in het groen....is bijna elke dag raak rond deze tijd....die snappen de potentie en waarde tenminste.

quote:

Chicken mist zitvlees schreef op 7 oktober 2015 15:13:

pe26: wat was je vraag ook alweer?

(bedankt voor het meedenken is een heel nette manier van afplassen. ;) Zoals mijn dochter in zo'n geval zegt: you say that, but it means something different, right?)

quote:

pe26 schreef op 7 oktober 2015 15:04:

Heb het iets anders geformuleerd, dan vragen om PB.
Ben met JanK1 eens dat je daarom nooit moet vragen. Dat zou een belangenverstrengeling betekenen.

Feit is dat veel informatie wordt getoond op sites van conferenties, clinical trials en investor gerelateerd Morningstar en dat we daarom soms al deel toe-eigenen, terwijl anderen die informatie niet inzien (ook al is het openbaar)

Voor duidelijkheid mijn mail hieronder.

Beste Elizabeth Goodwin/Evelyn Fox,

Het Cystic Fibrosis programma van Galapagos is een zeer belangrijk onderzoek.

Gezien de vorderingen in het Potentiator onderzoek:

1) Completement: First-in-Human Single and Multiple Dose of GLPG1837 (NCT02325037)
2) Uitbreiding van GLPG 1837 met 2 korte Fase 1 -onderzoeken waarbij dosissen van 500-1.000 mg. woorden toegediend (tablet/vloeistof), en;
3) Vrijgegeven abstracts online: zie onder, waarbij duidelijk is geworden dat behandeling met Potentiator de veiligheid, acceptatie van gezonde patiënten zeer hoog is en ook de effectiviteit is komen vast te staan.

Zodoende is mijn vraag:

-door de vorderingen in het potentiator onderzoek (Cystic Fibrosis), zal een persbericht vanuit Galapagos, alle (potentiële) investeerders bereiken.
Met de conferentie van Phoenix in het vooruitzicht een mooie gelegenheid om dit te presenteren via de Galapagos website.

Mede gelet op de starten Fase 2 later in Q4 2015, en de selectie van de 2e Corrector (Imminent: Lees Conference Call) wordt hiermee de aandacht ook gevestigd op dit zeer belangrijke onderzoek.


Wederom bedankt voor de gedane moeite.

Met vriendelijke groeten,

...

CF conference Phoenix (aankomende week) abstracts (zoeken op Galapagos of zie de nummers hieronder): onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/p...

#50 POTENTIATORS: HOW DO THEY IMPACT THE FATE OF CFTR DURING BIOGENESIS?
#62 USING BLISS ANALYSIS TO CATEGORIZE CORRECTOR-CORRECTOR INTERACTIONS
#70 INSIGHT INTO THE MECHANISMS OF CORRECTORS AND POTENTIATORS
#219 NOVEL POTENTIATORS AUGMENT EFFICACY OF TRANSLATIONAL READTHROUGH IN CFTR NONSENSE MUTATIONS
#258 SAFETY, TOLERABILITY AND PHARMACOKINETICS OF A NOVEL CFTR POTENTIATOR GLPG1837 IN HEALTHY VOLUNTEERS

Reactie:

Bedankt voor de support en voor het meedenken,...

Elizabeth Goodwin (5 oktober)

Tel. +1 781 734 0414
Cell +1 781 460 1784

Iedereen weet dat Cystic Fibrosis op schema ligt, en dat is ook zichtbaar in pipline (investor presentation).
Verdere stappen dus ook interessant.

quote:

FC Barcelona schreef op 7 oktober 2015 15:11:

top gedaan PE26 !!

quote:

Chicken mist zitvlees schreef op 7 oktober 2015 15:20:

[...]
als jij denkt dat de PR afdeling door een particuliere investeerder moet worden herinnerd hoe hun werk te doen, welk beeld heb je dan van de professionaliteit van GLPG?

quote:

FC Barcelona schreef op 7 oktober 2015 15:27:

[...]

met verkeerde kippenpootje uit bed gestapt ?
of geen ochtendbeurt gehad van de haan ?

quote:

pe26 schreef op 7 oktober 2015 15:32:

Ik betwist helemaal niks, en zeker niet het professionele van management of andere afdelingen.
Als er abstracts uitlekken van een postersessie van een CF-conferentie waarin vermeld is dat Fase1-onderzoek Potentiator veilig blijkt te zijn en dat middel goed wordt verdragen, zou ik dat graag willen teruglezen in PB.

Management zal mogelijk hele CF-update willen geven, of dit pas met Conferentie naar buiten willen brengen danwel willen wachten omdat Fase1 is uitgebreid.

CF is programma waar meer dan 150 mensen aan werken, waar een partnerdeal is AbbVie (360 USD mln. mijlpaal) en 12-22% royalties bij marktbetreding.

Waarom zou ik dan geen mail sturen, zogenaamd omdat ik hun niet serieus neem.
Ga jij lekker op je vlees zitten.

quote:

pe26 schreef op 7 oktober 2015 15:32:

Ik betwist helemaal niks, en zeker niet het professionele van management of andere afdelingen.
Als er abstracts uitlekken van een postersessie van een CF-conferentie waarin vermeld is dat Fase1-onderzoek Potentiator veilig blijkt te zijn en dat middel goed wordt verdragen, zou ik dat graag willen teruglezen in PB.

Management zal mogelijk hele CF-update willen geven, of dit pas met Conferentie naar buiten willen brengen danwel willen wachten omdat Fase1 is uitgebreid.

CF is programma waar meer dan 150 mensen aan werken, waar een partnerdeal is AbbVie (360 USD mln. mijlpaal) en 12-22% royalties bij marktbetreding.

Waarom zou ik dan geen mail sturen, zogenaamd omdat ik hun niet serieus neem.
Ga jij lekker op je vlees zitten.