Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

local41 schreef op 17 februari 2016 10:36:

Wat twopence schrijft klopt! Bedrijf staat er kansloos voor. Shire staat er strategisch veel beter voor binnen de HAE markt. Het is te hopen voor velen aandeelhouders, voor zover ze er nog zijn, dat
de omzet booming is, maar heb er een hard hoofd in. Waar ik eerder nog uitging van stabilisatie rond 0,20-0,22 denk ik nu dat afgaand op de grafieken en analisten dat de koers onder de 0,20 gaat en de steun op 0,15 gaat opzoeken. Er valt ook wat voor een lagere koers te zeggen, omdat wellicht een grote partij meer interesse zou hebben, want 0,15 is natuurlijk een koopje voor zo een klein bedrijfje als Pharming.

quote:

$euri schreef op 17 februari 2016 10:51:

doen bashers altijd ,en zeker richting de cijfers, dit is nog niks, wacht maar tot valeant volgende week met hun cijfers komen, dan komen de bashers pas echt op drift

quote:

marlanki schreef op 17 februari 2016 11:08:

[...]
Wat een stom gel.l !!
Hoezo kansloos? Dat moet nog blijken, met de huidige situatie van nieuwe virussen die over de hele wereld uitbreiden. Zoals eerder gezegd: bedrijven met bloedgerelateerde medicijnen krijgen het misschien moeilijker. Daarvan kan Pharming met Ruconest juist profiteren.
Natuurlijk staat Shire er strategisch veel beter voor. Heeft alleen al met Cinryze en Firazyr het grootste deel van de HAE-markt in handen, en zal er alles aan doen om die markt te behouden.
Waarom zou de koers niet op 0,20-0,22 stabiliseren? Ok, afgaand op langjarige grafieken, kan, maar WELKE ANALISTEN geven aan "dat de koers onder de 0,20 gaat en de steun op 0,15 gaat opzoeken"??? Grafiekenspeurders zeker?
Analisten die het bedrijf ècht analyseren, zoals Jan de Kerpel, in ieder geval niet.
En dan die laatste zin: "Er valt dus wat voor een lagere koers te zeggen, OMDAT WELLICHT een grote partij meer interesse zou hebben, want 0,15 is natuurlijk een koopje voor zo een klein bedrijfje als Pharming". Jemig ik heb sommige roze brillen dragers zien zwetsen, maar dit is ook geklets uit de nek zeg. Hèhè natuurlijk is een lage prijs prettig voor een overnemende partij. Hèhè natuurlijk is dat een koopje. Hèhè.

quote:

Beur schreef op 17 februari 2016 11:12:

[...]
Maar waarom hoor ik je ook niet wanneer passanten en andere nieuwkomers even een kinderlijke push-campagne opzetten met vetgedrukte losse flodders waar geen hond meer intuint:
"Unieke positie" - "Enorme vlucht"- "Enorm potentieel".

Kom gewoon met goede argumenten en harde feiten zou ik zeggen. Daarmee weerleg je iedere basher.

quote:

papaji schreef op 17 februari 2016 11:14:

Forecast jaarcyfers, Inkomsten 4M Sales Q4 gebaseerd op verwachtingen omzetgroei en de Inkomsten License fees gebaseerd op voorgaande jaren.

9,5M in de plus

quote:

$euri schreef op 17 februari 2016 11:19:

[...]

Omdat ik niet alle dubbele aliassen hier meer uit elkaar kan houden,
Ik ben het soms wel eens met wat jij schrijft, maar er zijn er hier een aantal zo negatief, waarvan ik dan weer denk wat doe je hier dan eigenlijk, zoek een aandeel waar je wel positief over bent en ga daar in handelen,zonde van je tijd

quote:

papaji schreef op 17 februari 2016 11:14:

Forecast jaarcyfers, Inkomsten 4M Sales Q4 gebaseerd op verwachtingen omzetgroei en de Inkomsten License fees gebaseerd op voorgaande jaren.

9,5M in de plus

quote:

RusNetCom schreef op 17 februari 2016 11:22:

[...]

ze hebben een doel $euri :-(

quote:

local41 schreef op 17 februari 2016 10:36:

Wat twopence schrijft klopt! Bedrijf staat er kansloos voor. Shire staat er strategisch veel beter voor binnen de HAE markt. Het is te hopen voor velen aandeelhouders, voor zover ze er nog zijn, dat
de omzet booming is, maar heb er een hard hoofd in. Waar ik eerder nog uitging van stabilisatie rond 0,20-0,22 denk ik nu dat afgaand op de grafieken en analisten dat de koers onder de 0,20 gaat en de steun op 0,15 gaat opzoeken. Er valt ook wat voor een lagere koers te zeggen, omdat wellicht een grote partij meer interesse zou hebben, want 0,15 is natuurlijk een koopje voor zo een klein bedrijfje als Pharming.

quote:

Wouter139 schreef op 17 februari 2016 11:20:

[...]

Je beseft toch dat die 16 miljoen van vorige jaar een eenmalige milestone payment van Salix was...
Die zit ze nu dus niet meer bij en kan je een 0 van maken...
Dan blijf je over met een verlies van 7 miljoen, wat nog altijd beter is dan verwacht..

quote:

papaji schreef op 17 februari 2016 11:32:

[...]

oh wouter, ben bang dat ik inderdaad ff te enthousiast gekeken heb. Dan maar hopen dat er toch ergens nog wat license fees vandaan zijn gekomen???

quote:

papaji schreef op 17 februari 2016 11:28:

[...]

Bron zijn de financiele rapporten van Pharming. De estimates Q4 zijn gebaseerd op de inkomsten/kosten van voorgaande jaren (license fees etc). Inkomsten van sales ronde de 4 miljoen voor Q4 gebaseerd op de verwachtingen van jouzelf en andere forumleden

quote:

Jorisgast schreef op 17 februari 2016 11:34:

[...]

Het belangrijkste is dat er een stijgende trend te zien is. Wellicht duurt het dan nog iets langer, maar de zwarte en groene cijfers zullen uiteindelijk vanzelf komen

quote:

papaji schreef op 17 februari 2016 11:35:

[...]
yep dat is ook mijn verwachtingspatroon, en wie weet komt er toch wel een konijn uit de hoge hoed van slijmen :)

quote:

papaji schreef op 17 februari 2016 11:28:

[...]

Bron zijn de financiele rapporten van Pharming. De estimates Q4 zijn gebaseerd op de inkomsten/kosten van voorgaande jaren (license fees etc). Inkomsten van sales ronde de 4 miljoen voor Q4 gebaseerd op de verwachtingen van jouzelf en andere forumleden