Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

kippekop schreef op 27 februari 2016 14:06:

[...]

Je gaat mij toch niet vertellen, dat je het écht niet door heb dat Pharming het helemaal gaat maken hé ?

Zie volgende week :-) UPUPUPUPUP.

quote:

Hoopmazzel schreef op 27 februari 2016 13:58:

[...]

"die waarde zit er nog gewoon in hoor".

Waar staat die waarde op de balans?

Die honderden miljoenen die opgehaald zijn ,zijn gebruikt om Pharming niet te laten omvallen.

Staat de roze bril op Uw achterhoofd?

quote:

papaji schreef op 27 februari 2016 17:05:

[...]

dus...bedankt voor de vragen, namens alle forumbezoekers ;)

quote:

p-ingp-ong schreef op 27 februari 2016 16:42:

wat gaan we maandag hebben?

quote:

pfffff schreef op 27 februari 2016 12:07:

Ik heb er gelukkig heel veel, dus ben heel blij het weekend in gegaan. Richting 10 maart kan ik alleen maar blijer worden.

quote:

papaji schreef op 27 februari 2016 17:05:

[...]
die zit in de inventory, ip, patenten etc etc etc..waarom denk je dat er toch altijd weer mensen bereid zijn geweest geld te investeren in Pharming? of, zoals jij het zo mooi zegt..overeind te houden??

kortzichtige opmerkingen hoopmazzel, maar er bestaan geen domme vragen,alleen maar gebrek aan kennis kunde en initiatief om zelf dingen uit te zoeken of te begrijpen.Door toch maar antwoord te geven, worden anderen die dit forum bezoeken ook wat wijzer!

Maar, in all fairness, de meeste mensen kijken er zo tegenaan als jij, nogal bekrompen naar mijn mening, maar zo is het nu eenmaal en als iedereen er zo over dacht, werd er nooit iets ondernomen of uitgevonden. Dus, driemaal hoera voor die mensen die ergens in durven geloven en daarvoor bereid zijn de risicos te nemen. Van een 'hoop mazzel' zullen wij het niet moeten hebben

dus...bedankt voor de vragen, namens alle forumbezoekers ;)

ps. om jou laatste vraag te beantwoorden, ik had die roze bril eventjes afgezet voor die specifieke post waarop je reageerde, en op het allerlaatste stukkie m weer even opgezet, speciaal voor jou

quote:

$euri schreef op 27 februari 2016 17:47:

Spreekt toch voor velen denk ik, dat bashen begint aardig te vervelen.
Papaij heeft een nieuw en verfrissend inzicht

quote:

Nog ff wachten schreef op 27 februari 2016 17:56:

[...]

Velen is niet allen!

quote:

Hoopmazzel schreef op 27 februari 2016 17:48:

[...]

Inderdaad in all fairness.Gebruik die fairness zelf eens.Met je flauwekulverhalen.

Waar in de balans staat die waarde?.Zoek dat eens zelf uit en geef eens antwoord op deze eenvoudige vraag.
LAAT dat eens zien met je patentjes!

De grote gaten in de financiering van de tent zijn gevuld met geld van de beleggers en niet anders.

Ongeveer 90 cent per aandeel is er opgesoepeerd.Dat is op.Dat is er niet meer!

Het op hoge toon gegeven antwoord sterkt mij in mijn gelijk.

Kijk anders nog ff hier:

nl.wikipedia.org/wiki/Pharming_(bedrijf)

quote:

papaji schreef op 27 februari 2016 18:02:

[...]

I rest my case. Jouw kennis komt van wikipedia.

Voor alle andere bezoekers, indien u meer wil weten omtrent IP en Patenten van Pharming kunt u bij het draadje Pharming facts een heleboel interessante info vinden (zo maar een gok, maar misschien meer dan op wiki?), maar als u geen omwegen wenst, ga dan gewoon naar de site van Pharming. Kunt u alles terugvinden.

zomaar een greep uit de beschikbare info op de site van Pharming als je wat moeite doet:

Key Facts on Patent Portfolio
Pharming has acquired 57 issued patents, including 19 in the US as well as several pending patent applications of PPL Therapeutics.

In the field of transgenic technology, Pharming’s portfolio includes the following IP:
Generation and use of transgenic cattle
Milk specific expression in transgenic animals
Animals carrying large transgenes (> 50kb)
Purification of biopharmaceuticals from milk
Structure and design of transgenes for high level production
Fusion proteins for high level expression
Generation of animals using nuclear transfer technology
Oocyte activation for nuclear transfer
Transgenic antibody production
Sperm mediated gene transfer

En laat er geen misverstand over bestaan, en ik zal het met hoofdletters en dikgedrukt neerschrijven:

350 MILJOEN IS EEN HEEEEEEL CONSERVATIEVE FAIR MARKET VALUE VOOR HET BOVENSTAANDE

Al HELEMAAL als je je realiseert dat PHarming al 1 medicijn met succes naar de markt heeft gebracht, THIS IS NO SMALL FEAT. Er zijn biotechs die de laatste jaren gebaseerd op verwachtingen (gebakken lucht) een VEEELVOUD van die 350 miljoen hebben opgebracht

Als er al ooit een overname van Pharming ter spake zou komen, zal ik als aandeelhouder geen genoegen nemen met welk bod dan ook van ONDER DE 10 BILJOEN EURO, en Slijmen ook niet.

quote:

lucas D schreef op 27 februari 2016 19:31:

Weet je wat het is, de werkelijkheid op dit moment is dat er vrijdag goede berichten geplaatst zijn, die goed zijn voor Pharming en goed voor de aandeelhouders.
Het kan niet zo zijn dat Pharming alsmaar goede berichten over de vooruitgang, toepassingen of uitbreidingen naar landen van Rhuconest plaatst, aanbevelingen krijgt en alles verder(de koers)bij het oude blijft.

Een ieder mag dat denken, maar waar is dat denken dan op gebaseerd?

quote:

lucas D schreef op 27 februari 2016 19:31:

Weet je wat het is, de werkelijkheid op dit moment is dat er vrijdag goede berichten geplaatst zijn, die goed zijn voor Pharming en goed voor de aandeelhouders.
Het kan niet zo zijn dat Pharming alsmaar goede berichten over de vooruitgang, toepassingen of uitbreidingen naar landen van Rhuconest plaatst, aanbevelingen krijgt en alles verder(de koers)bij het oude blijft.

Een ieder mag dat denken, maar waar is dat denken dan op gebaseerd?

quote:

zwabbertje schreef op 27 februari 2016 17:46:

[...]wie zegt dat we weer gaan stijgen richting de 40 niks is zeker vandaag de dag

quote:

pfffff schreef op 27 februari 2016 21:45:

[...]Dat zeg IK niet. 0,30 is ook al prima !

quote:

zwabbertje schreef op 27 februari 2016 21:05:

Ik snap niet waar al die mensen opeens vandaan komen als er belangrijk nieuws wordt geplaatst en de koers stijgt heel Holland heeft Pharming de een blaft nog harder dan de ander