Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

engima2 schreef op 2 maart 2016 16:13:

Zal me niks verbazen als die Clinton een claim an der broek krijgt

quote:

engima2 schreef op 2 maart 2016 16:13:

Zal me niks verbazen als die Clinton een claim an der broek krijgt

quote:

engima2 schreef op 2 maart 2016 16:13:

Zal me niks verbazen als die Clinton een claim an der broek krijgt

quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 2 maart 2016 16:17:

Is een Pharmingforum GEEN Valeantforum!

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 2 maart 2016 16:18:

[...]
hoezo? ,je mag als politica toch wel roepen dat het belachelijk en schandalig is om medicijn prijzen met meer dan 1000% te verhogen.

quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 2 maart 2016 16:17:

Is een Pharmingforum GEEN Valeantforum!

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 2 maart 2016 16:21:

[...]
het een heeft ontzettend veel met het ander te maken ,als valeant afhaakt moet pharming van voor af aan beginnen om een distributeur te zoeken in de US voordat ze dat rond hebben ben je zo 1 jaar verder.

quote:

Een fijn sociaal dier schreef op 2 maart 2016 16:17:

Is een Pharmingforum GEEN Valeantforum!

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 2 maart 2016 16:18:

[...]
hoezo? ,je mag als politica toch wel roepen dat het belachelijk en schandalig is om medicijn prijzen met meer dan 1000% te verhogen.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 2 maart 2016 16:21:

[...]
het een heeft ontzettend veel met het ander te maken ,als valeant afhaakt moet pharming van voor af aan beginnen om een distributeur te zoeken in de US voordat ze dat rond hebben ben je zo 1 jaar verder.

quote:

hangklok schreef op 2 maart 2016 16:29:

[...]Laat ze maar lekker roepen, zou ik zeggen. Het aandeel staat 6% hoger. mensen denken nu: prijzen met meer dan 1000% verhoogt? Zo dat is lucratief, daar moet ik in investeren. Top toch.

quote:

marlanki schreef op 2 maart 2016 16:36:

[...]
Dan wordt het contract tussen Valeant en Pharming door Valeant verbroken en heeft Pharming de handen vrij en ontvangt dan misschien wel een extra contractuele boetebetaling van Valeant. Bovendien zou het zo maar kunnen dat Pharming dan een deel van het verkoopteam van Valeant overneemt.
Daarnaast zou het betekenen dat Pharming weer over de gehele omzet van Ruconest in Noord-Amerika beschikt en niet slechts 30% ontvangt van de omzet.
Ik denk trouwens niet dat dit allemaal zo snel gebeuren zal.
Pharming zal ondertussen wel een plan B hebben opgesteld voor het geval dat.

quote:

Nog ff wachten schreef op 2 maart 2016 16:44:

[...]

Een paar quotes uit deze posting:

"dan misschien wel"
"Zou het zomaar kunnen"
"Ik denk"
"Zal ondertussen"

Ja en als morgen de hemel naar beneden komt hebben we allemaal een blauwe hoed, zo lust ik er nog wel een paar.