AnalytischDenker schreef op 11 maart 2016 09:15:
Op 6 januari 2016 was er een persbericht dat bij iedereen de alarmbellen had moeten doen rinkelen. Er waren zelfs hier op het forum deelnemers die zeiden dat het heel goed nieuws was. "Pharming had de selectie van HAE testpatiënten compleet voor preventieve behandeling met Ruconest"
> Waarom had die selectie meer dan één jaar geduurd?
> Als Ruconest zo goed werkt tegen acute aanvallen, waarom wil men dan niet meewerken met een onderzoeksprogramma voor preventieve behandeling?
> Waarom verdient de concurrent (Shire) honderden miljoenen met preventieve behandeling (er is dus wel markt voor)
> Als je zo moeizaam testpatienten vindt, dan vind je toch ook moeilijk patiënten als de diagnose/behandel combinatie eenmaal is goedgekeurd?