Eurobench.com

avantiavanti 16 november 2017 09:46

0

quote:
pe26 schreef op 16 november 2017 09:29:
Opmerkingen/vragen:

1. Hebben AbbVie en GSK nog een aandelenbelang..?

3. Opvallend dat Fidelity behoorlijk afbouwt.

1. Dat vroeg ik me ook af, vooral mbt Abbvie
3. Fidelity was 1 van de grote die op de laatste aandelenuitgifte op Nasdaq flink ingetekend had, dus idd opvallend

pardon 16 november 2017 10:05

0

Bedankt Dar win voor het mooie overzicht,nu weten we waar de daling vandaan kwam.

MrMarket 16 november 2017 10:49

0

quote:
Dar-win schreef op 14 november 2017 02:14:
Hierbij weer een update van de Galapagos aandeelhouders per 13 november 2017.

Zojuist is op de Website van WhaleWisdom (en ook bij Holding Channel) duidelijk geworden
welke partijen flink afgebouwd hebben de laatste tijd. Binnenkort zullen deze mutaties naar verwachting ook
zichtbaar worden op Nasdaq & Fintel.

Geen shortsellers zo te zien.

Het is overigens niet gezegd dat de 13e november deze mutaties plaatsvonden. Het kan net zo goed mutaties van de dagen ervoor betreffen.

Bij Morningstar hebben zich m.i. opmerkelijk genoeg geen grote wijzigingen voorgedaan de laatste weken.
Mogelijk dat USA partijen toch actief zijn op het Europese handelsplatform ...

In de laatste kolom kun je de vorige posities inzien van de partijen die 13 nov als mutatiedatum geven.
Onderaan de partijen die alles verkochten. (Sold All).

Grootste "boosdoeners":
FMR -756.589 shares
Renaissance -198.800 shares
Ascend Cap. -73.964 shares
Deerfield Man -57.501 shares
Wellington -54.067 shares
Graticule -41.818 shares

Vanguard Health Care Fund werd inmiddels ook bij Morningstar Funds genoemd en zit dus
niet in de Vanguard group begrepen (Positie 282.879 shares).

Zie bijlage.
Graag op-en aanmerkingen alsmede aanvullingen op dit draadje.

M.v.g. Dar-win

Als FMR hetzelfde is als FMR LCC (?), dan zou dat rapport van Porges misschien FMR overtuigd hebben om vooral in Vertex te gaan/blijven zitten?? Onderstaand aantal aandelen dat FMR in Vertex heeft op 30 september. (van Nasdaq.com afgehaald) Of dat belang vermeerderd is nadat ze GLPG hebben weggedaan of niet is mij niet bekend en gaat het even niet om. Was benieuwd of FMR ook in Vertex zat en vanwege de negativiteit rondom CF in de USA misschien voor winstneming en afbouw heeft gezorgd van FMR bij GLPG

Owner Name Date Shared Held Change (Shares) Change (%) Value

FMR LLC 09/30/2017 16,560,445 (1,923,268) (10.41) 2,447,965

EDIT: FMR heeft ook Vertex flink afgebouwd voor 30 september (met bijna 2 miljoen aandelen). Of ze deze daarna teruggekocht hebben weet ik niet.

Wellington zit ook dik in Vertex, heeft ook daar afgebouwd voor 30 september.

Dar-win 16 november 2017 11:27

1

@Pe26:

Bedankt voor je reactie (en voor het opzetten van dit draadje op 22-10-2015!):

1) In jouw eerdere lijstjes (20-10-2015 & 31-3-2016) stonden bovenaan :
J&J met 3.000.000 shares resp. 594.530 shares
- (waarschijnlijk achterhaald gezien bericht hieronder)
Abbvie 702.000 shares resp. 702.000 shares
GSK 507.000 shares resp. 513.218 shares

Googelen levert dit bericht op:
23 feb. 2016 in FINANCIEEL
NEW YORK (AFN) - De Amerikaanse farmaceut Johnson & Johnson heeft zijn belang van 5,1 procent in biotechnologiebedrijf Galapagos verkocht. De verkoop van 2,35 miljoen aandelen leverde ongeveer 94 miljoen euro op, bleek uit documenten rond de transactie.
Analisten van KBC wezen er dinsdag op dat ook farmaceuten AbbVie en GSK belangen van 1 à 1,5 procent hebben in Galapagos, die ze niet als strategisch zullen beschouwen.
De J&J-bevestiging (1 maart 2016) is te vinden op www.glpg.com/docs/view/56d5c5d1290d2-nl

Vermoedelijk 'ergens in de eerste helft van 2016' hebben Abbvie en Gsk ook naar 0 afgebouwd.
Zelf heb ik het idee dat dit onderhands (onder de radar) naar de grotere investeringspartijen is gegaan.
In ieder geval kan ik er niets over vinden. Ook Website Gala vermeldt ze niet (meer).
Ik kom deze partijen al geruime tijd nergens meer tegen als aandeelhouder, dus wat mij betreft 'zero'.

2) Samengevoegd zou het belang zijn: 4.033.836
1.349.600 Federated + 621.800 Federated Penn (regels 5 en 9)
924.418 Vanguard group + 282.879 Vanguard Health (regels 7 en 17)
855.139 Blackrock (regels 15,35,36,45,56,124,142,149,154)
(Of bij Blackrock doublures zitten is onduidelijk, zeer ondoorzichtig!)

Vraag aan Pe26: Zijn deze partijen op de 1 of andere manier aan elkaar verbonden?

@BeursBonobo & Pe26
3) Forse FMR inderdaad erg opvallend. Mogelijk dat FMR zich heeft laten leiden door dat rapport. Hopelijk krijgen ze daar geen spijt van.
Eens kijken of en wanneer de website van Galapagos nu het Major shareholders overzicht gaat updaten. Zij hebbn immers nog steeds FMR op 9,07 % staan .... (tegen 5,51 %).

Algemeen sentiment bij Biotech speelt mogelijk ook een rol, alsmede de discussies in de media over (te?) dure medicijnen wat volgens mij (nog) niet op Galapagos betrekking heeft. Ook de veiligheid van Jak speelt mogelijk mee (problemen bij concurrenten). Gelukkig is dit laatste bij Galapagos tot nu toe juist hun sterke punt (!).

Met binaire groet, Dar-win

Bijlage : Update 15-11-2017

Bijlage:

Staycalm 16 november 2017 11:39

0

Denk dat we er niet teveel achter moeten zoeken. Net als particulieren denken zij soms ook andere opportuniteiten te zien en verzilveren ze een deel na een mooie rit. Vervelende bij dit soort clubs is dat het dan gelijk om grote aantallen gaat, maar goed dat is dan weer een opportuniteit voor clubs die nog niet in GLPG zitten en een belang willen opbouwen.

[verwijderd] 16 november 2017 12:30

0

Ik denk dat FMR tijdelijk wat afgebouwd heeft in galapagos omdat CF toch wat meer tijd in beslag gaat nemen dan we dachten en dit ook de echte groeimotor gaat/ging worden in de nabije toekomst voor de aandelenkoers. Hun geld zal voorlopig misschien ergens anders beter renderen. Hun geldinjectie komt terug tegen mid/najaar 2018( resultaten eerste triple combo)??

Sentiment 16 november 2017 12:35

0

De aandelen die zij nu verkocht hebben, zitten nu toch weer bij aandeelhouders die ze graag in bezit hebben.
Hebben we dan nu de constante dump gehad?

[verwijderd] 16 november 2017 12:56

0

quote:
Beurskingpin schreef op 16 november 2017 12:30:
Ik denk dat FMR tijdelijk wat afgebouwd heeft in galapagos omdat CF toch wat meer tijd in beslag gaat nemen dan we dachten en dit ook de echte groeimotor gaat/ging worden in de nabije toekomst voor de aandelenkoers. Hun geld zal voorlopig misschien ergens anders beter renderen. Hun geldinjectie komt terug tegen mid/najaar 2018( resultaten eerste triple combo)??

@Beurskingpin.

Twitter $GLPG Steven Dickman (die sprak met CEO Galapagos)

"If we can get these triple combo drugs to the market, in 3 years, 95% (!) of #CysticFibrosis patients will have a normal life expectancy. Amazing fact from Onno von der Stolpe, CEO, @GalapagosNV #CSCHealth17"

Ambitie management Galapagos in timeline CF blijft overeind, na vertraging die d.d. 20-6 is gecommuniceerd.

Zie verder mijn post op inhoudelijke discussie.

[verwijderd] 16 november 2017 13:56

0

quote:
pe26 schreef op 16 november 2017 12:56:
[...]

@Beurskingpin.

Twitter $GLPG Steven Dickman (die sprak met CEO Galapagos)

"If we can get these triple combo drugs to the market, in 3 years, 95% (!) of #CysticFibrosis patients will have a normal life expectancy. Amazing fact from Onno von der Stolpe, CEO, @GalapagosNV #CSCHealth17"

Ambitie management Galapagos in timeline CF blijft overeind, na vertraging die d.d. 20-6 is gecommuniceerd.

Zie verder mijn post op inhoudelijke discussie.

@ pe26

Ik las het, en ik zeg ook niet dat de ambitie niet overeind blijft. Fmr zit er namelijk nog altijd in met een serieuze hoeveelheid..maar het moet zijn dat zij toch even denken dat de grote koersbeweging( die triple combos in werking zullen zetten) pas wat later komt. Dit is natuurlijk volledig hun visie en kan evengoed vroeger in tijd beginnen.

[verwijderd] 16 november 2017 15:08

2

Ik volg je redenering, beurskingpin.

Omtrent CF: gunstige ALBATROSS (dual GLPG2222+Kalydeco) Fase 2 scores kunnen aandeelhouders als FMR doen besluiten weer stevig in te stappen.

Management Galapagos heeft verwachting omtrent studie reeds wat afgezwakt. Het betreft immers een CF-heterozygous populatie waar triple voor is vereist.
Laat niettemin onveranderd de kans dat een vergelijk in scores tussen GLPG222/VX-661 in het voordeel uitvalt van het Galapagos molecuul.

Dar-win 18 november 2017 22:14

10

Nu we de maandelijkse optie-expiratie ook weer achter de rug hebben, een geschikt moment om als experiment (dank voor je suggestie Pe26) hierbij een update van de Gala-aandeelhouders, ditmaal eens geaggregeerd naar groepsnamen, te herkennen aan de kleuren. Nadeel hiervan is dat bronvermelding en datum niet meer eenduidig aan te geven zijn. Immers, de gegevens van de onderliggende sub-fondsen en -instituties komen (soms) van meerdere bronnen met eigen datum.

Ook is het lastiger/ondoorzichtiger geworden om de exacte opbouw te doorgronden. (mocht er al animo zijn om dit te willen ..).

Uiteraard kan desgewenst ook de lijst zonder aggregaties gegeven worden.

Verklaring letters bronnen:
F = Fintel
G = Galapagos
GU = Gurufocus
HC = Holding Channel
MF = Morningstar Fund
MI = Morningstar Institution
MF ADR = Morningstar Fund (American Depository Receipt)
MI ADR = Morningstar Institution (American Dep.Receipt)
N = Nasdaq
W = Whale Wisdom
YI = Yahoo Institution

Gr, Dar-win

Bijlage:

Dar-win 24 november 2017 13:07

6

Nu er op 23-11-2017 warrants uitgeoefend zijn kan er een nieuw overzicht gepresenteerd worden, omdat de noemer uiteraard met hetzelfde aantal (41.000 stuks) is uitgebreid. Aangenomen is dat de in het PB ontbrekende gedeelte van 3.500 stuks naar RvB is gegaan.

Enkele andere wijzigingen:
Alsnog ontdekte dubbelen verwijderd (bij Hartford; Cref/Teachers; Nationwide/NVIT).

Bij de 'Cumulatieven' de laatste datum en de meest recente bron
van de grootste component opgenomen. (Voorzover mogelijk).

Prettig weekend,
Dar-win

Bijlage:

harvester 24 november 2017 15:58

0

quote:
Geneve schreef op 22 oktober 2015 17:14:
Ik zie Delta Lloyd niet in het lijstje; die zouden er dan helemaal uit zijn?

Klopt al tijden geen aandeelhouder meer. Hebben te vroeg verkocht, maar stonden onder druk om hun balansratios terug te brengen op het vereiste niveau.

Maycon 24 november 2017 16:18

0

quote:
Dar-win schreef op 24 november 2017 13:07:
Nu er op 23-11-2017 warrants uitgeoefend zijn kan er een nieuw overzicht gepresenteerd worden, omdat de noemer uiteraard met hetzelfde aantal (41.000 stuks) is uitgebreid. Aangenomen is dat de in het PB ontbrekende gedeelte van 3.500 stuks naar RvB is gegaan.

Enkele andere wijzigingen:
Alsnog ontdekte dubbelen verwijderd (bij Hartford; Cref/Teachers; Nationwide/NVIT).

Bij de 'Cumulatieven' de laatste datum en de meest recente bron
van de grootste component opgenomen. (Voorzover mogelijk).

Prettig weekend,
Dar-win

Thx Dar-win voor de moeite en fijn weekend

NielsjeB 24 november 2017 21:23

1

Major Shareholders (23-Nov-2017)
www.glpg.com/docs/view/594bb445bcb82-en

Opop 24 november 2017 23:34

0

Sands Capital Management cut its stake in Galapagos?

Is één van de grote aandeelhouders.

Sands Capital Management Llc, which manages about $42.07 billion and $33.38B US Long portfolio, decreased its stake in Medidata Solutions Inc (NASDAQ:MDSO) by 177,185 shares to 3.62 million shares, valued at $282.41 million in 2017Q3, according to the filing. It also reduced its holding in Snap Inc () by 893,853 shares in the quarter, leaving it with 14.28 million shares, and cut its stake in Galapagos Nv ().

kldaily.com/sands-capital-management-...

Opop 24 november 2017 23:54

0

Hier meer informatie:

fintel.io/so/us/glpg

Sands heeft rond 14 november meer dan 100.000 aandelen Galapagos verkocht.
Klein beetje afgebouwd dus.

Valt mee, fijn weekend.
(Dar-win, weer dank voor je overzicht).

Dar-win 26 november 2017 20:00

7

@NielsjeB (post van 24-11-2017 21.25 uur in november draadje)

Waarschijnlijk t.g.v. de warranten-uitoefening (en gedeeltelijke verkoop ervan) is de Gala-website hun cirkel-diagram met Major shareholders per 23-11-2017 ge-update, zoals jezelf al constateerde:
Gilead % klopt en het insiders-percentage ook.

NB: Voor opbouw zie bijgevoegde PDF, waarin overigens enkele wetenswaardigheden staan over aandelen en warranten positie. Al de gegeven informatie is afkomstig van openbare bronnen zoals FSMA, Persberichten, (Half)-Jaarberichten en verslagen en natuurlijk de Galapagos website. Niets geheims aan. Iedereen kan deze informatie bij elkaar harken. Toegegeven, het kost een beetje inspanning.

Federated (FMR) en de Van Herk opgave blijft afwijken van de meest recente aandeelhouderslijst.
De reden is dat Galapagos het aantal stemgerechtigde shares als uitgangspunt neemt.
Ook zetten ze onder de afbeelding:
Source data: share register entries, transparency notices, Schedule 13-G filings, 13-F filings identified by Galapagos, participation at shareholders' meetings

Zie evt. ook de tekst die afdeling Legal van Galapagos mij destijds terugschreef.
Te vinden op dit draadje in de 3e pagina van de toelichting 2 november (14.35 uur).

@Opop
De afbouw van Sands Capital Management, LLC is reeds in de laatste 3 overzichten verwerkt,
Nl van 2.138.491 stuks - 102.475 stuks = 2.036.491 stuks

Omdat er nog een Sands bestaat, nl Sands Capital Global Growth inst., met een positie van
144.500 stuks is deze nu samen met Sands Capital Management, LLC, indachtig de cumulatieve weergave van grote bedrijven. Vandaar dat het misschien lijkt dat de afname bij Sands niet was verwerkt, maar dat is dus wél al het geval.
De positie van Sands Capital Global Growth Inst kun je Bij Morningstar Funds bekijken.
Samen zijn de posities dus 2.036.016 st + 144.500 st = 2.180.491.
Overigens bestaat er de mogelijkheid dat de 144.500 stuks al in Sands Management begrepen is.
Zodra dat bewezen is gaat die post er uiteraard weer vanaf.

@Abelheira: (post van 24-11-2017 21.14 uur in november draadje)
Scherp opgemerkt! Dat Onno en André op transactiedatum 23-11-2017 resp. 15.000 en 12.500 stuks konden verkopen tegen 81,56 €. Een koers die voor het laatst op de borden verscheen op 9 november 2017 !
Ben zelf ook wel geïnteresseerd naar de verklaring.

@deelnemers aan warranten-discussie
In (o.a) het november draadje heerst bij enkelen veel onbegrip en onwetendheid over warranten. Telkens als er íets wordt gepubliceerd op dit gebied worden er door enkele personen, voornamelijk nieuwkomers (...), voortdurend onjuiste conclusies getrokken waardoor er een onplezierige sfeer ontstaat. Insinuaties over dubbele agenda's, en meer van dit soort negatieve posts, onbegrijpelijk!

Daarom een poging om e.e.a eens op een rijtje te zetten:

Warranten zijn feitelijk een vorm van prestatiebeloning. Gaat het goed met de onderneming, dan komen
de warranten "in the money', hetgeen betekent dat bezitters ervan ze kunnen verzilveren. De opbrengst is dan de huidige koers van het aandeel minus de altijd al bekende uitoefenprijs.

Een warrant is een soort call-optie. Echter, opties worden door de beurs geïntroduceerd en warrants worden door financiële instelling of onderneming uitgegeven. Daarnaast hebben warrants vaak een langere looptijd en staat een warrant voor 1 aandeel terwijl een optie(contract) 100 aandelen betreft.

Warrantenplannen bij o.a. Galapagos worden in de jaarvergadering voorgelegd aan de aanwezige aandeelhouders en gevolmachtigden. Deze kunnen worden goedgekeurd of niet.
Dit is dus het moment voor aandeelhouders (groot en klein) om eventueel bezwaar te maken, door de warrantplannen weg te stemmen.
Alle fases die erna volgen zijn een logisch gevolg van eerder goedgekeurde plannen. Klagen bij uitoefenen van warranten jaren na de toekenningen is dus zinloos en bovendien in de situatie van Galapagos zeer onredelijk. De koers stond bvb op 16 oktober 2014 op iets meer dan 10 €, nu op 77 €. Ik denk dat het gehele team GLPG het dik verdient om ook eens een stuk(je) te oogsten.
Het wordt pas een ander verhaal als de directie vrijwel alles zou verkopen.

In de plannen wordt vastgesteld welk aantal voor bepaalde doelgroepen bestemd is. De looptijd van de meeste optieplannen is de laatste jaren vrijwel altijd 8 jaar. (voorheen 13 jaar). Pas na 3 jaar na uitgifte kan er (vaak fasegewijs) uitgeoefend worden.
Vanaf 1999 geeft Galapagos vrijwel jaarlijks nieuwe warranten uit.
Deze gaan naar enkele doelgroepen, nl de CEO, Overige directieleden, Leden van de Raad van Bestuur en het personeel. (werknemers en zelfstandige consulenten van Galapagos en haar dochterondernemingen).

Zodra er uitgeoefend wordt treedt er een verwatering (dillution) op. Het laatste persbericht (23-11-2017) meldde 41.000 stuks. Dit betekent een verwatering van nog geen 0,1 %.
Toekomstige winsten worden dus over 50.936.778 aandelen verdeeld i.p.v. over 50.895.778 stuks. Big deal...

Het staat de (ex-)warranthouders uiteraard geheel vrij om de net verkregen aandelen via uitgeoefende warrants direct weer te verkopen. Als directieleden of werknemers een gedeelte van hun soms enorme positie om wat voor reden dan ook willen verzilveren dan hebben ze mijn zegen. Hopelijk denken de meeste forumleden hier net zo over. Het heeft dan ook geen pas om deze acties te veroordelen. Sterker nog, wat zou je zelf doen als je in vergelijkbare omstandigheden zou zitten (verhoudingsgewijs dan).

In de bijlage staan ook de verkochte aantallen van CEO, nog steeds maar een beperkt gedeelte van zijn belang.
In de bijlage staan voor de laatste 9 jaren de aantallen uitgeoefende warranten. (Laatste tabel).

Op dit moment staan er nog een kleine 4 miljoen warranten uit. (met geel aangegeven) Deze komen hopelijk allemaal op de markt. Het betekent immers dat de koers steeds hogere regionen opzoekt, goed voor de insiders (CEO, Directie en RvB), goed voor de werknemers, goed voor u als aandeelhouder, groot en klein!

Dan nog de kwestie van de uitleen-acties van de CEO. (Bron:FSMA)
Dit is dit jaar al 4 keer voorgekomen:
Op 6-3-2017 uitleen 424.829 st
Op 1-6-2017 uitleen 424.829 st
Op 1-9-2017 uitleen 424.829 st
Op 7-11-2017 uitleen 424.829 st

Zoals al werd opgemerkt door anderen lijkt het erop dat Onno tijdelijk geld wil vrijspelen om personeel te helpen tijdelijk de warrant naar aandelen om te zetten. Maar misschien betreft het iets heel anders. Iemand die hier het fijne van weet?

Groet, Dar-win

Bijlage:

Dar-win 29 november 2017 17:46

0

@pe26 (post inhoudelijk light, 16.35 uur)

CEO heeft over 2016 en 2017 totaal 250.000 aandelen verkocht.
De Bruto-opbrengst bedroeg € 16.365.840,=. (Gem. 65,46 € per aandeel).
Daar moesten de betaalde uitoefenprijzen nog vanaf, natuurlijk.

Op dit moment bezit hij nog 478.289 aandelen.

Hij heeft nog 746.874 in de toekomst uit te oefenen warrants tegen uitoefenprijzen variërend
van 6,91 € (30.000 stuks) tot 80,57 € (100.000 stuks). Gemiddelde uitoefenprijs een eurootje of 34.
Als minstens 1 van de medicijnen in de pipeline de eindstreep gaat halen (een bescheiden aanname) dan
kan hij nog vele miljoenen innen. Of belang steeds groter laten worden. Of beide.

De overige directieleden bezitten nu nog 52.000 aandelen en bijna 1.3 mln warranten. Idem dito.
(Overigens heeft André Hoekema 5.000 stuks niet verkocht, 12.500 wel)

Ik kan me juist erg goed voorstellen dat er wat fiches van de tafel worden gehaald in de wetenschap dat
de rest nog 3, 4 , 5 of x keer meer gaat opleveren.
Mocht er onverhoopt nooit een glpg-medicijn op de markt komen, zullen ze in ieder geval nooit aan de bedelstaf geraken. Lijkt me erg verstandig. Wat zouden we zelf doen in zo'n luxe-situatie?

Bovendien hebben ze te maken met (jaarlijks een 'beetje' meer) vermogensbelasting (al vaker genoemd) en zullen ze mogelijk medewerkende (?) gezins- en familieleden en zichzelf mogelijk ook wat luxe gunnen.

Lijkt er echt helemaal niet op dat ze geen vertrouwen in de toekomst hebben. Integendeel.

J.M.O. Dar-win (long in glpg)
Nb: Zie evt. tabellen in vorige post hierover.

Dar-win 1 december 2017 12:10

3

Een nieuwe maand, een nieuwe lijst.

Alsnog ontdekte dubbeling:
In Blackrock blijken ook de meldingen van iShares-funds begrepen. Laatstgenoemde fondsen dus geëlimineerd.

Geen schokkende grote mutaties afkomstig van de in de lijst opgenomen eenheden.
De negatieve koersdruk (vanaf de 21e noveber) is dehalve afkomstig van partijen die (graag?) onder de radar blijven. (Of de bronnen moeten ze nog zichtbaar/bekend maken ... ).

Eén ususal suspect kennen we:
AHL Partners LLP GB 28-11-2017 0,70% 356.557 stuks
AHL Partners LLP GB 23-11-2017 0,61% 310.714
AHL Partners LLP GB 17-11-2017 0,51% 259.568
AHL Partners LLP GB 07-09-2017 0,48% 244.165

Voor de rest is het m.i. raden naar de namen en de motivatie.
We gaan het zien.

Gr, Dar-win

Bijlage:

Vertraagd	4 mrt 2025 11:13
Koers	24,580
Verschil	-0,360 (-1,44%)
Hoog	25,020
Laag	24,400
Volume	26.473
Volume gemiddeld	119.299
Volume gisteren	90.453

19 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
18 feb	Tang Capital meldt flink belang in Ga...	1
13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...

Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos Shareholders

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Galapagos nieuws