Eurobench.com

Hulskof 25 juni 2021 18:22

0

Had wel iets meer jus vd markt verwacht op dit pre-klinisch succes.

Storm550 25 juni 2021 18:22

0

Het ziet er goed uit voor Arrowhead in FHSD. Fulcrum's medicijn voor FSHD lijkt niet voor een vermindering van genexpressie te zorgen. Dat doet ARO-DUX4 juist wel.

Fulcrum's muscle degeneration drug fails but will push forward regardless
www.fiercebiotech.com/biotech/fulcrum...

[verwijderd] 25 juni 2021 19:47

0

Fake koers, frustrerend maar helaas. Als de big whales vol zitten met aandeeltjes, mag het los. Tik tok tik tok :-)

Wil Helmus 25 juni 2021 20:37

0

quote:
Prio schreef op 25 juni 2021 19:47:
Fake koers, frustrerend maar helaas. Als de big whales vol zitten met aandeeltjes, mag het los. Tik tok tik tok :-)

Volume vandaag maar matig en de koers is de afgelopen weken al behoorlijk opgelopen. Misschien is het nieuws van de afgelopen dagen al min of meer ingeprijsd.

Piddy 25 juni 2021 22:20

0

Wil Helmus, de koers wordt vrij duidelijk gemanipuleerd.
Enkel de laatste 10 minuten waren leuk om te volgen.
Het aandeel mist naambekendheid in US.
Het bedrijf Arrowhead en directie is gehele top.

De reeks van conferences kan daar zeker verandering in brengen.
Na de volgende pb's volgen dan de analisten.

Hopelijk gevolgd met een toetje van de CEO.

Wil Helmus 25 juni 2021 22:48

1

quote:
P.iddybull schreef op 25 juni 2021 22:20:
Wil Helmus, de koers wordt vrij duidelijk gemanipuleerd.
Enkel de laatste 10 minuten waren leuk om te volgen.
Het aandeel mist naambekendheid in US.
Het bedrijf Arrowhead en directie is gehele top.

De reeks van conferences kan daar zeker verandering in brengen.
Na de volgende pb's volgen dan de analisten.

Hopelijk gevolgd met een toetje van de CEO.

Als de koers niet oploopt zoals verwacht steekt meteen dat manipulatie verhaal de kop weer op. Ik geloof daar niet zo in. Wie heeft er baat bij om de koers laag te houden? Het nieuws van vandaag was mooi, maar niet iets waar de koers even van omhoog knalt. En voor wat betreft de laatste minuten. Vandaag is toevallig $9 trillion Russell index rebalancing day. Dat verklaart het hoge volume in de laatste minuten. Op termijn komt die $500 er wel, maar dat gaat wel even duren ;-)

Hulskof 25 juni 2021 23:09

3

quote:
Wil Helmus schreef op 25 juni 2021 22:48:
[...]
Als de koers niet oploopt zoals verwacht steekt meteen dat manipulatie verhaal de kop weer op. Ik geloof daar niet zo in. Wie heeft er baat bij om de koers laag te houden? Het nieuws van vandaag was mooi, maar niet iets waar de koers even van omhoog knalt. En voor wat betreft de laatste minuten. Vandaag is toevallig $9 trillion Russell index rebalancing day. Dat verklaart het hoge volume in de laatste minuten. Op termijn komt die $500 er wel, maar dat gaat wel even duren ;-)

Mee eens. Denk idd dat er al wat in de koers zat, aangezien we toch in korte tijd van 72 zijn opgelopen.
We denken vaak dat de oude top de correcte koers was tot er weer nieuws te melden valt, en zo bezien is al het positiefs van afgelopen week dus ongewaardeerd gebleven. Maar als je rekent vanaf 72, dan valt er intussen een opmars van 18 dollar op te tekenen. Da's toch alweer bijna 2 miljard aan MC.

Het wachten is nu op ENAC en HIF2 voor de grote sprong voorwaarts.

Hulskof 26 juni 2021 10:25

1

Dat Marianna de Backer 20% van haar aandelen wegdoet vind ik dan weer jammer...

ir.arrowheadpharma.com/node/16301/html

Tom3 26 juni 2021 11:53

0

quote:
RP91 schreef op 25 juni 2021 15:37:
Inmiddels is mn portie arrowhead aardig groter geworden dan affimed en zit te twijfelen om wat arrowhead om te ruilen voor affimed.

Hoor graag ook jouw opinie hierover tom3.

Ik heb (in aantallen) ongeveer 2 keer zoveel AFMD's als ARWR's. Stel dat ARWR naar de 180 kruipt en AFMD krijgt te maken met een verdere teruggang (bijvoorbeeld omdat AFM24 stand alone tegenvalt) zou ik wellicht nog wat willen omruilen . Als dat niet mocht gebeuren vind ik het ook wel goed trouwens. Arrowhead is bezig met een indrukwekkende opschaling en ik verwacht geen ontwikkeling als bij Ionis. RNAi+TRIM lijkt me een gouden combinatie qua effectiviteit en veiligheidsprofiel. Er blijken genoeg kwalen te zijn waar alleen het stil leggen van een gen de oplossing is. Kanker en sommige spierziekten zijn in dat opzicht prima voorbeelden. Dat gene/base-editing is iets voor de toekomst, wellicht dat Arrowhead met al haar kennis van zaken stiekem daar ook al naar kijkt: als er in China al doktoren/onderzoekers in staat zijn base editing toe te passen dan lijkt me dat ook geen onoverkomelijke drempel voor andere spelers. De markt lijkt de opmars van RNAi te negeren gezien de lauwe reactie op de preklinische resultaten van DUX4. Denkt men nog steeds vanuit de wereld van de small molecules a la Galapagos of Vertex? Ik zou die omschakeling in het denken voor geen goud willen missen :-).

holenbeer 26 juni 2021 12:40

2

ir.arrowheadpharma.com/news-releases/...

PASADENA, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Jun. 26, 2021-- Arrowhead Pharmaceuticals Inc. (NASDAQ: ARWR) today presented additional positive interim 48-week liver biopsy results from the ongoing AROAAT2002 study, an open-label Phase 2 clinical study of ARO-AAT, the company’s second generation investigational RNA interference (RNAi) therapeutic being co-developed with Takeda Pharmaceutical Company Limited ("Takeda”) as a treatment for the rare genetic liver disease associated with alpha-1 antitrypsin deficiency (AATD), at The International Liver Congress - The Annual Meeting of the European Association for the Study of the Liver (EASL).

The results demonstrate that, in the AROAAT2002 study, investigational ARO-AAT treatment led to improvements in multiple measures of liver health, including fibrosis, with substantial and sustained reductions in the level of mutant AAT protein (Z-AAT). In addition, ARO-AAT treatment was generally well tolerated after up to 1 year of treatment.

Javier San Martin, M.D., chief medical officer at Arrowhead, said: “We believe the interim results that were presented today at EASL represent an important breakthrough for the field and are encouraging for patients with alpha-1 liver disease, who currently have no available treatment options other than liver transplant. The data indicate that treatment with investigational ARO-AAT, being developed in collaboration with Takeda as TAK-999, resulted in substantial, sustained, and consistent reductions in the production of the toxic mutant Z-AAT protein, which has been identified as the cause of progressive liver disease in patients with alpha-1 antitrypsin deficiency. This reduction over 6 and 12 months led to multiple important signals associated with healing of patients’ liver disease. Importantly, we believe ARO-AAT is the first investigational therapy to show this type of benefit in patients with alpha-1 liver disease. We want to thank all the investigators and patients for their participation in the study, and we look forward to the availability of additional results from this study and from our ongoing SEQUOIA study of ARO-AAT, which we anticipate will reach full enrollment during the third quarter of 2021.”

Pharmacodynamics and Efficacy

After 24 weeks (cohort 1, n=4) and 48 weeks (cohort 2, n=5) of treatment with investigational ARO-AAT in the AROAAT2002 study, the following results were observed:

Serum Z-AAT levels decreased in all patients
Median decrease in intra-hepatic Z-AAT levels were:
Total Z-AAT -80.1% (range -72 to -97%)
Monomer -90% (range -79 to -97%)
Polymer -81% (range* -42 to -97%)
*Excluding 1 subject in cohort 1 that had very low Z-AAT polymer levels at baseline that increased at week 24
Histological globule burden was reduced in all nine patients, with two achieving full resolution (total aggregate globule burden score=0)
Six of the nine patients (2/4 after 24 weeks and 4/5 after 48 weeks) achieved a 1 or greater stage improvement in Metavir fibrosis stage, with no worsening of fibrosis in the other three patients
Two patients had baseline F4 fibrosis (cirrhosis), with one patient achieving a two-stage improvement to F2 and the other patient achieving a one-stage improvement to F3
Multiple biomarkers of liver health improved, including liver stiffness (FibroScan), liver enzymes alanine aminotransferase (ALT) and gamma-glutamyl transferase (GGT), and PRO-C3, a marker of collagen formation
Safety and Tolerability

In AROAAT2002, investigational ARO-AAT demonstrated an acceptable safety profile and was generally well tolerated after up to 1 year of treatment. There were no treatment-emergent adverse events leading to drug discontinuation, dose interruptions, or study withdrawal. Lung function was assessed throughout the study and there were no clinically meaningful changes in percent predicted forced expiratory volume in 1 second (ppFEV1). Three serious adverse events (SAEs) were reported, but none were considered related to the study drug. All SAEs were moderate in severity and all resolved.

holenbeer 26 juni 2021 12:41

1

quote:
Tom3 schreef op 26 juni 2021 11:53:
[...]

Ik heb (in aantallen) ongeveer 2 keer zoveel AFMD's als ARWR's. Stel dat ARWR naar de 180 kruipt en AFMD krijgt te maken met een verdere teruggang (bijvoorbeeld omdat AFM24 stand alone tegenvalt) zou ik wellicht nog wat willen omruilen . Als dat niet mocht gebeuren vind ik het ook wel goed trouwens. Arrowhead is bezig met een indrukwekkende opschaling en ik verwacht geen ontwikkeling als bij Ionis. RNAi+TRIM lijkt me een gouden combinatie qua effectiviteit en veiligheidsprofiel. Er blijken genoeg kwalen te zijn waar alleen het stil leggen van een gen de oplossing is. Kanker en sommige spierziekten zijn in dat opzicht prima voorbeelden. Dat gene/base-editing is iets voor de toekomst, wellicht dat Arrowhead met al haar kennis van zaken stiekem daar ook al naar kijkt: als er in China al doktoren/onderzoekers in staat zijn base editing toe te passen dan lijkt me dat ook geen onoverkomelijke drempel voor andere spelers. De markt lijkt de opmars van RNAi te negeren gezien de lauwe reactie op de preklinische resultaten van DUX4. Denkt men nog steeds vanuit de wereld van de small molecules a la Galapagos of Vertex? Ik zou die omschakeling in het denken voor geen goud willen missen :-).

Een extra overweging: bij ARWR zit Chris Anzalone, bij Affimed Adi Hoess. Wat mij betreft een wereld van verschil.

Tom3 26 juni 2021 14:19

1

Tav de nieuwe AAT gegevens hier nog als reminder de resultaten van 4 patiënten uit november 2020:

ir.arrowheadpharma.com/static-files/2...

De nieuwe gegevens hebben betrekking op 9 patiënten en bevestigen het bestaande beeld.

Hulskof 26 juni 2021 15:45

0

quote:
holenbeer schreef op 26 juni 2021 12:41:
[...]
Een extra overweging: bij ARWR zit Chris Anzalone, bij Affimed Adi Hoess. Wat mij betreft een wereld van verschil.

Zn broer doet kennelijk de pr en daar is menigeen niet blij mee. Een tekort aan exposure is een veelgehoorde redenvoor het achterblijven vd koers... Maar ja, familie hè. Die zet je niet zo snel aan de kant.

Tom3 26 juni 2021 16:18

1

Deze podcast van Janssen mbt Hep. B is vandaag ook viraal gegaan:

open.spotify.com/episode/6yf9emHhXChE...

holenbeer 26 juni 2021 18:37

1

quote:
Hulskof schreef op 26 juni 2021 15:45:
[...]

Zn broer doet kennelijk de pr en daar is menigeen niet blij mee. Een tekort aan exposure is een veelgehoorde redenvoor het achterblijven vd koers... Maar ja, familie hè. Die zet je niet zo snel aan de kant.

En dan nog is de market cap 10 keer zo hoog. Wie doet de PR bij Affimed? Daar mag ook wel een tandje bij.

Hulskof 26 juni 2021 18:50

0

In a first, Intellia, Regeneron demonstrate CRISPR therapy benefit in the body

seekingalpha.com/amp/news/3710317-in-...

Hoe sta jij intussen tgv Intellia, Tom? Koop/verruil je al aandelen? Ik vind de waardering erg hoog, maar het lijkt alsof de markt al zn eieren in gene en base editing mandje legt en rnai een beetje links laat liggen.

Tom3 26 juni 2021 22:23

0

quote:
Hulskof schreef op 26 juni 2021 18:50:
In a first, Intellia, Regeneron demonstrate CRISPR therapy benefit in the body

seekingalpha.com/amp/news/3710317-in-...

Hoe sta jij intussen tgv Intellia, Tom? Koop/verruil je al aandelen? Ik vind de waardering erg hoog, maar het lijkt alsof de markt al zn eieren in gene en base editing mandje legt en rnai een beetje links laat liggen.

Ik zie het nut van zo'n ruil niet. Voor kanker en virussen heeft een knock-out dmv crispr-cas denk ik weinig zin en is de meerwaarde bij de rest van dit soort toepassingen discutabel zo lang de kans op bijwerkingen niet uitgesloten kan worden. Kan me vergissen maar ook dna modificaties hebben niet het eeuwige leven. Zo is niet duidelijk of de Luxturna behandeling (ontwikkelaar is Spark, opgekocht door Roche) langer dan 3 jaar het zicht constant houdt en dan worden cellen in een oog ook nog minder snel "vervangen/vernieuwd" dan andere cellen.

www.labiotech.eu/in-depth/gene-therap...

Tom3 26 juni 2021 23:39

0

Volgens deze aanbieder van zowel rnai als crispr-cas heeft elke methode zo zijn voordelen en vooral risico's. Vooral het weer aan elkaar plakken van de dubbele helix na de breuk is "error prone" ook al bestaan er kennelijk minder risicovolle varianten.

www.genecopoeia.com/resource/knockout...

Tom3 27 juni 2021 00:12

0

De knockdown bij Arrowhead van 84% bij NASH vind ik ook al heel erg netjes:

www.healio.com/news/gastroenterology/...

nb 27 juni 2021 09:23

0

zowel bij affimed als hier: fanatieke speurders, en dat op dit tijdstip.....
Petje af.

Vertraagd	5 feb 2025 22:00
Koers	20,270
Verschil	+0,590 (+3,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	272
Volume gemiddeld	2.037.061
Volume gisteren	1.224.753

Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Arrowhead Pharmaceuticals nieuws