Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

pardon schreef op 16 november 2015 19:57:

[...]Onnodig om dat te vragen,iedereen op dit forum weet dat alles wat Aston Martin post geen onzin is maar werkelijkheid.
Dus je moet beter weten,of wil je dat mailtje voor andere doeleinden gebruiken.
Dus ook beter dat Elisabeth het niet gepost heeft.

quote:

Acht schreef op 16 november 2015 19:56:

[...]
"terug aan het onderhandelen" is toch nog iets anders dan we willen de alliantie verder uitbreiden? Of was de vraagstelling zo gesteld dat je eruit kan afleiden dat ze bezig zijn met onderhandelen?

quote:

aston.martin schreef op 16 november 2015 18:54:

Daarnet heb ik een mailtje gekregen van Elizabeth met de bevestiging dat Galapagos en AbbVie inderdaad terug aan het onderhandelen zijn rond Cystic Fibrosis met de bedoeling om de samenwerking verder uit te breiden.
Laat maar komen dat nieuws. Kan alleen maar positief zijn voor de koers (en de toekomst).

quote:

Acht schreef op 16 november 2015 19:56:

[...]
"terug aan het onderhandelen" is toch nog iets anders dan we willen de alliantie verder uitbreiden? Of was de vraagstelling zo gesteld dat je eruit kan afleiden dat ze bezig zijn met onderhandelen?

quote:

abelheira schreef op 16 november 2015 20:19:

Dat GLPG opnieuw aan het onderhandelen is met Abbvie betekent dat er naast Filgotinib in RA en Crohn en CF nog belangrijk koersgevoelig nieuws op ons afkomt in de volgende 4 weken!
Op Nasdaq intussen 52,56$ bij een omzet van 177000 stuks.

quote:

aston.martin schreef op 16 november 2015 20:19:

[...]
Als Galapagos en AbbVie beiden de intentie hebben om een bestaande alliantie verder uit te breiden, denk jij dan dat daar niet moet over onderhandeld worden?

quote:

aston.martin schreef op 16 november 2015 20:19:

[...]

Als Galapagos en AbbVie beiden de intentie hebben om een bestaande alliantie verder uit te breiden, denk jij dan dat daar niet moet over onderhandeld worden?

quote:

pardon schreef op 16 november 2015 20:30:

[...]Nu 229.800 aandelen op Nasdaq

quote:

SirBalvenie schreef op 16 november 2015 20:34:

[...]

Ik begrijp eerlijk gezegd niet dat GLPG daar nog aan wil beginnen, die lui van Abbvie zijn nog onbetrouwbaarder dan een ratelslang met ochtendhumeur.

quote:

Polylepis schreef op 16 november 2015 20:34:

Welke site gebruiken jullie voor de nasdaq? www.nasdaq.com/symbol/glpg/real-time staat pas op 173k verhandelde aandelen?

quote:

Polylepis schreef op 16 november 2015 20:34:

Welke site gebruiken jullie voor de nasdaq? www.nasdaq.com/symbol/glpg/real-time staat pas op 173k verhandelde aandelen?

quote:

asti schreef op 16 november 2015 20:06:

[...]
gordon, zoiets had je zelf ook kunnen bedenken.. volgens mij moet jij nooit te snel conclusies trekken over mensen, omdat je altijd in je achterhoofd moet houden dat je daar waarschijnlijk veel te dom voor bent

En niet je eigen projecteren op anderen wat betreft negatieve trekjes zoals de neiging tot liegen enz.

quote:

Polylepis schreef op 16 november 2015 20:34:

Welke site gebruiken jullie voor de nasdaq? www.nasdaq.com/symbol/glpg/real-time staat pas op 173k verhandelde aandelen?

quote:

NielsjeB schreef op 16 november 2015 20:38:

[...]
Uiterst professioneel juist. Stopzetten van de alliantie zou het CF-programma misschien wel meerdere maanden vertragen. Dat kan Galapagos niet lijden net nu ze Vertex bij moeten halen (Kalydeco) dan wel voor moeten blijven (triple combo).

Beter maar even de triple combo vastleggen in het contract, lijkt me een uitstekende zaak. Had eigenlijk verwacht dat dat er al lang in stond, maar de triple combo was bij de start van het CF-programma misschien niet direct het doel?

quote:

SirBalvenie schreef op 16 november 2015 20:46:

[...]

Het gaat er mij meer om dat je met Abbvie blijkbaar wel van alles op papier kunt zetten, ook een optie om ergens mee te kunnen stoppen is uiteraard redelijk daarbij, maar dat Abbvie je zomaar vijf minuten voor een deadline als een baksteen kan laten vallen moge duidelijk zijn. Zij kunnen dat professioneel vinden, ik acht het een schofterige streek en zou niets nieuws meer af willen spreken. Dan maar CF samen met FB in een deal met een nieuwe partner gieten, maar Abbvie zou wat mij betreft hoog een amerikaanse eik in kunnen.

quote:

SirBalvenie schreef op 16 november 2015 20:46:

[...]

Het gaat er mij meer om dat je met Abbvie blijkbaar wel van alles op papier kunt zetten, ook een optie om ergens mee te kunnen stoppen is uiteraard redelijk daarbij, maar dat Abbvie je zomaar vijf minuten voor een deadline als een baksteen kan laten vallen moge duidelijk zijn. Zij kunnen dat professioneel vinden, ik acht het een schofterige streek en zou niets nieuws meer af willen spreken. Dan maar CF samen met FB in een deal met een nieuwe partner gieten, maar Abbvie zou wat mij betreft hoog een amerikaanse eik in kunnen.