Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

tonneke schreef op 25 november 2015 14:21:

Bedankt asti voor het delen en AB .

quote:

pe26 schreef op 25 november 2015 14:37:

AB, Asti.

Wederom grote enthousiasme over CF-programma, en dus ook samenwerking met AbbVie.

"We continue working with them on CF, and it’s going very well".

Dit moet op korte termijn leiden tot een update van de licentie-deal,
en dat zal in USA tot veel exposure leiden (lees: VErtex monopolie-positie
komt in gevaar).

Ook het IPF-programma heeft veel kansen, aangezien ze dit mogelijk op termijn zelf op de markt willen brengen:

"his molecule will move into a Phase II trial next year and could eventually be brought to the market by Galapagos. This disease area could be covered by a Galapagos marketing activity, so we might bring it to the market under our name".

Goed interview!!

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2015 14:43:

[...]

Waarom zou er een nieuwe deal moeten komen? Er ligt toch al een duidelijk overeenkomst?
Dus wie heeft er baat bij een nieuwe?

quote:

de tuinman schreef op 25 november 2015 14:41:

...Wat vinden jullie hiervan?

quote:

hoebeet schreef op 25 november 2015 14:52:

[...]
Ik vind dat "Crohn" nog geen gelopen race is en...
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT021564...

Ik zit zelf met 2/5 Aby's en 3/5 Gala's.

quote:

SirBalvenie schreef op 25 november 2015 14:58:

Dat omvormen naar een Amgen-model klinkt als een partner-flirt richting Amgen, niet als een soort handgebaar naar JNJ. Voelen jullie dat ook zo ?

quote:

mooiweer schreef op 25 november 2015 15:08:

Veel bedrijven zitten te wachten op een overname ook Gala want dat betekend toch dat je succes hebt behaald. Onno gaat natuurlijk niet zeggen laat maar komen die overname.

quote:

SirBalvenie schreef op 25 november 2015 15:23:

[...]

Als een megapharma-bedrijf partner wil worden betekent dat ook dat je succesvol bent. Het is voor mij dus nog steeds de vraag welke kant het opgaat en wat er uiteindelijk gaat gebeuren. Ook vraag ik mij om twee redenen af of een overname wel logisch is : 1) de CEO van GLPG wil het niet en kan het met hulp van bepaalde grootaandeelhouders mogelijk tegenwerken 2) amerikaanse pharmabedrijven richten zich volgens analisten nu liever op partnerdeals dan miljarden in overnames te moeten steken terwijl medicijnen nog door testfases heen moeten (als algemeen beeld).

Gala word gewoon overgenomen vandaar al die warrants.

quote:

hoebeet schreef op 25 november 2015 15:09:

Wat ik bedoel is - als reactie op Tuinman's vraag - dat er bij Aby óók nog goed nieuws vanwege de Merck-studie kan komen in December.