R8GT schreef op 8 november 2015 13:05:
creatief ? natuurlijk, als je kosten die bijdragen tot het succes naar winstgevendheid als een Opex neemt liever dan een Capex , dan pot je op, de kosten worden vol gedragen en de winsten/inkomsten spreid je uit over de loop van het contract
bij Capex is het een investering die ook over een looptijd afgeschreven kan worden, bij Opex is het een operationele kost, niet anders dan categorie overhead of interest, die neem je in t financiële jaar.
nogmaals ik ben geen accountant, maar ik weet wel dat er middelen zijn om boekhoudkundig unrealised profits, realised te maken , of in ieder geval de kosten die je maakt gedeeltelijk uit de winstverwachting te halen, gaat wel gelijk je huidige wpa omhoog en je def-rev verkleint.
die def-revenue welke nu gaat oplopen richting de 15 cent plus , die kan je eigenlijk best bij de wpa tellen, ziet het er toch effe allemaal wat vriendelijker uit hebben we het dit jaar niet over 20 ct wpa, maar over 35 ct
het is maar hoe je het brengt.