aston.martin schreef op 27 december 2015 23:34:
[...]
Een meesterzet om de speculatie tegen te gaan? Wat een flauwe kul.
Er is helemaal geen sprake van dat deze taks bedoeld is om speculatie tegen te gaan. Dit is niet meer of niet minder dan een beschamende extra belasting om de linkse partijen ter wille te zijn in het kader van de zogenaamde 'taks shift'. De kleine belegger die aandelen terug verkoopt binnen een termijn van 6 maanden is zogezegd een speculant, een parasiterende vuile kapitalist die nu eindelijk eens de belastingen moet gaan betalen ipv de uitgebuite arbeider. Het gaat in werkelijkheid dus over onzin van dat niveau. De adelijke miljardairs van AB Inbev moeten geen extra balasting betalen natuurlijk. Ha neen, dat zijn geen speculanten he, dat zijn brave huisvaders die hun aandelen gewoon bijhouden.
De echte speculanten en de beroepstraders zoals de banken moeten deze taks natuurlijk niet betalen. De lobby van de banksector laat dit uiteraard niet zomaar begaan!
Ach ja, dan nog een ander klein detail: minwaarden mogen niet in rekening gebracht worden.
Meesterzet? Zet van mijn kl. ja.