Macintosh Retail Group « Terug naar discussie overzicht

December er op of er onder????

1.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 89 90 91 92 93 » | Laatste
Kaviaar
0
Mac heeft vermoedelijk een netto schuld na verkopen van +- € 37 mljn. Waarschijnlijk nog iets minder, omdat de verkoop Kwantum per 1-01-2015 is uitgevoerd. Of Mac nog iets van Halfords terugkrijgt? geen idee.
De laatste kwartalen zijn altijd het beste, zeker het 4e kwartaal. De winst investeren ze weer in de winkels (dat las ik eerder van de CEO) t.b.v. de ombouw winkelformules.

1. We weten niet exact wat de netto schuld is op dit moment.
2. We weten ook niet wat de winst is!! Die kan hoger zijn dan iedereen denkt!
3. We weten niets over Halfords
4. We weten niets over verkoop via internet

Door de minder verwacht opbrengsten is het naar mijn mening veel te hard gedaald. Allerlei scenario's vliegen voorbij. Het is puur gissen.

Alleen de CEO zou er beter aan doen om wat van zich te laten horen. Daarover ben ik het volledig met iedereen eens!

Ik verwacht dat de netto schuld eind 2015 minder is dan iedereen denkt. Zeg maar een voorgevoel.
fleurie
0
ch@rter jou reactie valt me een beetje tegen ik hecht veel waarde aan jou mening maar deze is wel een beetje moi,ben het grondig eens met Kaviaar,ik heb ook zo iets van ,laat mij maar een jaar zo zitten helemaal niet erg,als de groot aandeel houders aangeven dat een failliesement niet aan de orde is dan is dat voor mij voldoende
wouter b.
0
quote:

Kaviaar schreef op 5 december 2015 10:00:

Mac heeft vermoedelijk een netto schuld na verkopen van +- € 37 mljn. Waarschijnlijk nog iets minder, omdat de verkoop Kwantum per 1-01-2015 is uitgevoerd. Of Mac nog iets van Halfords terugkrijgt? geen idee.
De laatste kwartalen zijn altijd het beste, zeker het 4e kwartaal. De winst investeren ze weer in de winkels (dat las ik eerder van de CEO) t.b.v. de ombouw winkelformules.

1. We weten niet exact wat de netto schuld is op dit moment.
2. We weten ook niet wat de winst is!! Die kan hoger zijn dan iedereen denkt!
3. We weten niets over Halfords
4. We weten niets over verkoop via internet

Door de minder verwacht opbrengsten is het naar mijn mening veel te hard gedaald. Allerlei scenario's vliegen voorbij. Het is puur gissen.

Alleen de CEO zou er beter aan doen om wat van zich te laten horen. Daarover ben ik het volledig met iedereen eens!

Ik verwacht dat de netto schuld eind 2015 minder is dan iedereen denkt. Zeg maar een voorgevoel.
Helemaal mee eens. Elk bedrijf heeft schuld. Alleen met het EV een bedrijf runnen is niet mogelijk daar hoort ook een bankfaciliteit bij. Dat is een schuld maar helemaal niet erg. Dat wordt pas erg als je de schuld niet kan terugbetalen. Dat is naar mijn idee bij mac niet aan de orde met zo'n lage nettoschuld. De banken zullen dus de stekker er niet uittrekken. Ze zullen hooguit een hogere rente verlangen, maar zelfs dat is wat mij betreftr niet aan de orde. En daarmee krijgt Mac de tijd om een turnaround te maken naar betere tijden. En dus weet ik zeker dat het goed komt en dat de aandelen over paar jaar, als de mistgordijnen die sommige hier opwerpen, opgetrokken zijn. Ik ben blij met deze koers. Over een paar jaar profiteer ik daar lekker van. Daaroim bedankt voor hetr dumpen van jullie aandelen.
[verwijderd]
0
Kan wel zo zijn fleuri, maar vooralsnog kent mac alleen maar zware verliezers en ook jij moet dat toch onder ogen zien. Ruim -90% in zeer korte tijd.
Zowel het bestuur als de grootaandeelhouders zullen dat ook nooit toegeven want dan kunnen zij direct de sleutel achterlaten en de deur achter zich dicht trekken.
Hetgeen wat wouter b bijvoorbeeld schrijft en wat hij allemaal onzin noemt is een oogkleppenverhaal, de bijna laatste strohalm op een sprankje hoop (kwantum verkoop) is volledig vervlogen en er resteerd nog een forse schuld. Kortom Het probleem schuilt zich in de hoop op een goede afloop wat er imo vrij somber uitziet, zeker als je de history erop naleest en het slappe handelen van het bestuur.
Ondanks alles wens ik jou succes.
wouter b.
0
quote:

ch@rter schreef op 5 december 2015 11:29:

Kan wel zo zijn fleuri, maar vooralsnog kent mac alleen maar zware verliezers en ook jij moet dat toch onder ogen zien. Ruim -90% in zeer korte tijd.
Zowel het bestuur als de grootaandeelhouders zullen dat ook nooit toegeven want dan kunnen zij direct de sleutel achterlaten en de deur achter zich dicht trekken.
Hetgeen wat wouter b bijvoorbeeld schrijft en wat hij allemaal onzin noemt is een oogkleppenverhaal, de bijna laatste strohalm op een sprankje hoop (kwantum verkoop) is volledig vervlogen en er resteerd nog een forse schuld. Kortom Het probleem schuilt zich in de hoop op een goede afloop wat er imo vrij somber uitziet, zeker als je de history erop naleest en het slappe handelen van het bestuur.
Ondanks alles wens ik jou succes.

Charter, over oogkleppen gesproken. Het nieuwe bestuur dat voor een groot gedeelte vorig jaar is aangetreden is bezig met puinruimen. Dat dat niet vlekkeloos verloopt dat zie ik ook wel, gezien de lagere opbrengsten van de desinvesteringen. Echter de verkochte bedrijven waren verliesgevende bedrijven, dus die vallen weg. Dat het niet makkelijk zal zijn om weer winstgevend te worden, is ook duidelijk. Maar dat je dan deze nieuwe mensen de tijd moet geven, is meer dan fair. De eerste resultaten waren reeds zichtbaar in de afgelopen kwartalen.

Het is jammer dat mensen met een iets positievere mening worden beschuldigd dat ze met oogkleppen oplopen. Een andere mening wordt blijkbaar niet geaccepteerd. Jammer, waqnt een forum is er om te discussieren met onderbouwing en niet om loze kreten te roepen. Ik hoop dat je iets genuanceerder kunt zijn in de toekomst en dat je je niet alleen laat leiden door een beurskoers die gemanipuleerd wordt door daytraders.
Slnc
0
lol moet jij zeggen iemand die realistisch is word doof blind en gefrustreerd genoemd maar het zal wel zeer bij je doen dat de koers zo gezakt is en dat je niet snap waarom
wouter b.
0
quote:

Slnc schreef op 5 december 2015 13:18:

lol moet jij zeggen iemand die realistisch is word doof blind en gefrustreerd genoemd maar het zal wel zeer bij je doen dat de koers zo gezakt is en dat je niet snap waarom
Ik heb de aandelen nog niet. Maar binnenkort stap ik zeker in. Dus ik kan neutraal oordelen. Ik volg Mac al jaren en steeds stond ik op het punt om in te stappen maar wachtte nog even af. Gelukkige is dat een juiste beslissing geweest. Maar nu lijkt me toch het juiste moment gekomen, volgens mij. Maar goed. Jij mag daar anders over denken. Waarom wil jij mij doen geloven dat jij gelijk hebt. Heb je zelf zo veel geld verloren om zo te reageren En wie zegt dat jij realistisch bent. Ook weer een mening waaruit blijkt dat jij gelijk hebt en een ander niet. De trijd zal het leren. We zullen zien wie er gelijk krijgt. Ik bied je een fles wijn als jij gelijk krijgt.
bik
0
Zo onderhuids ziet het er naar uit,dat er een Spyker scenario in zicht gaat komen,dus pas op Uwen centjes het kwartje van Kok staat niet veur nix op de borden.!!!
[verwijderd]
0
quote:

wouter b. schreef op 5 december 2015 11:52:

[...]

Charter, over oogkleppen gesproken. Het nieuwe bestuur dat voor een groot gedeelte vorig jaar is aangetreden is bezig met puinruimen. Dat dat niet vlekkeloos verloopt dat zie ik ook wel, gezien de lagere opbrengsten van de desinvesteringen. Echter de verkochte bedrijven waren verliesgevende bedrijven, dus die vallen weg. Dat het niet makkelijk zal zijn om weer winstgevend te worden, is ook duidelijk. Maar dat je dan deze nieuwe mensen de tijd moet geven, is meer dan fair. De eerste resultaten waren reeds zichtbaar in de afgelopen kwartalen.

Het is jammer dat mensen met een iets positievere mening worden beschuldigd dat ze met oogkleppen oplopen. Een andere mening wordt blijkbaar niet geaccepteerd. Jammer, waqnt een forum is er om te discussieren met onderbouwing en niet om loze kreten te roepen. Ik hoop dat je iets genuanceerder kunt zijn in de toekomst en dat je je niet alleen laat leiden door een beurskoers die gemanipuleerd wordt door daytraders.
Haha iets genuanceerder, pot verwijt de ketel gevalletje.
Ik beschuldig jou niet, ik vind jouw verhaal een oogkleppenverhaal, dus het betreft een mening en geen beschuldiging.

Was kwantum verliesgevend dan? Volgens mij was dit de enige kip die nog een fatsoenlijk ei lag.
En het puinruimen is niet echt gelukt, sterker nog de zooi is veel groter geworden door de slappe mentaliteit IMO.
Ook de daytraders zijn later pas komen opduiken, toen was er al 70% van de koers af, nu 90% en nu wordt het idd een tradersparadijs tussen de 15 en 25 cent.

Ps: ik heb ze nooit gehad want de detailhandel staat mij niet aan maar zodra er een tradersaandeel bijkomt op de beurs ga ik meedoen.

Laat jij even weten wanneer jij wel instapt?
Succes.
aandeelofoptie
0
quote:

fleurie schreef op 3 december 2015 09:17:

absoluut niet waar jan ,web zeer hoge kosten ,en geen emotie,zeker in de schoenen branche
De onlineverkopen bedroegen over het eerste halfjaar 13% van de totale verkopen
In 2013 was dit nog 8-10%
In 2020 moet dit 50% zijn
Tot 2018 worden er nog 45 winkels gesloten
Perdu76
0
quote:

olop87 schreef op 5 december 2015 21:32:

Is het slim om hier nog aandelen in te kopen?
Nee
[verwijderd]
0
Slnc
0
quote:

wouter b. schreef op 5 december 2015 14:13:

[...]

Ik heb de aandelen nog niet. Maar binnenkort stap ik zeker in. Dus ik kan neutraal oordelen. Ik volg Mac al jaren en steeds stond ik op het punt om in te stappen maar wachtte nog even af. Gelukkige is dat een juiste beslissing geweest. Maar nu lijkt me toch het juiste moment gekomen, volgens mij. Maar goed. Jij mag daar anders over denken. Waarom wil jij mij doen geloven dat jij gelijk hebt. Heb je zelf zo veel geld verloren om zo te reageren En wie zegt dat jij realistisch bent. Ook weer een mening waaruit blijkt dat jij gelijk hebt en een ander niet. De trijd zal het leren. We zullen zien wie er gelijk krijgt. Ik bied je een fles wijn als jij gelijk krijgt.
zelf volg ik sinds oktober dit aandeel maar nooit een moment gehad van nu stap ik in
wie weet is de bodem nu bereikt maar die gok zou ik niet durven nemen en zie ook geen reden waarom ie ineens weer moet gaan stijgen dan zal er toch eerst positief nieuws moeten komen lijkt me realitisch gezien ;)
wouter b.
0
quote:

Slnc schreef op 5 december 2015 22:11:

[...]

zelf volg ik sinds oktober dit aandeel maar nooit een moment gehad van nu stap ik in
wie weet is de bodem nu bereikt maar die gok zou ik niet durven nemen en zie ook geen reden waarom ie ineens weer moet gaan stijgen dan zal er toch eerst positief nieuws moeten komen lijkt me realitisch gezien ;)
Op korte termijn verwacht ik geen opwaarts potentieel, maar dat maakt mij niets uit. Als ik al instap dan is het een kwestie van lange adem en wachten op betere tijden en dus hogere koersen. Dat gaat jaren duren. Maar een gokje met een paar duizend aandeeltjes van eur 0.25 durf ik wel te wagen. Als het fout gaat ben ik een paar honderd euro kwijt maar als het goed gaat een paar duizend euro rijker. Dat is alles. Moet men zich daarom druk maken dan. Nee toch?
Perdu76
0
quote:

olop87 schreef op 5 december 2015 21:49:

[...]

Verklaar je nader...
De koers blijft maar dalen en dalen.
[verwijderd]
0
Het is eigenlijk heel eenvoudig. Als het er nu zo goed voor zou staan dan zagen we nu een enorme insiders buy staan. Immers het huidig management weet hoe het er voor staat en wat ze de komende weken gaan doen. Ook de resultaten van Q4 zijn redelijk bekend.
Ik zou zeggen hou het AFM register in de gaten en zodra je daar een melding ziet dat het huidige management dik instapt dan is het tijd om in te slaan. Tot die tijd rustig wachten.
Succes
[verwijderd]
0
Koers daalt omdat er weinig tot geen positief nieuws is.
1 positief signaal door de CEO en we gaan hard omhoog.
Druk wordt opgevoerd. Banken trekken echt niet zomaar de stekker er uit.
[verwijderd]
0
25 miljoen uitstaande aandelen = huidige waarde van 6.250.000...
Check ff de voorraad in de winkels en haal die van de schuld van 37 miljoen af...
Bijzonder goedkoop aandeel met een paar (niet alles!) bekende merken als Scapino en Pro..
Samenwerking met Aktiesport is ook niet iets wat je zomaar wegdonderd.
Banken trekken echt niet zomaar de stekker eruit als je kijkt naar de voorraad.
Enige punt wat nu van belang is is de inkoop voor nieuwe seizoen en CASH FLOW!
En die trekt aan met q4 verkopen. Voorraad liquide maken.

Wellicht her financiering of emissie...
Maar failliet? Ik betwijfel het...
1.859 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 89 90 91 92 93 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
924,10  -1,03  -0,11%  07 feb
 Germany40^ 21.738,40 -0,75%
 BEL 20 4.337,66 +0,00%
 Europe50^ 5.319,41 -0,11%
 US30^ 44.342,20 0,00%
 Nasd100^ 21.508,40 0,00%
 US500^ 6.029,92 0,00%
 Japan225^ 38.404,40 0,00%
 Gold spot 2.860,78 0,00%
 EUR/USD 1,0327 -0,55%
 WTI 70,95 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +8,28%
AMG Critical ... +3,34%
Aperam +2,47%
UMG +2,27%
AZERION +1,83%

Dalers

EBUSCO HOLDING -4,60%
ALLFUNDS GROUP -3,49%
TomTom -2,57%
BESI -2,41%
IMCD -2,38%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront