Treb schreef op 5 december 2015 09:42:
[...]
na de emissie zijn er wel tig tig tig miljoen meer aandelen in omloop waarover de 'winst' verdeeld moet worden.
en de toekomstige winsten zullen naar verwachting nog eens veel lager gaan worden dan in voorgaande jaren (usa marges dalen extreem maar ook in europa gaan de marges fors omlaag).
en de vraag is hoe lang men Fagron 'in leven houdt' na een dergelijke emissie. wellicht zal een emissie er vanuit de banken enkel op gericht zijn om over de ruggen van twijfelende aandeelhouders een eerste deel van de schulden te innen om daarna het bedrijf alsnog op de fles te laten gaan (om vervolgens weer door te starten uiteraard) precies zoals men bij Imtech gedaan heeft.
Imtech was zo een lelijk bedrijf nog niet als veel beweerd wordt. Dat blijkt ook wel uit het feit dat vrijwel alle bedrijfsonderdelen in 'no time' door andere bedrijven overgenomen zijn na het technische faillissement.
Het probleem bij Imtech zat hem in het corporate management. Grootheidswaan, beloningssystemen op basis van groei groei groei met als gevolg een cultuur die fraude uitlokt, veel te veel overnames tegen veel te hoge prijzen en daardoor veel te hoge schulden en een tijdelijk veel te hoge stijging van de aandelenkoers (waardoor iedereen het fantastisch vindt).
Fagron lijkt wel degelijk een kopie van Imtech....inclusief een bejaard old boys network 'raad van commissarissen' die volledig verlamd is nu.