Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Rotel74
0
quote:

mooiweer schreef op 22 januari 2016 10:58:

We zijn er nog niet het spel is dit jaar net begonnen en gratis geld bestaat niet wij allen betalen mee aan Mr. Draghi en als het mis gaat betalen we nog meer.
Mee eens!
Draghi komt van Goldman Sachs! Het grootste gemanipuleer denkbaar!
MtBaker
0
Ik zou zeggen wees zeker van je zaak. Ik heb net een deel handel eruit gedaan, en hoewel de aex in positief staat is er een wereldwijde indicatie van bear market. Soort schijnbeweging van Johan kroif.
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 22 januari 2016 11:04:

[...]
Volgens mij ga je dit bootje missen, tenzij je nu nog snel vanachterna zwemt.
Ik denk van niet alleen de winst van vandaag loop ik mis mits het groen blijft. De Yanken moeten nog wakker worden.

B...K
0
quote:

MtBaker schreef op 22 januari 2016 11:07:

Ik zou zeggen wees zeker van je zaak. Ik heb net een deel handel eruit gedaan, en hoewel de aex in positief staat is er een wereldwijde indicatie van bear market. Soort schijnbeweging van Johan kroif.
Heel verstandig.
tonneke
0
Ik weet niet of ik het erg vind om geen Glpg aandelen te hebben, dit zeg ik niet voor het een en ander maar Celyad veert weer aardig op, het aandeel Glpg heeft een koersdoel van gemiddeld €75 en Celyad van €81 en deze staat op 34 op dit moment dus eigenlijk snap ik het niet waarom Glpg beter zou zijn om geld mee te verdienen.
de tuinman
0
quote:

tonneke schreef op 22 januari 2016 11:16:

Ik weet niet of ik het erg vind om geen Glpg aandelen te hebben, dit zeg ik niet voor het een en ander maar Celyad veert weer aardig op, het aandeel Glpg heeft een koersdoel van gemiddeld €75 en Celyad van €81 en deze staat op 34 op dit moment dus eigenlijk snap ik het niet waarom Glpg beter zou zijn om geld mee te verdienen.
Wel eens van spreiden gehoord?
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 22 januari 2016 11:16:

Ik weet niet of ik het erg vind om geen Glpg aandelen te hebben, dit zeg ik niet voor het een en ander maar Celyad veert weer aardig op, het aandeel Glpg heeft een koersdoel van gemiddeld €75 en Celyad van €81 en deze staat op 34 op dit moment dus eigenlijk snap ik het niet waarom Glpg beter zou zijn om geld mee te verdienen.
Koersdoelen zijn geen bedragen die je kan omzetten in klinkende munt. Maar in jouw plaats zou ik nu zeker even blijven zitten en afwachten. Stijgt Celyad veel sneller dan Gala kan je daar winst nemen en weer bij Gala instappen.
Rotel74
0
quote:

Staycalm schreef op 22 januari 2016 10:20:

Het zou maar zo kunnen dat Galapagos de komende tijd anders reageert dan de negatievelingen verwachten door marktomstandigheden/sentiment.....juist in dat soort omstandigheden worden investeerders selectiever en zoeken naar kwaliteitsaandelen.
Is het een idee om het woord "negatievelingen" te lezen als "kritische mede-aandeelhouders"?
tonneke
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 22 januari 2016 11:22:

[...]
Koersdoelen zijn geen bedragen die je kan omzetten in klinkende munt. Maar in jouw plaats zou ik nu zeker even blijven zitten en afwachten. Stijgt Celyad veel sneller dan Gala kan je daar winst nemen en weer bij Gala instappen.
dat is ook eigenlijk de bedoeling een beetje maar omdat bijna iedereen het heeft over koersdoelen dacht ik, wat raar een ander aandeel staat veel lager en heeft een hoger koersdoel wat doen ze dan bij Glpg, snap je.
[verwijderd]
0
Er waren in de 18 en 19 eeuw mensen die trokken van Europa naar Amerika en hadden al hun geld dat ze bezaten in de overtocht gestoken en dachten dat in het land van verderf dat ze toen nog niet wisten het goud voor het oprapen lag... Velen van hen zijn omgekomen van ellende en tegenslagen. Maar er waren er ook die stinkend rijk werden.... dat waren speculanten die met de meute waren meegereisd en tijdens hun toch mensen ronselden die het vuile werk voor hen gingen opknappen. Dat tegen schamele beloningen, door in koper en goudmijnen te gaan werken. De speculanten die hadden wel geld en kochten vergunningen om te ontginnen van de mijnen, van de heersende overheid die daar al was...Op deze aex beurs zijn ook vele goudzoekers die nog steeds denken in
veelbelovende aandelen zoals galapagos nog veel geld te verdienen valt Maar de speculanten van een jaar geleden die bepalen nu de koers..
Staycalm
0
Waarom denk je dat alle grote investeerders rustig blijven zitten in Galapagos? Ooit al eens afgevraagd?
[verwijderd]
0
quote:

Tagomago schreef op 22 januari 2016 09:37:

porverkoffie weer een blok van 4000 niet doen mensen
Merk ik hier niet wat hibi titis in uw meldingen ;-)
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 22 januari 2016 11:30:

[...]dat is ook eigenlijk de bedoeling een beetje maar omdat bijna iedereen het heeft over koersdoelen dacht ik, wat raar een ander aandeel staat veel lager en heeft een hoger koersdoel wat doen ze dan bij Glpg, snap je.
Celyad is in waarde gehalveerd ten opzichte van acht maanden geleden. Als de IBB hersteld zit je ook hier goed. Alleen is het risicoprofiel naar de resultaten toe toch iets hoger dan bij Gala.
[verwijderd]
0
quote:

KeepTHeFaith schreef op 22 januari 2016 11:45:

[...]
Celyad is in waarde gehalveerd ten opzichte van acht maanden geleden. Als de IBB hersteld zit je ook hier goed. Alleen is het risicoprofiel naar de resultaten toe toch iets hoger dan bij Gala.
Je geeft het wel zelf aan.
Om te spelen kan je idd daar even bijkomen en aansterken.
Voor de gehele inzet voel ik mij te veilig bij GLPG.
Net als staycalm zegt : de gedachte dat de groten ook mooi blijven zitten bij GLPG is erg geruststellend.
En niet teveel reclame over uw Ce-fiat ;-)
aossa
0
quote:

carson kid schreef op 22 januari 2016 11:30:

Er waren in de 18 en 19 eeuw mensen die trokken van Europa naar Amerika en hadden al hun geld dat ze bezaten in de overtocht gestoken en dachten dat in het land van verderf dat ze toen nog niet wisten het goud voor het oprapen lag... Velen van hen zijn omgekomen van ellende en tegenslagen. Maar er waren er ook die stinkend rijk werden.... dat waren speculanten die met de meute waren meegereisd en tijdens hun toch mensen ronselden die het vuile werk voor hen gingen opknappen. Dat tegen schamele beloningen, door in koper en goudmijnen te gaan werken. De speculanten die hadden wel geld en kochten vergunningen om te ontginnen van de mijnen, van de heersende overheid die daar al was...Op deze aex beurs zijn ook vele goudzoekers die nog steeds denken in
veelbelovende aandelen zoals galapagos nog veel geld te verdienen valt Maar de speculanten van een jaar geleden die bepalen nu de koers..

Mooi stukje geschiedenisles heb je daar gevonden kid...

Heb je ook iets over handel in tulpenbollen op het Damrak?

BTW. 'stinkend rijk' werd je alleen maar onder de vloer van het kerkschip... de stank werd gemaskeerd door wierook te branden.
[verwijderd]
0
quote:

carson kid schreef op 22 januari 2016 11:30:

Er waren in de 18 en 19 eeuw mensen die trokken van Europa naar Amerika en hadden al hun geld dat ze bezaten in de overtocht gestoken en dachten dat in het land van verderf dat ze toen nog niet wisten het goud voor het oprapen lag... Velen van hen zijn omgekomen van ellende en tegenslagen. Maar er waren er ook die stinkend rijk werden.... dat waren speculanten die met de meute waren meegereisd en tijdens hun toch mensen ronselden die het vuile werk voor hen gingen opknappen. Dat tegen schamele beloningen, door in koper en goudmijnen te gaan werken. De speculanten die hadden wel geld en kochten vergunningen om te ontginnen van de mijnen, van de heersende overheid die daar al was...Op deze aex beurs zijn ook vele goudzoekers die nog steeds denken in
veelbelovende aandelen zoals galapagos nog veel geld te verdienen valt Maar de speculanten van een jaar geleden die bepalen nu de koers..

leuk verhaal,debiele conclusie
tonneke
0
quote:

Medion49 schreef op 22 januari 2016 11:52:

[...]

Je geeft het wel zelf aan.
Om te spelen kan je idd daar even bijkomen en aansterken.
Voor de gehele inzet voel ik mij te veilig bij GLPG.
Net als staycalm zegt : de gedachte dat de groten ook mooi blijven zitten bij GLPG is erg geruststellend.
En niet teveel reclame over uw Ce-fiat ;-)
wilde geen reclame maken Medion49 maar vroeg mij gewoon af als er een koersdoel bij Glpg omhoog gaat is iedereen gelukkig ook als de koers daar mee naar beneden gaat, raar toch ?
GraiusBonusMaximus
0
Warren Buffett belegt alleen in bedrijven die hij begrijpt. Ik ben dankzij dit forum aardig op de hoogte van Galapagos en op de lange termijn verwacht ik heel veel, zeker omdat ze toch minstens een blockbuster ontwikkeld hebben. Uiteindelijk als de verwachting in de koers ingeprijsd is, dan kan je andere aandelen zoeken. Oja, ik doe wel degelijk aan spreiding. Ik zit ook in Besi, Asml en Tigenix. Daarvoor ook nog in Exact en Unit4 gezeten. Altijd proberen de beursparels er uit te vissen en een beetje je boerenverstand gebruiken.
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 22 januari 2016 11:30:

[...]dat is ook eigenlijk de bedoeling een beetje maar omdat bijna iedereen het heeft over koersdoelen dacht ik, wat raar een ander aandeel staat veel lager en heeft een hoger koersdoel wat doen ze dan bij Glpg, snap je.
niet al te veel aantrekken van koersdoelen tonneke
5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 13:49
Koers 25,580
Verschil -0,060 (-0,23%)
Hoog 25,780
Laag 25,540
Volume 36.416
Volume gemiddeld 119.735
Volume gisteren 83.857

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront