Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos januari 2016

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste

Omlaag ↓

egeltjemetstekel 27 januari 2016 09:03

www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/galapa...

Rotel74 27 januari 2016 09:21

In de verwachting dat Gala vandaag meer gaat zakken, heb ik er een aantal verkocht en Ablynx bijgekocht, in de verwachting dat die gaan stijgen.

egeltjemetstekel 27 januari 2016 09:35

quote:
Rotel74 schreef op 27 januari 2016 09:21:
In de verwachting dat Gala vandaag meer gaat zakken, heb ik er een aantal verkocht en Ablynx bijgekocht, in de verwachting dat die gaan stijgen.

hoe kom je bij die verwachting?
Natte vingerwerk?

Ik vertel je dit: er is een evenredig geschatte kans dat het theoretisch zou kunnen dat jij in de praktijk gelijk krijgt
Evenals hetzelfde voor wat betreft ongelijk krijgen.

Ik hoop natuurlijk dat jij gelijk krijgt, maar ga niet zelf op gelijke wijze handelen voor alle zekerheid!

Rotel74 27 januari 2016 09:36

Bedankt voor feedback!
Het is onrustig nu: Fed met rentebesluit, a zelfs als koersdoelverlaging Credit Suisse door wat voor reden groter gepubliceerd gaat worden kan dat een onevenredig groot effect hebben. Het sentiment is slecht en/maar ik denk dat kopers bij Ablynx denken de bodem wel gehad te hebben.

[verwijderd] 27 januari 2016 09:44

(Trivano.com) - Op 21 januari 2016 hebben de analisten van Credit Suisse hun beleggingsadvies voor Galapagos (GLPG; ISIN: BE0003818359) herhaald. Het advies van Credit Suisse voor Galapagos blijft "neutraal".
Het koersdoel wordt door de analisten verhoogd van 46,00 EUR naar 55,00 EUR.

Het enige slechte nieuws was het stopzetten van 1205, €5 er af is wel erg veel voor dat programma..
Je mag verwachten dat er bij goed nieuws weer een hoger koersdoel uit Zwitserland komt, of zouden ze andere bedoelingen hebben????
Iemand die de onderbouwing van de koersdoel verlaging heeft gevonden?
Of zouden ze op de baby-piste advies aan MooiWeer hebben gevraagd?
:-) Het is bijna lachwekkend...

[verwijderd] 27 januari 2016 09:50

Laat al die "kenners", analisten van dure banken, die als het even tegenzit vol aan de zuurstof tank van de belastingbetaler moeten liggen, de KOLERE krijgen.

[verwijderd] 27 januari 2016 09:51

quote:
Rotel74 schreef op 27 januari 2016 09:21:
In de verwachting dat Gala vandaag meer gaat zakken, heb ik er een aantal verkocht en Ablynx bijgekocht, in de verwachting dat die gaan stijgen.

En de bank/broker vaart er wel bij...
Hopelijk jij ook, zelf denk ik dat we wel tegen de bodem aanzitten nu.
Emotioneel beleggen levert meestal niet veel op maar je kan een keer geluk hebben.
Als je nou op €60 was uitgestapt en vandaag weer was ingestapt had ik je uitgeroepen tot super-goerroe...
Er zijn twee beroepen waar het 'fout inschatten' bijna nooit leiden tot ontslag, weerman/vrouw en beursanalist..
Als ik het weer wil weten kijk ik even naar buiten en als ik ergens in beleg verdiep ik mij zelf in een bedrijf...

[verwijderd] 27 januari 2016 09:56

Als je de koers van gala goed bekijkt dan wil ze wel wat hoger in het begin van de handel,maar dat wordt al snel weer naar beneden gehaald.wat de koers omhoog kan krijgen is dat gala met goed nieuws naar buiten komt,en niet zoals van de week dat ze stoppen met een bepaald medicijn te ontwikkelen..Dat geeft natuurlijk een terugslag op de speculatie dat gala naar 70 euro zou moeten die de analisten reeds lang van te voren hadden aangekondigd en nu hun visie bijstellen naar lagere koersen. Zo zie je maar dat een aandeel dat sinds vorig jaar maar bleef stijgen,,,nu in een neergang
situatie is terecht gekomen waar het niet zo makkelijk meer uit gaat komen.
Ik blijf nog wel even zitten maar ik houdt de vingers dicht bij de v... knop als de situatie uit de hand dreigt te lopen.... Ook al beweren mensen op dit forum dat niet.Voor vandaag zie je dat de aex weer een neergaande spiraal vormt en dan moet gala ook mee...

Rotel74 27 januari 2016 10:03

[quote alias=Gala-diner id=9125489 date=201601270951]
[...]

En de bank/broker vaart er wel bij...
Hopelijk jij ook, zelf denk ik dat we wel tegen de bodem aanzitten nu.
Emotioneel beleggen levert meestal niet veel op maar je kan een keer geluk hebben.
Als je nou op €60 was uitgestapt en vandaag weer was ingestapt had ik je uitgeroepen tot super-goerroe...
Er zijn twee beroepen waar het 'fout inschatten' bijna nooit leiden tot ontslag, weerman/vrouw en beursanalist..
Als ik het weer wil weten kijk ik even naar buiten en als ik ergens in beleg verdiep ik mij zelf in een bedrijf...

Ik doe het niet emotioneel, ik bezit de nodige Gala"s(LT) ,heb er wel wat verkocht,
ik reken met procenten, zit bij De Giro, ik wil iets meer spreiding creeeren in mijn porto.
Uit je laatste 3 zinnen en woordkeus, proef ik dat jij het anders zou doen. Open deur oc ;dat geldt voor een ieder.

Bij mij komt je reactie wel over als van
" Als je niet voor bent ,dan ben je tegen" Misschien heb ik wel helemaal ongelijk, dan bij deze mijn excuses!

MtBaker 27 januari 2016 10:03

quote:
carson kid schreef op 27 januari 2016 09:56:
Als je de koers van gala goed bekijkt dan wil ze wel wat hoger in het begin van de handel,maar dat wordt al snel weer naar beneden gehaald.wat de koers omhoog kan krijgen is dat gala met goed nieuws naar buiten komt,en niet zoals van de week dat ze stoppen met een bepaald medicijn te ontwikkelen..Dat geeft natuurlijk een terugslag op de speculatie dat gala naar 70 euro zou moeten die de analisten reeds lang van te voren hadden aangekondigd en nu hun visie bijstellen naar lagere koersen. Zo zie je maar dat een aandeel dat sinds vorig jaar maar bleef stijgen,,,nu in een neergang
situatie is terecht gekomen waar het niet zo makkelijk meer uit gaat komen.
Ik blijf nog wel even zitten maar ik houdt de vingers dicht bij de v... knop als de situatie uit de hand dreigt te lopen.... Ook al beweren mensen op dit forum dat niet.Voor vandaag zie je dat de aex weer een neergaande spiraal vormt en dan moet gala ook mee...

That is why you are still a kid

egeltjemetstekel 27 januari 2016 10:10

quote:
carson kid schreef op 27 januari 2016 09:56:
Als je de koers van gala goed bekijkt dan wil ze wel wat hoger in het begin van de handel,maar dat wordt al snel weer naar beneden gehaald.wat de koers omhoog kan krijgen is dat gala met goed nieuws naar buiten komt,en niet zoals van de week dat ze stoppen met een bepaald medicijn te ontwikkelen..Dat geeft natuurlijk een terugslag op de speculatie dat gala naar 70 euro zou moeten die de analisten reeds lang van te voren hadden aangekondigd en nu hun visie bijstellen naar lagere koersen. Zo zie je maar dat een aandeel dat sinds vorig jaar maar bleef stijgen,,,nu in een neergang
situatie is terecht gekomen waar het niet zo makkelijk meer uit gaat komen.
Ik blijf nog wel even zitten maar ik houdt de vingers dicht bij de v... knop als de situatie uit de hand dreigt te lopen.... Ook al beweren mensen op dit forum dat niet.Voor vandaag zie je dat de aex weer een neergaande spiraal vormt en dan moet gala ook mee...

dit is echt doodgewoon natte vinger werk.
Alleen verzin jij er zo'n fantastisch uitgebreid fantasie verhaal omheen dat duidelijk wordt dat je het zelf heel serieus neemt.
Stop daar mee! Want je houd jezelf voor de gek!

[verwijderd] 27 januari 2016 10:20

is die Mooiweer opgerot met z'n fantasieën krijgen we de open deuren van Carson Kid. Heerlijk dat ergeren. Wanneer komt Mooiweer terug uit zijn denkbeeldige Saas Fee ?

MtBaker 27 januari 2016 10:20

Nog maar even voor de slimmerds, Gilead kocht stukken tegen 58 Euro en wel 15% nieuwe , maar om een of andere domme reden zetten ze dat niet in de grafieken of koersvormingstabellen. Dus je kijkt nu tegen een koers aan die nergens op slaat. Dit gebeurde een paar dagen terug.

Dus voor wie wil verdienen is het duidelijk wat een actie zoukunnen zijn. Binnen deze jurisdiction zit ik vol met andelen en ik ben dus positief maar geef geen aanbeveling, maar een situatieschets.

de tuinman 27 januari 2016 10:23

quote:
Gala-diner schreef op 27 januari 2016 09:51:
[...]

En de bank/broker vaart er wel bij...
Hopelijk jij ook, zelf denk ik dat we wel tegen de bodem aanzitten nu.
Emotioneel beleggen levert meestal niet veel op maar je kan een keer geluk hebben.
Als je nou op €60 was uitgestapt en vandaag weer was ingestapt had ik je uitgeroepen tot super-goerroe...
Er zijn twee beroepen waar het 'fout inschatten' bijna nooit leiden tot ontslag, weerman/vrouw en beursanalist..
Als ik het weer wil weten kijk ik even naar buiten en als ik ergens in beleg verdiep ik mij zelf in een bedrijf...

Ja ja en Ablynx staat niet laag?

MtBaker 27 januari 2016 10:35

Het is net als snoeien je knipt 30% weg er komt 50% terug, Je knipt 50% weg er komt 30% terug. Dus flink terugknippen.

[verwijderd] 27 januari 2016 10:35

Het kan alle kanten op. Die 58E van gilead is voorlopig ook geen echt richtpunt. Wij kunnen niet tegen het sentiment in. En als vandaag mevrouw Yellen de 4 renteverhogingen laat doorgaan, dan staat de aex morgen een stuk lager. Als galapagos wil stijgen moeten we eerst wel een gezond sentiment krijgen.

aston.martin 27 januari 2016 10:35

quote:
carson kid schreef op 27 januari 2016 09:56:
Als je de koers van gala goed bekijkt dan wil ze wel wat hoger in het begin van de handel,maar dat wordt al snel weer naar beneden gehaald.wat de koers omhoog kan krijgen is dat gala met goed nieuws naar buiten komt,en niet zoals van de week dat ze stoppen met een bepaald medicijn te ontwikkelen..Dat geeft natuurlijk een terugslag op de speculatie dat gala naar 70 euro zou moeten die de analisten reeds lang van te voren hadden aangekondigd en nu hun visie bijstellen naar lagere koersen. Zo zie je maar dat een aandeel dat sinds vorig jaar maar bleef stijgen,,,nu in een neergang
situatie is terecht gekomen waar het niet zo makkelijk meer uit gaat komen.
Ik blijf nog wel even zitten maar ik houdt de vingers dicht bij de v... knop als de situatie uit de hand dreigt te lopen.... Ook al beweren mensen op dit forum dat niet.Voor vandaag zie je dat de aex weer een neergaande spiraal vormt en dan moet gala ook mee...

Jij slaagt er in om 'ik houdt' te schrijven??? De ik-vorm met dt nog wel... . Dergelijke fout kom je zelden tegen en is eigenlijk heel schrijnend.
De situatie is bij u blijkbaar al uit de hand gelopen. Kom nu niet vertellen dat het een toevallige schrijffout is hè.

de tuinman 27 januari 2016 10:43

quote:
MtBaker schreef op 27 januari 2016 10:35:
Het is net als snoeien je knipt 30% weg er komt 50% terug, Je knipt 50% weg er komt 30% terug. Dus flink terugknippen.

??????????????????????

[verwijderd] 27 januari 2016 10:44

quote:
aston.martin schreef op 27 januari 2016 10:35:
[...]

Jij slaagt er in om 'ik houdt' te schrijven??? De ik-vorm met dt nog wel... . Dergelijke fout kom je zelden tegen en is eigenlijk heel schrijnend.
De situatie is bij u blijkbaar al uit de hand gelopen. Kom nu niet vertellen dat het een toevallige schrijffout is hè.

Easy, it is just a kid

K. Wiebes 27 januari 2016 10:47

Wellicht 'n Rotterdommert.

5.141 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 254 255 256 257 258 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	20 feb 2025 17:35
Koers	25,340
Verschil	-0,240 (-0,94%)
Hoog	25,840
Laag	25,280
Volume	93.491
Volume gemiddeld	122.368
Volume gisteren	128.228

Galapagos nieuws

19 feb	Deutsche Bank verlaagt koersdoel Gala...
18 feb	Tang Capital meldt flink belang in Ga...	1
13 feb	KBC Securities verlaagt koersdoel Gal...
13 feb	AEX houdt dapper stand op Super Thurs...	3
12 feb	Cashburn en kaspositie Galapagos vrij...
12 feb	Beursblik: focus op opsplitsingplan b...
10 feb	Deze bedrijven kunnen deze week voor ...
23 jan	Barclays zet Galapagos op de verkoopl...
19 jan	IMCD uitblinker op goedgeluimd Damrak
09 jan	Van Lanschot: belangrijkste wending o...

Meer ››