Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 ... 1556 1557 1558 1559 1560 » | Laatste

Omlaag ↓

keffertje 17 december 2016 09:41

Quote gerrit:

Opvallend is verder dat de call-opties op januari niet overdreven duur zijn en dat sterkt mij in het idee dat het overnamebod eerder onder de € 6,00 zal blijven.

vraag aan Gerrit:

Wat deden de calls DL strikeprice € 5 met afloop in november, voordat NN in oktober een bod deed van € 5,30 (en de koers dus € 4,10 was)?

Biobert 17 december 2016 11:04

quote:
RickBreda schreef op 16 december 2016 17:37:
3.6 miljoen stukken verhandeld, dit stinkt!!!!!!!!!!
AFM, VEB , voorkennis, actie en onderzoek!!!!

Ik weet waar die grote omzet in de slotveiling vandaan komt: DL komt a.s. maandag 19 december in de Stoxxs 600. Vele fondsen volgen de Stoxxs 600 en dienen derhalve aandelen DL te kopen. En dat hebben ze in de slotveiling gedaan want dan zit er geen tijdsrisico in het aandeel.

objectief 17 december 2016 11:21

Het is onbegrijpelijk dat de overname zolang moet duren...N.N. en DL zitten in dezelfde sector en de meeste vorderingen en verplichtingen worden identiek vlg. de voorschriften gewaardeerd. Bovendien is het personeel bij DL goedkoper dan NN, want deze komen uit de ING-stal. Algemeen is bekend dat zij de meeste betalen.
Vraag: waarom wil DL niet ja zeggen?

DeHardeWerker 17 december 2016 11:30

quote:
Biobert schreef op 17 december 2016 11:04:
[...]

Ik weet waar die grote omzet in de slotveiling vandaan komt: DL komt a.s. maandag 19 december in de Stoxxs 600. Vele fondsen volgen de Stoxxs 600 en dienen derhalve aandelen DL te kopen. En dat hebben ze in de slotveiling gedaan want dan zit er geen tijdsrisico in het aandeel.

Zou je dan niet eerder een hogere slotkoers verwachten ?

[verwijderd] 17 december 2016 11:56

quote:
fred12345 schreef op 17 december 2016 11:21:
Het is onbegrijpelijk dat de overname zolang moet duren...N.N. en DL zitten in dezelfde sector en de meeste vorderingen en verplichtingen worden identiek vlg. de voorschriften gewaardeerd. Bovendien is het personeel bij DL goedkoper dan NN, want deze komen uit de ING-stal. Algemeen is bekend dat zij de meeste betalen.
Vraag: waarom wil DL niet ja zeggen?

Ik mag aannemen dat dat wel aan de groot aandeelhouders zal liggen, die hebben de tijd tot in jaren, anders had men ook niet in DL geïnvesteerd.

Porscheknakker 17 december 2016 12:07

Als amateurbelegger constateer ik dat het verhaal van Sometimes Freezes het meest logisch klinkt. Gelukkig een forum lid met meerwaarde.

objectief 17 december 2016 12:14

quote:
ed raket schreef op 17 december 2016 11:56:
[...]
Ik mag aannemen dat dat wel aan de groot aandeelhouders zal liggen, die hebben de tijd tot in jaren, anders had men ook niet in DL geïnvesteerd.

Lijkt me onwaarschijnlijk, want het potentieel voor de komende jaren blijft heel dun. Je kunt veel beter toehappen en je geld in een bedrijf met meer kansen stoppen. De laatste weken hebben zij net als ik veel winst op andere aandelen misgelopen..voor mij in het bijzonder vanwege het verlies aan tijdswaarde op de december call opties.

williewilwel 17 december 2016 12:14

quote:
fred12345 schreef op 17 december 2016 11:21:
Het is onbegrijpelijk dat de overname zolang moet duren...N.N. en DL zitten in dezelfde sector en de meeste vorderingen en verplichtingen worden identiek vlg. de voorschriften gewaardeerd. Bovendien is het personeel bij DL goedkoper dan NN, want deze komen uit de ING-stal. Algemeen is bekend dat zij de meeste betalen.
Vraag: waarom wil DL niet ja zeggen?

Denkt u nu werkelijk dat een Fubon en een Highfields akkoord gaan,dan hebben deze investeerders wat af te schrijven in de boeken....
Hoevaak wordt dit wel niet vergeten op dit forum.

williewilwel 17 december 2016 12:20

quote:
Dagelijkse Kost schreef op 17 december 2016 12:07:
Als amateurbelegger constateer ik dat het verhaal van Sometimes Freezes het meest logisch klinkt. Gelukkig een forum lid met meerwaarde.

Dat ben ik helemaal met u eens.
Eindelijk vers bloed op het DL forum.

Marco19 17 december 2016 12:30

En hopen dat snuf in zijn hol blijft

[verwijderd] 17 december 2016 12:32

quote:
fred12345 schreef op 17 december 2016 11:21:
Het is onbegrijpelijk dat de overname zolang moet duren...N.N. en DL zitten in dezelfde sector en de meeste vorderingen en verplichtingen worden identiek vlg. de voorschriften gewaardeerd. Bovendien is het personeel bij DL goedkoper dan NN, want deze komen uit de ING-stal. Algemeen is bekend dat zij de meeste betalen.
Vraag: waarom wil DL niet ja zeggen?

Klopt.
Ik kan het niet anders verklaren dan dat men de uiterste prijs wil hebben.
Dus ja, dat pokerspelletje wordt zo lang mogelijk opgerekt....

Maar
, zou men daar tussen kerst en nieuwjaar mee bezig willen zijn?
Denk het niet.

Derhalve: of er gebeurt wat voor de kerst,
Of pas in 2017

Louis7 17 december 2016 12:44

'Resultaten stresstest niet zorgwekkend voor Nederlandse verzekeraars'

16 december 2016

(ABM FN-Dow Jones) De resultaten van de stresstest voor Europese levensverzekeraars bleken relatief teleurstellend, maar zijn niet zorgwekkend voor Nederlandse verzekeraars. Dit stelde analist Matthias De Wit van KBC Securities vrijdag in een rapport.

De stresstest van EIOPA, de Europese toezichthouder op verzekeraars en pensioenfondsen, bevestigde dat Europese levensverzekeraars gevoelig zijn voor scenario’s met blijvend lage rentes of met schokken op beleggingen in een lage rente-omgeving. Vooral voor Nederlandse verzekeraars waren de resultaten van de stresstest relatief teleurstellend, vanwege de bovengemiddelde gevoeligheid voor lage rentes, zo merkte De Wit op.

Evenwel voorziet de analist voor NN Group geen problemen, gezien de verzekeraar geniet van een “toonaangevende” solvabiliteitsratio II van circa 240 procent. De marktvorser verwacht dat deze ratio boven 150 procent zal blijven en denkt dan ook dat NN de stresstest “met gemak” heeft doorstaan.

ASR Nederland begeeft zich volgens De Wit eveneens op veilig terrein, maar zet wel enige vraagtekens bij de kapitaalpositie van de verzekeraar vanwege de “bovengemiddelde” afhankelijkheid van de rekenrente.

De Wit denkt dan ook dat de zwakke resultaten van de stresstest in Nederland voornamelijk te wijten zijn aan Aegon, VIVAT en Delta Lloyd. Maar gezien Delta Lloyd inmiddels al kapitaal heeft opgehaald en Aegon eveneens stappen heeft ondernomen om de solvabiliteit te verbeteren, maakt de analist zich weinig zorgen over de uitkomst van de stresstest.

Op een rood Damrak koerste het aandeel Aegon vlak, terwijl Delta Lloyd 0,1 procent prijsgaf en ASR Nederland 0,3 procent won. NN Group verloor 0,7 procent.

slimbeleggen.com/beursblik-resultaten...

Louis7 17 december 2016 12:59

quote:
Dagelijkse Kost schreef op 17 december 2016 12:07:
Als amateurbelegger constateer ik dat het verhaal van Sometimes Freezes het meest logisch klinkt. Gelukkig een forum lid met meerwaarde.

Volgens mij is ook zijn verhaal het meest logisch. Als iemand echt 3,6 miljoen aandelen had gedumpt nabeurs, dan stond de koers op € 3,00 of zelfs veel lager en niet op de slotkoers van € 5,331..

[verwijderd] 17 december 2016 13:07

Precies

[verwijderd] 17 december 2016 14:29

Willem Vermeend en Rick van der Ploeg:

De kop ’Gekke Henkie’ stond ruim vier jaar geleden boven onze column in DFT.
Daarin signaleerden wij dat steeds meer belangrijke Nederlandse bedrijven in handen komen van buitenlandse bedrijven en beleggers..........

Staat een heel verhaal op DFT.

Speelt het spelletje van NN wel in de kaart, echter vissen achter het net met hun arrogante en zelfingenomen houding.

Fubon of Vivat gaan snel handelen denk ik maar.

[verwijderd] 17 december 2016 14:38

Het Nederlandse bedrijfsleven kan ook zelf wat doen.
Naast privaatrechtelijke beschermingsconstructies zouden bijvoorbeeld onze pensioenfondsen strategische belangen kunnen nemen in gezichtsbepalende nationale ondernemingen.

NN wil alleen maar voor een habbekrats op de eerste rang zitten dus valt af.

[verwijderd] 17 december 2016 14:43

Hoeveel geld hebben die pensioenfondsen eigenlijk, waarom is er zo’n paniek?
Wie de cijfers even opzoekt kan ontdekken dat er enorm veel, GRUWELIJK VEEL, geld bij de pensioenfondsen is.

Het vermogen van de pensioenfondsen, volgens de Nederlandse Bank, was in 2015 gegroeid tot maar liefst 1.007 miljard euro (meer dan 1 Biljoen). Het jaar er voor was dat nog 873 miljard. Een groei van vermogen van maar liefst 15%.

Dekkingsgraad-pensioenen-Nederland.
Waarom dan die “paniek”?! Er is geld zat. Als je dat bedrag omslaat naar het aantal inwoners van Nederland betekent dit dat er per hoofd van de bevolking, dus inclusief de zuigelingen, uitkeringsgerechtigden, huidige bejaarden, niet-werkende huisvrouwen, enz., maar liefst een reserve is van € 59.235,29.

Ik krijg alleen maar berichten dat de uitkering omlaag gaat en de premie omhoog.

[verwijderd] 17 december 2016 14:45

quote:
zjeeraar schreef op 17 december 2016 14:43:
Hoeveel geld hebben die pensioenfondsen eigenlijk, waarom is er zo’n paniek?
Wie de cijfers even opzoekt kan ontdekken dat er enorm veel, GRUWELIJK VEEL, geld bij de pensioenfondsen is.

Het vermogen van de pensioenfondsen, volgens de Nederlandse Bank, was in 2015 gegroeid tot maar liefst 1.007 miljard euro (meer dan 1 Biljoen). Het jaar er voor was dat nog 873 miljard. Een groei van vermogen van maar liefst 15%.

Dekkingsgraad-pensioenen-Nederland.
Waarom dan die “paniek”?! Er is geld zat. Als je dat bedrag omslaat naar het aantal inwoners van Nederland betekent dit dat er per hoofd van de bevolking, dus inclusief de zuigelingen, uitkeringsgerechtigden, huidige bejaarden, niet-werkende huisvrouwen, enz., maar liefst een reserve is van € 59.235,29.

Ik krijg alleen maar berichten dat de uitkering omlaag gaat en de premie omhoog.

Is inmiddels opgelopen tot ruim 1.200 miljard euro !!!!

[verwijderd] 17 december 2016 15:21

quote:
Marco19 schreef op 17 december 2016 12:30:
En hopen dat snuf in zijn hol blijft

Ja hoor, ik wacht alles rustig af..... het maakt mij geen fluit uit......
Die paar K aandeeltjes mogen ze hebben het interesseert me niet.
Maar zit je hier voor meer dan 100K in , dan mag je wel je ?? zetten!!!

Porscheknakker 17 december 2016 15:23

Deze gelden zijn nodig om heel Europa t.z.t. van een pensioen te voorzien. Immers op dat gebied wil men 1 Europa, dus iedereen krijgt dan een pensioen.
Er zijn landen, die nooit pensioen hebben opgebouwd. Dus moeten de landen, die dat wel hebben gedaan enorme reserves gaan opbouwen om ook de niet-pensioenlanden van een pensioen te voorzien. Verdomme, nu zit die Snuf er weer tussen.

31.190 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 ... 1556 1557 1558 1559 1560 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 946,58 +3,97 +0,42% 18:05


Germany40^	22.495,60	+1,57%
BEL 20	4.432,88	+1,19%
Europe50^	5.471,32	+1,21%
US30^	44.712,20	+0,74%
Nasd100^	22.020,90	+1,38%
US500^	6.115,06	+1,03%
Japan225^	39.487,70	+0,81%
Gold spot	2.928,27	+0,84%
EUR/USD	1,0468	+0,80%
WTI	71,21	-0,10%