jsj schreef op 18 mei 2016 23:31:
[...]
Biertje uit de ijskast dan maar. Meer mensen die nadenken geeft rendement.
Tijd geleden al opgemerkt dat DL ondoorzichtig was qua rekenmodel; Nooit wat kunnen vinden, hier, elders of op het wereld wijde web.
U meent dus dat als het niet uit de lucht komt vallen DL dit aan zag komen en, of wanstaltig wanbeleid voerde of ,net als Aegon een richting koos. DL is er vorig jaar op afgerekend, AEgon nu net. Net als NN. En ABN. En ING.
Ik schat dat ze, net als ik, dachten dat er een uitzondering mbt/qua UFR gemaakt zou worden voor de verzekeraars. Google het, Yahoo het, of wat dan ook: De info die wij/ik hebben suggereert dat de beleidsmakers van DL een welbewust risico hebben genomen; Hadden ze gelijk gehad dan stond DL nu op 25 oid. Helaas. Emissie en landschotwatjemehoehetookheet eruit. Ben je er weer. Vooruitkijken heet dat.
Maar dan krijg je dit. De koek lijkt nu op. Nog een emissie(ik doe nie mee u wel?) Wat vastgoed verkopen? 1 pen per personeelslid per jaar? Derivaatje aan een US speculant doorspelen? Niemand kan een bedrijf onder deze omstandigheden vooruithelpen.
Ongeacht het rendement/dividend van DL, me thinks dat ze begin volgend jaar klaar zijn. Geleidelijk de eisen opschroeven lijkt leuk maar is een fopspeen. Marges veranderen nauwelijks. Nieuwe producten kunnen ze niet meer mee goochelen. Zie niet waar ze die miljarden vandaan moeten gaan halen. Jaar na jaar.En dan komen de sancties. Die wij gaan betalen, als aandeelhouder.
Hoop zo dat ik het fout zie. Of dat een technocraat in Brussel het net zo ziet als ik.
J.