Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

harde winst schreef op 1 juli 2016 19:52:

Dividend gaat geschrapt worden en dat weten de boys.

quote:

TFD schreef op 1 juli 2016 22:02:

Goedenavond,

Als "meelezer" heb ik nu toch een vraag i.v.m. enkele afwegingen:
Als het dividend wordt uitgekeerd:

1. Wanneer moet je in bezit zijn van de aandelen
2. Wanneer zal dit worden uitgekeerd?

Mocht het ergens te vinden zijn dan hoor ik dat ook graag. Dank u.

quote:

harde winst schreef op 1 juli 2016 19:52:

Dividend gaat geschrapt worden en dat weten de boys.

quote:

AnalytischDenker schreef op 1 juli 2016 09:42:

Ik heb zojuist mijn positie verder uitgebreid naar X0.000 aandelen met nu een gemiddelde aankoopprijs van € 3,14

Dit was mijn laatste aankoop, omdat mijn positie nu wel erg groot wordt.

Mijn meer dan 100% rendement op dit aandeel heb ik behaald door te voorspellen welke factoren voor neerwaartse druk zouden zorgen (tegenvallende verkoopopbrengst van Lanschot, beursgang ASR, geen positie voor referendum, eerste dagen claimemissie geen positie etc.).

Ik weet echter ook vrijwel zeker wanneer we met een paniekdaling te maken hebben. En volgens mij is dat nu aan de hand. Het ultieme koopmoment. We zouden best nog onder de € 3 kunnen gaan vandaag, maar in de maand juli zullen we toch ook dichter naar de € 4 gaan dan naar de € 3.

quote:

lokeend schreef op 2 juli 2016 00:59:

[...]

Paniekdaling?? dus de grote partijen zijn in paniek nou daar ga ik toch echt niet van uit ze hebben geld genoeg om de koers zo op 10 euro te zetten maar ze doen dat doelbewust nu niet geef ze eens ongelijk!! er zijn er genoeg die nu moeten verkopen ivm VBR dekking die wegvalt ivm de lage koers..
Het bijstorten is vaak het probleem bij veel beleggers omdat ze dat niet kunnen.. dus dat word aandelen inleveren bij de grote partijen,
Dus van paniek is geen sprake eerder verplicht leveren aan de broker

quote:

Peter Markus schreef op 2 juli 2016 09:43:

TE KOOP
4 MILJARD EURO AAN CONTANTEN
Vraagprijs 1.2 MILJARD.
Zo zie je maar weer dat geld ook geen enkele waarde heeft als je het niet wilt uitgeven.
PM

quote:

Peter Markus schreef op 2 juli 2016 10:04:

LONDEN - Geen enkele eerste minister kan het zich in Londen veroorloven het land uit de Europese Unie te halen, want het land is daar te verdeeld over. Dit betoogde de jurist en professor aan de London School of Economics Jo Murkens in de krant de Evening Standard.

De uitslag van het referendum was feitelijk 2-2 gelijk, aldus Murkens. Engeland en Wales voor de brexit, Schotland en Noord-Ierland tegen. Een premier die het in zijn hoofd haalt het land uit de EU te slepen, verscheurt 'the Union' en blijft met niks achter. De unie van de landen stamt uit 1707. Murkens waarschuwt dat er geen politieke wil in Noord-Ierland en Schotland is om de EU te verlaten. Hij kan zich niet voorstellen dat er een premier komt die toestaat dat het Verenigd Koninkrijk door de brexit uit elkaar valt.

In het referendum op 23 juni stemden ruim 17 miljoen kiezers voor de brexit en ruim 16 miljoen tegen.

quote:

TFD schreef op 1 juli 2016 22:02:

Goedenavond,

Als "meelezer" heb ik nu toch een vraag i.v.m. enkele afwegingen:
Als het dividend wordt uitgekeerd:

1. Wanneer moet je in bezit zijn van de aandelen
2. Wanneer zal dit worden uitgekeerd?

Mocht het ergens te vinden zijn dan hoor ik dat ook graag. Dank u.

quote:

lokeend schreef op 2 juli 2016 00:59:

[...]

Paniekdaling?? dus de grote partijen zijn in paniek nou daar ga ik toch echt niet van uit ze hebben geld genoeg om de koers zo op 10 euro te zetten maar ze doen dat doelbewust nu niet geef ze eens ongelijk!! er zijn er genoeg die nu moeten verkopen ivm VBR dekking die wegvalt ivm de lage koers..
Het bijstorten is vaak het probleem bij veel beleggers omdat ze dat niet kunnen.. dus dat word aandelen inleveren bij de grote partijen,
Dus van paniek is geen sprake eerder verplicht leveren aan de broker

quote:

harde winst schreef op 1 juli 2016 19:52:

Dividend gaat geschrapt worden en dat weten de boys.

• HSBC kwam afgelopen woensdag met een koersdoel van 4,10. Mogelijk weten die net zo weinig als ik. Barclays en Morgan Stanley kwamen dinsdag en donderdag met koersdoelen van 3,10. Als ik mij niet vergis waren dat twee van de begeleidende banken bij de emissie. Kan zijn dat die bij die emissie meer inzicht in de boeken hebben gekregen dan goed voor ze is. Zou treurig zijn want dan zijn dit koersdoelen met voorkennis en betekent het ook dat zij al maanden met voorkennis kunnen handelen. Het zou ook betekenen dat er ergens bij DL een smerig spel wordt gespeeld. Aangezien ik mensen van verzekeringsmaatschappijen zie als integere, vaak zelfs ietwat saaie mensen type actuarissen e.d., ga ik toch maar uit van deze veronderstelling. Maar het is wel een gedachte van me.

• Het door DL aangegeven bedrag dividend betekent een dividendpercentage van ruim 9%. Dat is moddervet. Het is een percentage waar zelfs dividendkoning Shell een puntje aan kan zuigen. Klinkt dus als te mooi om waar te zijn. En dingen die te mooi zijn om waar te zijn, zijn dat meestal ook niet.

quote:

Chasse_Patate schreef op 2 juli 2016 12:00:

[...]

Kan zijn en ik hou het voor mogelijk. Zelf heb ik de volgende twee overwegingen.

• HSBC kwam afgelopen woensdag met een koersdoel van 4,10. Mogelijk weten die net zo weinig als ik. Barclays en Morgan Stanley kwamen dinsdag en donderdag met koersdoelen van 3,10. Als ik mij niet vergis waren dat twee van de begeleidende banken bij de emissie. Kan zijn dat die bij die emissie meer inzicht in de boeken hebben gekregen dan goed voor ze is. Zou treurig zijn want dan zijn dit koersdoelen met voorkennis en betekent het ook dat zij al maanden met voorkennis kunnen handelen. Het zou ook betekenen dat er ergens bij DL een smerig spel wordt gespeeld. Aangezien ik mensen van verzekeringsmaatschappijen zie als integere, vaak zelfs ietwat saaie mensen type actuarissen e.d., ga ik toch maar uit van deze veronderstelling. Maar het is wel een gedachte van me.

• Het door DL aangegeven bedrag dividend betekent een dividendpercentage van ruim 9%. Dat is moddervet. Het is een percentage waar zelfs dividendkoning Shell een puntje aan kan zuigen. Klinkt dus als te mooi om waar te zijn. En dingen die te mooi zijn om waar te zijn, zijn dat meestal ook niet.

Dus je kunt heel goed gelijk hebben. Ik heb ook mijn twijfels.

Maar wat ik met mijn lange post die aanleiding was voor je reactie wilde betogen is dat ik in de door DL aangeleverde cijfers, en dan met name die over Q1 2016, nergens aanknopingspunten kan vinden waarom het nou opeens zo slecht zou gaan met DL. We zullen het zien.