Delta Lloyd « Terug naar discussie overzicht

quote:

pieter1960 schreef op 5 juli 2016 15:22:

[...]

Dus er gaat nog meer af, ik denk toch dat we onderhand de bodem hebben gezien.

quote:

ZAYBXC schreef op 5 juli 2016 14:55:

[...]

Dit bericht is te simpel gesteld.
Verlies nemen doe je als er duidelijke redenen zijn om zulks te doen.
Blijkbaar weet jij meer zo vertel ons: wat is er aan de hand ?

quote:

phelli schreef op 5 juli 2016 15:42:

[...]
Naar mijn mening niet te simpel, want er zijn altijd redenen. Maar dan moet je wel je geheugen raadplegen en terug gaan naar aug. vorig jaar. Toen donderde de keors in elkaar vanwege cijfers en sindsdien is het niet meer goed gekomen Ik vrees dat we er nu ook nog niet zijn. Dat is toen mijn reden geweest om een flink verlies van 14% te nemen. Had ik dat toen niet gedaan dan had ik nu op minus 85% gestaan. Om die reden ben ik sindsdien ver weg van DL gebleven. Ondanks Brexit geloof ik wel in de Engelse spreuk "your first is, is your best loss".

quote:

Peter Markus schreef op 5 juli 2016 13:42:

AnalytischDenker
Niemand kan het volgens mij vantevoren weten, maar toch van harte.
Het is en blijft gewoon gokken en voor dat je het weet spuit dit aandeel uit het niets een paar dubbeltjes omhoog.
Ik hoop dat je er dan ook inzit.
Volgens mij handel je met heel strakke stoplossen, waardoor je ook al een paar keer een flinke stijging hebt gemist.
Bij een daling werken die strakke stoplossen in ieder geval uitstekend blijkt wel weer.
De volgende keren bij een stijging wat langer vasthouden dan zit je zo op 125% winst met dit aandeel.
Groet PM

quote:

Tomark schreef op 5 juli 2016 15:54:

Ze geven de koers niet de kans te herstellen. Telkens weer lager zetten met een bepaald doel, maar welk doel.

quote:

AnalytischDenker schreef op 5 juli 2016 15:54:

[...]

Beste Peter,

Je weet dat ik het niet met je eens ben over dat "gokken". Als het puur gokken is dan zouden er op lange termijn geen beleggers/handelaren zijn die aantoonbaar hoger resultaat boeken dan anderen.

Verder werk ik niet met:
1) Strakke stoplossen. Als er dominant nieuws (bijvoorbeeld Italiaanse banken) is op basis waarvan ik verwacht dat de koers verder zal dalen dan verkoop ik (ook al heb ik een klein verlies). Maar als er geen argumenten zijn om te verkopen, dan verkoop ik niet. In december 2015 heb ik op enig moment een papieren verlies van € 20.000 op Delta Lloyd in portefeuille gehad. Ik kon echter geen goed argument vinden om te verkopen. Na drie weken stond ik met dezelfde aandelen op € 10.000 winst.
2) Technische analyse. Ik weet dat veel beleggers daar in geloven, maar voor mij werkt dat niet.
3) Bestuderen orderboek. Dat vind ik echt voor daytraders, daar kijk ik echt niet naar.

Ik principe ben ik een fundamenteel belegger, maar wel met oog voor korte termijn kansen en risico's. Ik denk in "kansberekening" en "risico's". Ik volg het macro-economische, politieke en bedrijfsspecifieke nieuws op de voet. En als ik lees dat de beurshandel in Italiaanse bankaandelen gisteren werd stilgelegd vanwege de probleemkredieten dan ontstaan er voor mij risico's die ik niet wil nemen. Daarom verkocht ik gisteren mijn aandelen Delta Lloyd. Dat vind ik in ieder geval geen gokken, maar het vermijden van risico's.

quote:

andrejes schreef op 5 juli 2016 16:05:

[...]
Overname?????? Vergroten postitie Fubon naar 20% ??

quote:

hegveld4 schreef op 5 juli 2016 16:04:

Natuurlijk heeft de rentedaling een flinke invloed op de pensioenverplichtingen/ lijfrenteverplichtingen als gevolg van de dalende rekenrente. Anderzijds worden aan de activakant van de balans de financiële vaste activa ook meer waard. Verder stijgen aan de opbrengstenkant de ontvangen/ te ontvangen pensioenpremies.

quote:

AnalytischDenker schreef op 5 juli 2016 15:54:

[...]

Beste Peter,

Je weet dat ik het niet met je eens ben over dat "gokken". Als het puur gokken is dan zouden er op lange termijn geen beleggers/handelaren zijn die aantoonbaar hoger resultaat boeken dan anderen.

Verder werk ik niet met:
1) Strakke stoplossen. Als er dominant nieuws (bijvoorbeeld Italiaanse banken) is op basis waarvan ik verwacht dat de koers verder zal dalen dan verkoop ik (ook al heb ik een klein verlies). Maar als er geen argumenten zijn om te verkopen, dan verkoop ik niet. In december 2015 heb ik op enig moment een papieren verlies van € 20.000 op Delta Lloyd in portefeuille gehad. Ik kon echter geen goed argument vinden om te verkopen. Na drie weken stond ik met dezelfde aandelen op € 10.000 winst.
2) Technische analyse. Ik weet dat veel beleggers daar in geloven, maar voor mij werkt dat niet.
3) Bestuderen orderboek. Dat vind ik echt voor daytraders, daar kijk ik echt niet naar.

Ik principe ben ik een fundamenteel belegger, maar wel met oog voor korte termijn kansen en risico's. Ik denk in "kansberekening" en "risico's". Ik volg het macro-economische, politieke en bedrijfsspecifieke nieuws op de voet. En als ik lees dat de beurshandel in Italiaanse bankaandelen gisteren werd stilgelegd vanwege de probleemkredieten dan ontstaan er voor mij risico's die ik niet wil nemen. Daarom verkocht ik gisteren mijn aandelen Delta Lloyd. Dat vind ik in ieder geval geen gokken, maar het vermijden van risico's.

quote:

painter75 schreef op 5 juli 2016 16:28:

[...]
ben jou praatjes nu beetje zat aan het worden! iedereen heeft verlies mits je short of putts heb en jij pocht maar met je winst en uitstap momenten! kom op zeg dat is gewoon geluk!! pfff vertel je je verliezen ook zo!

quote:

Diegy schreef op 5 juli 2016 16:38:

Nou mooie kans voor fubon om delta lloyd goedkoop van de beurs te halen. Bij een bod van 4 euro hebben ze delta lloyd van de beurs gehaald. Reken maar dat er partijen op delta lloyd azen.