Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

ZAYBXC schreef op 15 februari 2016 14:29:

[...]

Ik word hier zo moe van !!!!!!!
3 miljard euro is fout overgenomen dat moet 3 miljard dollar zijn.
Heb vandaag nog het bewijs van de site van AM gehaald wat moet ik nog meer doen ?

On January 13, 2016, ArcelorMittal announced the issue of 137,967,116 new ordinary shares of the Company upon conversion of the 88,182,131 outstanding 6% Mandatorily Convertible Subordinated Notes due January 15, 2016. Following this issuance, the share capital of the Company amounts to EUR 7,453,441,006.98 represented by 1,803,359,338 Shares. For the 1,817,869 Notes previously converted at the option of their holders, the Company has delivered a total of 2,275,026 treasury shares. The debt/equity ratio and earnings per share of the Company remain unchanged following such conversion since the Notes qualified as equity under IFRS. The retirement of the mandatory convertible note will generate cash interest savings of $0.1 billion in 2016.

Zie hiervoor een van de onderdelen op onderstaande site:

corporate.arcelormittal.com/news-and-...

quote:

ff_relativeren schreef op 15 februari 2016 14:32:

ik zal het je nog gekker vertellen ;

Arcelor Mittal zal toestemming vragen voor een claim-emissie ter grootte van ca € 2,8 miljard, en het bedrijf zal toestemming vragen voor verlaging van de huidige nominale waarde.

Het hoeft echter geen harde informatie te geven over wat de emissieprijs gaat worden.
Ook hoeft het nog niet te vertellen hoeveel aandelen er extra bij komen.
Let maar op de agenda voor de BAVA. Het zal er niet in staan.

Aan iedereen die hoopt op meevallers , geef ik de tip om naar de BAVA te gaan,
en te vragen om 100% duidelijkheid over de emissieprijs en over het nieuwe aantal aandelen.

Nog beter dan dat ; ik geef je de tip om naar de BAVA te gaan en te vragen om de nominale waarde niet lager te zetten dan € 2,99 en een emissieprijs van € 3,- te beloven.

quote:

GoldKing schreef op 15 februari 2016 14:38:

[...]

Ok, 10% verschil, so what? that is niet the point.

Het gaat mij om het geheel, hoe deze waardeloze emissie in elkaar steekt.
praktisch 0% risico voor de begeleidende zakenbanken zoals Goldmans zaks, 0% risk voor het bedrijf Arcelor en de familie Mittal.

Het zittende aandeel wordt met alle koersverval(want 0.10 nominaal is een vrijbrief voor de shorters) enorme verwatering, én de kosten van de extra uit te geven aandelen voor de emissie zelf(nouja fam Mittal pompt er zelf ook een schamel miljardje DOLLAR in, mag ook wel als je ziet wat ze hebben.. Laat ze de volledige 3 miljard dollar maar hoesten..

Maar, reageer daar maar eens inhoudelijk op. Dit is eigenlijk veel schadelijker voor de koers in potentie!

quote:

irikk schreef op 15 februari 2016 15:23:

dat was het voor vandaag
us gesloten vandaag

zal wel zo blijven

Jep die gaat echt niet meer open vandaag

quote:

coeffie schreef op 15 februari 2016 15:04:

[...]

Wat houd dit in dat we naar die 0,10 toe gaan (hoe komt het dat we toch al 2 dagen behoorlijk omhoog gaan)

quote:

ff_relativeren schreef op 15 februari 2016 15:47:

[...]
@ coeffie, het is duidelijk verwoord.

Wie als aandeelhouder niet wil dat de bodem onder de beurskoers weggehaald wordt, gaat naar de BAVA.

Wie als aandeelhouder niet wil dat er een giga-verwatering komt,
gaat naar de BAVA.

Vraag daar maar om aanpassing van de agendavoorstellen.
Nominale waarde naar € 2,99 en een beloofde emissieprijs van € 3,-.

Als dat niet lukt, en de nominale waarde wordt op € 0,10 gezet,
dan is er een hele grote neerwaartse ruimte voor de beurskoers.

Een rationele reden waarom de beurskoers momenteel stijgt, is wellicht dat aandeelhouders die hun aandelen uitgeleend hebben, die aandelen terug vragen omdat ze de nakende verlaging voor willen zijn en willen verkopen.

Op hele korte termijn betekent het, dat de shorters het gedeelte dat terug gevraagd wordt, moeten opkopen (terug kopen en inleveren bij de uitlener). Op langere termijn betekent het, dat er prijsdruk zal komen op de beurskoers.

Greetzzz

ps, onder omstandigheden van verhoogde risico's, wordt de dagrente voor shorters verhoogd. Ook dat kan een trigger zijn voor shorters om een deel terug te kopen. En daarmee een kortdurende stijging van de beurskoers te veroorzaken.

quote:

coeffie schreef op 15 februari 2016 15:50:

[...]

Dank je voor je antwoordt, ik kan er dus uit opmaken, als ze die0,10 hanteren dat de koers daar dan ook heen gaat, toch