Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

whammy schreef op 18 februari 2016 21:30:

Ik zou zeggen Geniet ga door waar u mee bezig bent, propaganda voeren tot het ultimo :-)

quote:

Geniet schreef op 18 februari 2016 21:33:

[...]

Het brengen van nieuws en waarheid is geen propaganda toch?
Wat er vanuit EU en Den Haag gelogen en gedicteerd wordt, dat is propaganda met belangen van heel andere aard dan de gewone burger weet.

quote:

haas schreef op 18 februari 2016 22:07:

Veel Oekraïeners pakken terugkeerpremie
er STAAN NOG 800.0000 Oekrainers te wachten in Rusland die terugmoeten van Poetin naar Oekraine
========================================

quote:

whammy schreef op 18 februari 2016 22:40:

[...]
Die ca 750.000 die terug gestuurd worden hebben een Russisch paspoort, doorstroom naar NL voor asiel c.q. vluchteling. Moet NL deze burgers opvangen vanwege hun veiligheid?? in ieder geval niet in de West-Oekraïne daar lijkt het nog veilig.
Maar wie zijn wij als sheeple achter de meute aan.

quote:

Geniet schreef op 18 februari 2016 21:33:

[...]

Het brengen van nieuws en waarheid is geen propaganda toch?
Wat er vanuit EU en Den Haag gelogen en gedicteerd wordt, dat is propaganda met belangen van heel andere aard dan de gewone burger weet.

quote:

hirshi schreef op 3 februari 2016 12:45:

Klopt fred 12345,

Het is een afleidingsmanoeuvre van ene Jan Roos. De ware problemen van ons land worden er niet mee opgelost.
Bovendien kost zo'n grap klauwen met geld aan organisatie en subsidies.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 februari 2016 11:54:

[...]

O ja? Het zou 30 mln kosten. Maar reken effe mee:

Laten we zeggen dat er 5 mln kiezers komen opdagen (een mln meer of minder maakt voor mijn conclusie niet uit).
Dan kost het dus 6 euro per stem. Beetje veel niet??

Maar OK, laten we dat aanhouden. Een normaal stembureau heeft bij gewone verkiezingen zo'n 700-1100 stemmen, laten we zeggen gemiddeld zo'n 900.
Dat zou dus 900 x 6 = 5400 euro per verkiezing en per stembureau kosten...

En gie geleuft dat?? Er zitten altijd drie mensen, deels vrijwilligers volgens mij (actieve plaatselijke partij-bestuurders). Maar goed, geef ze elk 35 euro bruto per uur, en incl. stemmen tellen zitten ze er zo'n 16 uur. Dan kost dat dus:
3 x 16 x 35 = 1680 euro.

Waar blijft de rest van die 5400??
Bij inefficiënte gemeentambtenaren, die veel te dure leveranciers van die boardkartonnen stemhokjes inhuren?? En wat kost een stembus, lees kliko??

CONCLUSIE:
Die 30 miljoen zg. 'kosten' is verzonnen door Eurofielen.

quote:

haas schreef op 24 februari 2016 22:18:

Deze week op radio 1: nederlandse boer(ik "ken" hem want heeft laatste jaar boeren in NE gevraagd om mee te investeren in boerderijen in Oekraine)
zegt: hij heeft de 1e subsidie van de EU al ontvangen:)

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 25 februari 2016 11:54:

[...]

...
Waar blijft de rest van die 5400??
Bij inefficiënte gemeentambtenaren, die veel te dure leveranciers van die boardkartonnen stemhokjes inhuren?? En wat kost een stembus, lees kliko??
...

CONCLUSIE:
Die 30 miljoen zg. 'kosten' is verzonnen door Eurofielen.

quote:

Geniet schreef op 17 februari 2016 19:54:

jalta.nl/column/waarom-ik-op-6-april-...

LEZEN en je weet waar je voor of tegen stemt, laat je democratische vrijheden niet verder vernaggelen.

Waarom ik op 6 april ‘NEE’ ga stemmen

Dit is niet het moment om Vladimir Poetin te provoceren
Dus sorry, Oekraïners, jullie zullen het even zelf moeten opknappen. Wie weet proberen we het over een paar jaren nog een keer. Ruimen jullie intussen zelf even die hakenkruismilities op? En geef de etnische Russen in die oostelijke oblasts meteen even een referendum of ze wel bij jullie willen blijven, want democratie en zo. Dit is niet het moment om Vladimir Poetin te provoceren met een verdrag dat volgens de opstellers zelf sowieso heulemahahaal niet gaat leiden tot jullie EU-lidmaatschap. Al heeft Romano Prodi in 2003, toen hij nog EU-baas was, beloofd dat Oekraïne bij de Unie mag omdat het “ongetwijfeld een Europees land is” (no shit, Sherlock). Maar als dat zo is, waarom Rusland dan niet? Dat ligt toch niet minder in Europa dan zijn westerbuur? Of is historisch minder met ons verbonden? Ik bedoel, Oekraïne bestaat sinds 1991, Rusland al sinds de 9e eeuw.

Beste voorstanders, als jullie bereid zijn over toetreding te onderhandelen met een Turkse dictator wiens land voor dik 90 procent in Azië ligt, die zijn eigen bevolking uitmoordt en islamitische terreurbewegingen betaalt, bewapent en bemant, wat hebben jullie dan eigenlijk zo tegen Poetin?