Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2016

4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Bonzai1 schreef op 19 maart 2016 21:48:

Trouwens, Kingpin, jij die mijn etiket van ramptoerist lanceert: toch geen afleidingsmanoeuvre toevallig? Want ik volg dit forum nu al een jaar en stel me plots de vraag of jij niet één van die gasten bent die enkel verschijnt wanneer het aandeel het minder doet.
Mocht mijn geheugen en inschatting me parten spelen en blijk ik me te vergissen, mijn oprechte excuses. Maar voorlopig ... . (de pot verwijt de ketel ...)

Je kan er niet meer naastzitten dan je al zat. Reeds 2 jaar aandeelhouder en ik blijf er wel nog een 4tal zitten. Dus ik ga me dan ook niet voortdurend vragen stellen over het hoe en wat van het koersverloop en al zeker geen verklaring proberen zoeken voor een 100k naveiling want kan eigenlijk gewoon eendert wat zijn.
tonneke
0
quote:

Beurskingpin schreef op 19 maart 2016 22:45:

[...]

Wij stellen ons ook veel vragen, maar de vragen die jij stelt weet niemand een antwoord op dus waarom het forum inhoudsloos volspammen. Niemand is geintresseerd in de manier waarop jij 'denkt' of je dingen 'afvraagd'. Gewoon wachten en geduld hebben en dan kan je effectief gewoon zien wat er gaat gebeuren.
jij gaat toch zeker niet voor mij beslissen wat ik wel of niet vind hoe een ander denkt of zich afvraagd.
[verwijderd]
0
quote:

Bonzai1 schreef op 19 maart 2016 21:57:

@Kingpin: en onder tussen heb ik een grabbel van je laatste posts gelezen en lijk ik idd gelijk te hebben; niks dan negatiefs en destabiliserende posts. Dat doet me dus nog meer veronderstellen dat mijn vraagtekens bij vrijdag mogelijk 'ergens' een gevoelige snaar geraakt hebben bij jou, in elk geval genoeg om 'in actie' te schieten.
Waarom? Time will tell.

Ben jij zo een van die mensen die in alles een complottheorie ziet? Je doet maar. Ik verschijn vaak op negatieve dagen om mensen die weer overreageren even op hun plaats te zetten en een realistische kijk te geven op de situatie. Geen negativist..een realist. Veel beleggers begrijpen blijkbaar niet dat voor de ultieme beloning(jackpot) er ultiem moet afgezien worden. Weinigen die voet bij stuk houden tot hun belegging effectief rendeert, laat staan een paar keer over de kop gaat.
[verwijderd]
0
quote:

tonneke schreef op 19 maart 2016 22:53:

[...]jij gaat toch zeker niet voor mij beslissen wat ik wel of niet vind hoe een ander denkt of zich afvraagd.
Was ik dan tegen jou aan het praten? Lol
Bonzai1
0
quote:

Beurskingpin schreef op 19 maart 2016 22:58:

[...]

Ben jij zo een van die mensen die in alles een complottheorie ziet? Je doet maar. Ik verschijn vaak op negatieve dagen om mensen die weer overreageren even op hun plaats te zetten en een realistische kijk te geven op de situatie. Geen negativist..een realist. Veel beleggers begrijpen blijkbaar niet dat voor de ultieme beloning(jackpot) er ultiem moet afgezien worden. Weinigen die voet bij stuk houden tot hun belegging effectief rendeert, laat staan een paar keer over de kop gaat.
Lees er dan maar eens je laatste posts op na. Niks te 'realistische kijk' en soja, dan toch telkens met negatieve ondertoon.
Hoe dan ook: ik volg Tonneke en jij gaat mij idd ook niet zeggen wat ik wel of niet MOET denken. Deze jongen ga je dus even niet 'op zijn plaats zetten'. Hou je realiteit maar voor jezelf of voor je fans. Ik ben nogal gehecht aan zelfstandig denken en mezelf vragen mogen stellen. Verwondering en deductie zijn de mooiste eigenschap van het menselijke brein en jij zou willen dat ik dat begraaf in naam van ... ?
Als dat voor jou complottheorieen zijn, dan zegt dat meer over jouw psyche, dan over het mijne.
Bonzai1
0
En bij deze beloofd: daaaag, Beurskingpin. Dit waren onze laatste wapenfeiten. Kader ze in en pink een traantje weg.
[verwijderd]
0
quote:

Bonzai1 schreef op 19 maart 2016 23:10:

En bij deze beloofd: daaaag, Beurskingpin. Dit waren onze laatste wapenfeiten. Kader ze in en pink een traantje weg.

Zo'n emotionele ziel jij. Bijna aandoenlijk:') Ok blijf je nutteloze vragen,waar je van niemand een antwoord zal op krijgen, maar stellen. Ik ben liever realist alsik beleg. Daarmee valt het meeste geld te verdienen. Prettige avond nog!
[verwijderd]
0
Bonzai:
Een tweetal weken geleden gaf iemand de hint dat je gerelateerd aan je ingelegde bedrag of aantal aandelen een aantal posts mag plaatsen per dag.Nog niet zo'n slecht idee.

Mocht ik soort van beheerder zijn van Bel20 dan zou het me erg goed uitkomen dat er een klepper bijkomt (weliswaar slechts 1,2 % wegend) die erg laag genoteerd staat bij begin van de opname.
Vanaf eerste weken zou die goed opvallen tussen de 19 andere.
Het zou me verbazen mochten ze dit kunnen bewerkstelligen maar met alle manipulaties verschiet ik van niets meer.Volgens mij is het met Thrombogenics daar net fout gelopen.
Hoog begonnen en laag uitgesmeten.

Wel aangenaam te vernemen dat je ook LT belegger bent.
Maar je bent wel wat hyperactief bezig om het positief uit te drukken.
Succes !
Bonzai1
0
quote:

Medion49 schreef op 19 maart 2016 23:46:

Bonzai:
Een tweetal weken geleden gaf iemand de hint dat je gerelateerd aan je ingelegde bedrag of aantal aandelen een aantal posts mag plaatsen per dag.Nog niet zo'n slecht idee.

Mocht ik soort van beheerder zijn van Bel20 dan zou het me erg goed uitkomen dat er een klepper bijkomt (weliswaar slechts 1,2 % wegend) die erg laag genoteerd staat bij begin van de opname.
Vanaf eerste weken zou die goed opvallen tussen de 19 andere.
Het zou me verbazen mochten ze dit kunnen bewerkstelligen maar met alle manipulaties verschiet ik van niets meer.Volgens mij is het met Thrombogenics daar net fout gelopen.
Hoog begonnen en laag uitgesmeten.

Wel aangenaam te vernemen dat je ook LT belegger bent.
Maar je bent wel wat hyperactief bezig om het positief uit te drukken.
Succes !

Je hebt gelijk. Van dat hyperactieve gedoe wordt ik idd zelf ook niet bepaald gelukkig en rustig.
Bedankt voor de kritische, doch constructieve feedback en subtiele goede raad. Ik zal het ter harte nemen en me minder laten opnaaien.
Rosdai
2
quote:

Beurskingpin schreef op 19 maart 2016 22:45:

[...]

Wij stellen ons ook veel vragen, maar de vragen die jij stelt weet niemand een antwoord op dus waarom het forum inhoudsloos volspammen. Niemand is geintresseerd in de manier waarop jij 'denkt' of je dingen 'afvraagd'. Gewoon wachten en geduld hebben en dan kan je effectief gewoon zien wat er gaat gebeuren.
Wilt u mij alstublieft niet over 1 kam scheren met "wij" want ik wil niet tot uw "wij" groep horen! Ik persoonlijk vind de posts van @Bonzai zeer lezenswaardig en zeker geen gebrabbel. Ik vind het alleen jammer (hoewel begrijpelijk) dat hij zich door u heeft laten "opnaaien"; er zijn hier een stuk of 5 posters die dit, vanwege voor mij onbekende redenen, graag doen. Die zal ik dan maar bij uw "wij" groep indelen.
[verwijderd]
0
quote:

Rosdai schreef op 20 maart 2016 11:55:

[...]

Wilt u mij alstublieft niet over 1 kam scheren met "wij" want ik wil niet tot uw "wij" groep horen! Ik persoonlijk vind de posts van @Bonzai zeer lezenswaardig en zeker geen gebrabbel. Ik vind het alleen jammer (hoewel begrijpelijk) dat hij zich door u heeft laten "opnaaien"; er zijn hier een stuk of 5 posters die dit, vanwege voor mij onbekende redenen, graag doen. Die zal ik dan maar bij uw "wij" groep indelen.
Inderdaad zeer jammer dat hij zo opgenaaid moet reageren. Ben blij dat wij hier hetzelfde over denken:')
Bonzai1
0
quote:

Rosdai schreef op 20 maart 2016 11:55:

[...]

Wilt u mij alstublieft niet over 1 kam scheren met "wij" want ik wil niet tot uw "wij" groep horen! Ik persoonlijk vind de posts van @Bonzai zeer lezenswaardig en zeker geen gebrabbel. Ik vind het alleen jammer (hoewel begrijpelijk) dat hij zich door u heeft laten "opnaaien"; er zijn hier een stuk of 5 posters die dit, vanwege voor mij onbekende redenen, graag doen. Die zal ik dan maar bij uw "wij" groep indelen.
Dank voor het hart onder de riem. Oef! Er is misschien toch een toekomst voor de niet-alleswetenden onder ons? ;)
Rotel74
0
Ik heb even wat posts teruggelezen; het wordt hier helaas steeds meer een forum met aanvallen en/of verdedigen, dat betreur ik zeer. Dit gegeven zorgde er bij mij voor wat meer afstand te nemen.
Wat ik (nog) niet heb gelezen, is dat minister Schippers ook het nodige wil gaan doen wb hoge prijzen die door, monopolistische, farmabedrijven voor hun medicijnen gevraagd worden.George van Houts is ook fanatiek bezig aan te tonen, dat ons Geldstelsel verrot is,( Wie is de puppenspeler?) en ook bezig krachten te bundelen tegen diezelfde monoplistische farmabedrijven. Ik onderschat zijn invloed niet.
Dit tesamen zal, naar mijn mening ook vanuit Nederland, het biotechsentiment negatief gaan beïnvloeden.
aossa
1
Minister Schippers & Co mag zich gelukkig prijzen als straks een alternatief voor de behandeling tegen immuunziekten, waaronder RA, ter beschikking komt in goedkopere pilvorm. Het gaat de zorgsector en de ziekteverzekeringen heel wat geld gaat uitsparen. Dit gezegd zijnde, het duurt nog wel even... en de grote prijsval komt er pas na het licentieverval.
egeltjemetstekel
0
quote:

aossa schreef op 20 maart 2016 15:16:

Minister Schippers & Co mag zich gelukkig prijzen als straks een alternatief voor de behandeling tegen immuunziekten, waaronder RA, ter beschikking komt in goedkopere pilvorm. Het gaat de zorgsector en de ziekteverzekeringen heel wat geld gaat uitsparen. Dit gezegd zijnde, het duurt nog wel even... en de grote prijsval komt er pas na het licentieverval.
ja minister schippers mag zich dan gelukkig prijzen
Maar er Is natuurlijk een kans dat er dan iemand anders op die post zit
Die zal vast net zo gelukkig zijn, maar de echt gelukkigen zijn natuurlijk de patiënten.
Oh ja en de aandeelhouders. :-)
Rotel74
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 20 maart 2016 16:17:

[...]ja minister schippers mag zich dan gelukkig prijzen
Maar er Is natuurlijk een kans dat er dan iemand anders op die post zit
Die zal vast net zo gelukkig zijn, maar de echt gelukkigen zijn natuurlijk de patiënten.
Oh ja en de aandeelhouders. :-)
Voor mij bestaat sentiment, want daar ging mijn vorige post over, ook uit "moeilijk grijpbare" elementen(niet altijd de redenen van de ratio).
egeltjemetstekel
0
quote:

Rotel74 schreef op 20 maart 2016 16:22:

[...]

Voor mij bestaat sentiment, want daar ging mijn vorige post over, ook uit "moeilijk grijpbare" elementen(niet altijd de redenen van de ratio).
daar kan ik inkomen... Maar de "moeilijk grijpbare" elementen, vallen die concreet te omschrijven?
de tuinman
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 20 maart 2016 16:56:

[...] daar kan ik inkomen... Maar de "moeilijk grijpbare" elementen, vallen die concreet te omschrijven?

Massa-psychologie
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 20 maart 2016 16:56:

[...] daar kan ik inkomen... Maar de "moeilijk grijpbare" elementen, vallen die concreet te omschrijven?

Ruud rubbers had het ook vaak smakelijk over dit probleem ;-)
Ieder op zijn welgemeende niveau natuurlijk.
Wallander
0
quote:

de tuinman schreef op 20 maart 2016 17:01:

[...]

Massa-psychologie
lemmingen gedrag
4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 feb 2025 14:59
Koers 25,500
Verschil -0,260 (-1,01%)
Hoog 25,860
Laag 25,260
Volume 55.216
Volume gemiddeld 123.968
Volume gisteren 222.584

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront