Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2016

4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

SALC schreef op 3 maart 2016 10:26:

Na flink bladeren in dit forum ben ik er niet achter wat de algemene verwachting van jullie is van de koersreactie op de jaarcijfers morgen. Grotere kas maar minder omzet. Kunnen jullie bijdragen? (en kan ik normale antwoorden krijgen, zonder gedoe?)
Als je twijfelt verkopen.
Geloof je er in dan bijkopen.
Of verder door blijven bladeren en alle gedoe ook goed lezen.
De geschiedenis herhaalt zich soms,zeker niet altijd.
Morgenavond weet je het pas met zekerheid.

Als dit antwoord voor u niet normaal genoeg is graag even doorgeven dan geef ik u hierna een abnormale versie.
[verwijderd]
0
Voor een aandeel die morgen zijn jaarcijfers bekend maakt is er momenteel weinig interesse me dunkt.
Misschien in de late namiddag
Spreidstand
2
quote:

SALC schreef op 3 maart 2016 10:40:

[...]

Ik heb net even de slotkoers opgezocht van de week waarin de jaarcijfers van 2014 uitkwamen:

Slotkoers 27 mrt. 2015 20.695 -1.555 = -6.99%

De koersdoelen van rond die tijd stonden ook allemaal op kopen.
Toch ging het aandeel kennelijk omlaag.
Gedachten?
Vorig jaar kun je mi niet vergelijken met dit jaar. Naast de cijfers (cashburn, casphositie) zullen beleggers te kijken en ook vragen naar wat te doen met een miljard in kas. Strategie update dus. Of die er morgen komt, is de vraag. Net zoals nieuws rondom de pijplijn. Het zou "toeval" zijn als dat samenvalt. Ik verwacht dat met name de (positieve) aandacht morgen rondom Gala er voor gaat zorgen dat we niet in het rood komen. Als er dan nog een verrassing bij komt, dan zeker een groene dag.

Het dalen van een biotech aandeel op een dag dat cijfers bekend gemaakt worden, houdt volgens mij verband met de verwachting die beleggers hebben dat er ook iets over voortgang van de pijplijn gemeld wordt. Terwijl dat 9 van de 10 keer niet het geval is. Teleurstelling alom dan, en dan maar verkopen. Gewoon kwestie van niet begrijpen hoe een biotech-bedrijf in elkaar zit.
pardon
1
Omzet en winst/verliescijfers zijn voor Galapagos momenteel minder relevant, omdat er nog geen producten op de markt zijn. Maar 8 door FactSet geraadpleegde analisten verwachten over 2015 een omzetdaling naar EUR54,8 miljoen van EUR90 miljoen in 2014, bij een verlies per aandeel van EUR2,36, van EUR1,24 negatief een jaar eerder.
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 3 maart 2016 12:05:

Omzet en winst/verliescijfers zijn voor Galapagos momenteel minder relevant, omdat er nog geen producten op de markt zijn. Maar 8 door FactSet geraadpleegde analisten verwachten over 2015 een omzetdaling naar EUR54,8 miljoen van EUR90 miljoen in 2014, bij een verlies per aandeel van EUR2,36, van EUR1,24 negatief een jaar eerder.
Als analisten al zulke lage verwachtingen geven kan het bijna niet negatief uitpakken morgen. Dus in beide gevallen is het goed. Goede cijfer+ outlook en we gaan up. Schrikreactie en we openen flink lager, is een nieuwe kans om weer bij te kopen(koers trekt in de loop van de dag wel weer bij).
[verwijderd]
0
wat is me dat voor nieuws van analist,??zo pessimistisch? moet men daar op vertrouwen tegen morgen???jawaddeeeeeeeeeeeeee
tonneke
0
quote:

G 60. schreef op 3 maart 2016 10:53:

[...]
Bij twijfel kun je natuurlijk ook een deel verkopen .
daar zat ik ook aan te denken maar ik twijfel, ik weet niet welke van de 2 aandelen die ik heb wil verkopen ;-)
[verwijderd]
0
quote:

Tagomago schreef op 3 maart 2016 12:53:

wat is me dat voor nieuws van analist,??zo pessimistisch? moet men daar op vertrouwen tegen morgen???jawaddeeeeeeeeeeeeee
Als het ietsje beter is dan hun geroep is het groen.
Vertrouwen tegen volgende jaren !!
[verwijderd]
0
Missch een schokreactie of nt maar zegt niks over ht fundament wat van nieuws in maart ?
[verwijderd]
2
De ins en outs van het Gilead contract zijn net opgedroogd.
Cijfermatig is voor ons/analisten niet op te maken wat dit jaar ons gaat brengen.

(1) Hoeveel % vordering Fase 3 RA/Crohn gedaan per 31/12/2016 = 10-20%? van $300 miljoen
(2) Welke milestones worden ontvangen op basis van start recruitering d.m.v. selectie ziekenhuizen/klinieken RA Fase 3, i.c.m. goedkeuring FDA voor 200 mg dosis in USA, start Fase 3 Crohn/UC.

Gilead zelf heeft zelf een gecombineerd Fase 2/3 onderzoek UC van GS-5745 molecuul.
Kan me voorstellen dat dit voor Filgotinib UC indicatie ook wordt gedaan.
Na 8 weken resultaatscores (effectiviteit) beoordelen en bij succes (reeds verwacht > zie investor presentation 'start Phase 3 UC in 2016) kan gelijk doorgegaan worden met aanvullende 44 weken (totale behandeling 52 weken).

Dan hoef je eenmaal de recruiteringfase groots aan te pakken voor UC.

Neem zelf toch aan dat voor jaar 2016 op basis van vooraf bepaalde criteria al de nodige milestones van de totale $1,35 miljard worden gerealiseerd ($100 miljoen, zie onder?).

Trapsgewijze toename van milestones* (als voorbeeld):
-$100 miljoen jaar 2016 (reeds bekende vorderingen te maken in jaar 2016)
-$250 miljoen jaar 2017 (complete recruitering gedurende jaar + aanvullende indicaties Filgotinib en mogelijke start combi met MMP9?)
-$350 miljoen jaar 2018 bij succesvolle Fase3 voltooiing en scores..
-$350 miljoen jaar 2019 toelating tot markt na regulatory review enz.
-$150 miljoen jaar 2020 salesmilestone RA/Crohn/UC + voor andere vorderingen indicaties buiten Crohn/RA/UC om
-$150 miljoen jaar 2021 salesmilestone RA/Crohn/UC + voor andere vorderingen indicaties buiten Crohn/RA/UC om

-$1,35 miljard totaal bij 100% realisatie van alles.

*Daarbij half jaar latere opstart Fase 3 Crohn/UC dan RA-onderzoek even buiten beschouwing gelaten

Benieuwd welke stellingen management inneemt voor jaar 2016.
Een voorzichtige outlook is juist, doch herbergt de deal met Gilead vele milestones waarvan x$ bedrag tot realisatie moet leiden, al dit jaar.

Het is immers een fantastisch molecuul (GLPG0634 > Filogtinib) en waarom daar niet vast op aansturen qua outlook.
Realisatie is dit jaar voorzien van Start Fase 3 RA (start recruitering), goede scores Crohn en start Fase 3 + start Fase 2/3 UC).
[verwijderd]
1
Ik denk ergens een keer gelezen te hebben dat de milestones ook omzet gerelateerd zijn pe26.
[verwijderd]
0
We zouden misschien als indicatie van de momenten waarop en porties waarin de milestones worden betaald de eli lilly/incyte deal kunnen nemen.
[verwijderd]
1
Basically kan het nieuws vanavond gaan van:

"Galapagos rapporteert grootste verlies ooit!"

tot:

"Galapagos in 2016 al winstgevend!"

En alles wat daartussen zit...
drulletje drie
0
Ach het is voor 99% een non event en de grote jongens gebruiken dit of om nog een keer lager in te slaan of om de koers los te laten naar hogere regionen.

Wachten dus maar wat de grote jongens besloten hebben ;)
[verwijderd]
0
quote:

JaccoW schreef op 3 maart 2016 12:38:

www.analist.nl/berichten/25322-analis...
Bizar stukje. Geen woord over "miljard" in kas. Of over een pipeline. Riekt naar een semi geautomatiseerd stukje tekst, afgeleid van wat keywords als o.a. dividend, marktkapitalisatie en koerswinstverhouding, waar door een halve zool nivootje groep 3 wat tekst aan is toegevoegd en een kop boven is gezet. Hahaha dividend.

Bij deze genegeerd. Wellicht als struisvogel, maar hier kan ik niks mee.
aloha28
1
in dit bericht is sprake van een verlies van 1,15 per aandeel.
Dit is toch minder dan die 1,24 per aandeel van 2015.
Ook het vermelden dat er geen dividend uitgekeerd wordt vind ik een onnozele opmerking, niemand verwacht in dit stadium dividend.
Of zie ik iets over het hoofd?
[verwijderd]
0
quote:

aloha280 schreef op 3 maart 2016 14:10:

in dit bericht is sprake van een verlies van 1,15 per aandeel.
Dit is toch minder dan die 1,24 per aandeel van 2015.
Of zie ik iets over het hoofd?
winst per aandeel van -1,24 betrof 2014. Omdat Gala meer aandelen uitgegeven heeft in 2015 zal het verlies groter zijn, ook al is het verlies per aandeel maar -1,15. Het verlies is 9 cent minder, maar het aantal aandelen is flink gestegen.

Rekensommetje(weet niet exact de extra aantal aandelen)
2014:
30 miljoen aandelen met een verlies van 1.24 p/a = 37.2 miljoen verlies.

Verwacht 2015:
(niet zeker over aantal) 44 miljoen aandelen met een verwacht verlies van 1,15 p/a = 50.6 miljoen verlies.

[verwijderd]
0
quote:

aloha280 schreef op 3 maart 2016 14:10:

in dit bericht is sprake van een verlies van 1,15 per aandeel.
Dit is toch minder dan die 1,24 per aandeel van 2015.
Ook het vermelden dat er geen dividend uitgekeerd wordt vind ik een onnozele opmerking, niemand verwacht in dit stadium dividend.
Of zie ik iets over het hoofd?
2014. Maar volgens mij niet. Of ze moeten de uitgegeven maar nog niet uitgeoefende warrants mee hebben genomen.
aloha28
0
quote:

Baas93 schreef op 3 maart 2016 14:17:

[...]winst per aandeel van -1,24 betrof 2014. Omdat Gala meer aandelen uitgegeven heeft in 2015 zal het verlies groter zijn, ook al is het verlies per aandeel maar -1,15. Het verlies is 9 cent minder, maar het aantal aandelen is flink gestegen.

Rekensommetje(weet niet exact de extra aantal aandelen)
2014:
30 miljoen aandelen met een verlies van 1.24 p/a = 37.2 miljoen verlies.

Verwacht 2015:
(niet zeker over aantal) 44 miljoen aandelen met een verwacht verlies van 1,15 p/a = 50.6 miljoen verlies.

Helder...bedankt
4.062 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 200 201 202 203 204 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 10:19
Koers 22,160
Verschil +0,300 (+1,37%)
Hoog 22,260
Laag 21,900
Volume 13.682
Volume gemiddeld 112.201
Volume gisteren 70.959

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront