PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Wervel Wind schreef op 31 mei 2016 11:01:

Ik heb het nog eens overdacht en zojuist mijn aandelen weer verkocht.
Ik vind een bod van 5.10 waarvan 70% in aandelen laag en daarom het risico vanaf hier te hoog. Eer zo een deal is goed gekeurd ben je misschien wel een jaar verder, daarbij komt de variabele van het bod in aandelen waardoor de koers ruim onder de 5.10 zal noteren.
Dat vind ik het risico niet waard. Ik ben namelijk niet bullish op de sector.
Succes allen.

quote:

Adek 2001 schreef op 31 mei 2016 10:30:

Vastgespijkerd op 4

quote:

Dynafire schreef op 31 mei 2016 11:25:

Volume van 1.4m ...tis niet dat er niks gebeurd.

quote:

manuss schreef op 31 mei 2016 11:35:

[...] 2000 st bijgekocht! Je weet nooit waar dat goed voor is.

quote:

wouter b. schreef op 31 mei 2016 12:02:

[...]

Manuss, Waar het goed voor is? Voor de lange termijn misschien, maar op de korte termijn staat de RSI op overbought en kunnen we correctie verwachten tot 3,55 a 3,60. Je had beter iets meer geduld kunnen betrachten. Tenzij je voor de lange termijn belegd, en dat is bij PostNL wel nodig. Ondanks dat je ook wel leuke kleine ritjes kunt maken. Maar dit moment was nu niet het juiste moment om te kopen voor zo'n ritje. Sorry.

quote:

patrick 22 schreef op 31 mei 2016 12:13:

www.beleggersbelangen.nl/2016/05/31/v...

quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 mei 2016 11:09:

Inderdaad een nietszeggend antwoord. Daarom blijf ik aanhouden. Lullen op dit forum alleen helpt niet. Volgende mail teruggestuurd. Laat iedereen het doen. Druk opvoeren.

Re: Afketsen gesprekken met Bpost

Vandaag 11:04
Steenvoorden , Inge (I.) (inge.steenvoorden@postnl.nl);
Berg, Karen (K.) (karen.berg@postnl.nl)
Verzonden items
Beste Inge, en geachte mevrouw Verhagen,

Met alle respect, maar dit is een nietszeggend antwoord. Het gaat voorbij aan de essentie en dat is dat de eigenaren vh bedrijf, de aandeelhouders, een toelichting verwachten mbt de oorzaken waarom de onderhandelingen zijn afgebroken. Daar wordt niets over gezegd in onderstaand antwoord. De zorgvuldigheidsplicht wordt met de voeten getreden om met transparante en feitelijke communicatie te komen. Het ontbreken van communicatie m.b.t. de oorzaken schaadt zowel het werknemers als aandeelhoudersbelang. Hiermee breekt u aandeelhouderswaarde af.

Ik herhaal het verzoek om met een officieel persbericht te komen en duidelijkheid te scheppen richting de stakeholders van PostNL.

Met vriendelijke groeten,

quote:

prinszicht schreef op 31 mei 2016 12:25:

[...]

Top! Goed initiatief. Er is hier echt een plicht. Of blijven ze stil met een reden. Dat was vorige week ook, alleen kunnen ze het nu niet lang uitstellen. Code Tabaksblad.

quote:

manuss schreef op 31 mei 2016 12:31:

[...] De gesprekken zijn weer gaande!!! Inside information (serieus), kan helaas bron niet noemen. Helaas.