Toekomstbeeld schreef op 13 mei 2016 21:30:
Weet je wat ik er van vind? Ik vind dat die analisten nogal inconsistent zijn. Achteraf een lullig stukje schrijven is makkelijk.
De brede consensus was 867 miljoen omzet met 60 miljoen winst. Laten we focussen op de winst. Die werd 61 miljoen dus beter. Nu doen ze het voorkomen alsof ze een winstverwachting hadden per groep (voor de omzet heb ik die wel gezien maar niet voor de winst).
Dan schrijven ze dat Mail NL tegenvalt met hun verwachting. En dat de andere groepen Parcels en International niet genoeg compenseren. Nou heb ik eerder deze week ook gelezen (Kepler of KBC) dat de stijging vd winst bij Parcels eigenlijk tegenviel vanwege de 16% volume stijging. Dat geldt ook voor International want daar is de winst vlak.
Dus op alle onderdelen valt de winst nu achteraf blijkbaar tegen, terwijl de winst in totaal wel eventjes 1 miljoen meer was dan de consensus verwachting.....rara hoe kan dat?
Het zijn gewoon loosers die echt niet uitblinken in analyses want anders zouden ze het werk niet doen wat ze doen. Zouden ze in London City werken en 3 miljoen per jaar verdienen ex bonus.
Misschien moeten ze zich een keer afvragen, en een kritisch stuk schrijven, wat de enorme impact is wat die ACM allemaal oplegt.
Natuurlijk kosten die regeltjes winst, natuurlijk kost herstructurering winst, natuurlijk kost het winst als de bovenkant bepaald is met vastgestelde postzegel prijzen, volumes dalen terwijl de kosten vanuit een CAO stijgen (grootste werkgever van NL dat hakt er in op de post salarissen) en ZZP'ers een vast contract aangeboden krijgen......
Wat denken ze dan? Dat al die extra kosten door de overheid of ACM betaald worden? Natuurlijk daalt de winst bij gelijkblijvende omzet.
Echter het kwartaal is in de roos met outlook voor het jaar en beter dan de consensus van maar liefst 15 analisten!
Wat willen ze nou met hun achteraf verhalen? Dat is wat ik denk.
Oh ja, dit denk ik ook nog :-)
Weet je, nederlanders zijn zeikerds. Journalisten schrijven negatief over alle sporten en sporters als een nederlander slechts tweede wordt, boeren klagen als de melkprijs te laag is, mannen zijn de grootste zeikerds want die zeiken zelfs in een urinoir, bazen klagen over werknemers, werknemers over bazen, analisten klagen als de koers van dat vervelende NL bedrijf maar niet zakt en daardoor niet bij hun negatieve doelen uitkomt, wij zeiken als het aandeel niet omhoog gaat, wat zeg ik? Zelfs de NL kat zal klagen dat de NL muis niet lekker is.....etc etc