PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL Mei 2016

2.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Lector
0
Bijna 90% aandelen TNT aangemeld

Aandeelhouders van koeriersbedrijf TNT Express hebben 88,4% van de uitstaande aandelen van TNT Express aangemeld voor het overnamebod van het Amerikaanse FedEx. Dat werd vrijdagavond om half 12 bekend gemaakt in een gezamenlijk persbericht. Aandeelhouders hadden vrijdag tot aan eind van de middag de tijd om hun aandelen aan te bieden.

Eerder was al bekend gemaakt dat FedEx het bod gestand doet bij een (minimale) aanmelding van 80%. FedEx biedt 8 euro per aandeel TNT, ofwel €4,4 miljard voor het hele bedrijf.

De combinatie FedEx-TNT Express zal circa 24% van de Europese express-markt in handen krijgen. Dat is iets meer dan UPS, maar minder dan de geschatte 41% van DHL.

Verlenging
Eigenlijk zou de aanmeldingsperiode vrijdag 8 januari na het slot van de handel in Amsterdam aflopen. Die periode werd verlengd om alle benodigde goedkeuringen te verkrijgen. Oktober 2015 werd de aanmeldingsperiode ook al eens verlengd. April vorig jaar werd bekend dat FedEx zijn Nederlandse rivaal wilde overnemen.
Jeliazkov
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 13 mei 2016 22:23:

Wacht, ik vind nog meer.........dividend!

Ik beleg in PostNL vanwege het verwachte hoge dividend. Dividend is de som van aantal aandelen * dividendbedrag per aandeel.

Het dividendbedrag per aandeel bij bv een nettowinst van 200 miljoen euro (is nog conservatief geschat gezien de outlook voor de jaren na 2016).
75% wordt uitgekeerd (zie statuten PostNL) en dat is dan 150 miljoen euro. Verdelen over 441 miljoen aandelen = 34 cent per aandeel. 10000 aandelen tegen 3,60 nu kopen is 3400,- euro dividend in 2017 en verder. Dat is 9.5% rendement excl. koersstijgingen!

Bij 10000 aandelen kopen tegen straks 5 euro is dat nog steeds 3400 euro dividend maar slechts 6.8%. En tegen een veel grotere investering van 14000,- extra.

Nu kunnen we wachten tot de koers hoger staat en dan kopen maar dan heb je straks minder volumes dan als je nu koopt. Dus minder dividend in absoluut bedrag. Geen spel tussen te krijgen lijkt mij :-)

Ondanks de onverwachte daling deze week, denk ik dat de koers gaat stijgen. Daalt de koers in de zomer naar de 3,- euro dan baal ik zeker maar zal ik absoluut meer volume gaan opkopen.

Waarom denk ik nu ook alweer waarom de koers gaat stijgen?:

1. dividend komt er echt aan want het EV wordt positief eind dit jaar
2. de outlook 2017 - 2020 is recent verhoogd en tonen prima winstbijdrages in verhouding tot omzet. PostNL is al een sterk cash genererend bedrijf wat zelfs alleen nog maar toeneemt (zie de outlook)
3. PostNl is inmiddels omgebouwd tot een modern en innovatief bedrijf met verbeterde klanttevredenheid
4. wint nu marktaandeel in alle segmenten
5. Schuldreductie is nabij en creditratings worden verhoogd. Veel ratio's zullen groener dan groen worden en daar houden analisten van (hoezeer ik ze ok veracht)
6. EV zal positief worden waardoor vele instituten eindelijk in PostNl mogen beleggen dus extra vraag
7. de TNT aandeelhouder zal zijn cash willen herbeleggen.....3.6 miljard euro komt in juni vrij en zal deels nieuwe vraag teweegbrengen in het aandeel PostNL
(vanwege de groeipotentie vh aandeel en zicht op dividend)
8. Het is deze week zeer duidelijk geworden dat zeker 1 grootaandeelhouder (Vanguard) zich actief bezighoudt met security lending en dat daardoor de koers gedrukt wordt. Dat gaat een keer ophouden en dan zal de vraag groter worden dan het aanbod.

PostNL wordt een goudmijn en er komt een moment dat meer dat gaan zien.

Juistum. Geen nieuwe baas voor nodig, hoor. :-)
[verwijderd]
0
Bijna 90% aandelen TNT aangemeld
Vandaag, 00:15
Aandeelhouders van koeriersbedrijf TNT Express hebben 88,4% van de uitstaande aandelen van TNT Express aangemeld voor het overnamebod van het Amerikaanse FedEx. Dat werd vrijdagavond om half 12 bekend gemaakt in een gezamenlijk persbericht. Aandeelhouders hadden vrijdag tot aan eind van de middag de tijd om hun aandelen aan te bieden.

Eerder was al bekend gemaakt dat FedEx het bod gestand doet bij een (minimale) aanmelding van 80%. FedEx biedt 8 euro per aandeel TNT, ofwel €4,4 miljard voor het hele bedrijf.

De combinatie FedEx-TNT Express zal circa 24% van de Europese express-markt in handen krijgen. Dat is iets meer dan UPS, maar minder dan de geschatte 41% van DHL.

Verlenging
Eigenlijk zou de aanmeldingsperiode vrijdag 8 januari na het slot van de handel in Amsterdam aflopen. Die periode werd verlengd om alle benodigde goedkeuringen te verkrijgen. Oktober 2015 werd de aanmeldingsperiode ook al eens verlengd. April vorig jaar werd bekend dat FedEx zijn Nederlandse rivaal wilde overnemen.

www.telegraaf.nl/dft/25793357/__Bijna...
Erik9400
0
Eens toekomstbeleid. ...

Dat de koers onder druk staat heeft niet veel met bedrijf te maken.

Als iemand een bod zou willen doen op post dan moet dat dus gebeuren voordat ze hetgeen van tnt krijgen.

Ik vind het opvallend dat ze bij postnl wel informatie geven over winst 2020 maar niet over de punten die jij noemt
Toekomstbeeld
0
Gezien de 80% acceptatiegrens die Fedex had bepaald, is 88% aanmelding een prima resultaat (vraag me wel af wat die 12% precies verwachten c.q. willen). Nu de volgende stap en dat is 19 mei en dan horen we definitief of ze het bod gestand doen. Dat is een hamerslag gezien alle effort die men gedaan heeft om goedkeuringen etc binnen te halen en de >80% aanmelding.

Het gaat nu snel met die 642 miljoen voor PostNL! Staan eind mei / begin juni op de bankrekening.

Nu hopen dat Herna wakker is en het plan klaar heeft liggen om een groot gedeelte van die langlopende bonds met hoge rente versneld af te lossen.

Toekomstbeeld
0
P.s.: zou het ook een voordeel hebben als ze bv 100 miljoen aandelen terugkopen?
Kost dan ongeveer 365 miljoen en brengt het aantal aandelen terug van 441 naar 341 miljoen stuks.
De rest 277 miljoen gebruiken voor schuldreductie.

Dan worden de voorwaarden voor dividend uitkering nog steeds gehaald (EV positief en creditrating nog 1 stap omhoog) maar gaat de winst per aandeel wel fors omhoog. En het dividend per aandeel ook.

Is dit een mogelijkheid of maak ik een denkfout met dat EV positief?

Spes
1
Inderdaad Toekomstbeeld. Als ze 100 miljoen aandelen inkopen vind ik het niet erg om nog een jaartje langer op dividend te moeten wachten omdat de winst per aandeel dan gigantisch stijgt.

Je maakt wel een denkfout dat het EV niet wordt aangetast door de aandeleninkoop. Het eigen vermogen wordt door deze actie verminderd (EV debet dus minder, cash credit). Wel zou dit een zeer aantrekkelijke zet zijn om korte als lange termijn een grote meerwaarde voor ons aandeelhouders te creëren gezien de lage koers.
Jeliazkov
0
quote:

Spes schreef op 14 mei 2016 09:40:

Inderdaad Toekomstbeeld. Als ze 100 miljoen aandelen inkopen vind ik het niet erg om nog een jaartje langer op dividend te moeten wachten omdat de winst per aandeel dan gigantisch stijgt.

Je maakt wel een denkfout dat het EV niet wordt aangetast door de aandeleninkoop. Het eigen vermogen wordt door deze actie verminderd (EV debet dus minder, cash credit). Wel zou dit een zeer aantrekkelijke zet zijn om korte als lange termijn een grote meerwaarde voor ons aandeelhouders te creëren gezien de lage koers.
Geen slechte gedachte! Een eventuele inkoop van eigen aandelen gaat over een paar jaar aanmerkelijk meer kosten dan nu. Denk echter niet dat ze dat gaan doen. Schuldsanering en betaling van dividend hebben hogere prio, verwacht ik.
[verwijderd]
0
quote:

Jeliazkov schreef op 14 mei 2016 11:09:

[...]

Geen slechte gedachte! Een eventuele inkoop van eigen aandelen gaat over een paar jaar aanmerkelijk meer kosten dan nu. Denk echter niet dat ze dat gaan doen. Schuldsanering en betaling van dividend hebben hogere prio, verwacht ik.
Aandeleninkoop is kapitaalvernietiging. Gaat direct ten koste van het eigen vermogen, omdat de aandelen worden ingetrokken. Ik zie liever dat de schuld geheel wordt afbetaald en dat men door de toegenomen kaspositie minder werkkapitaal hoeft te financieren. Dan gaan de rentelasten (schuld + werkkapitaal) fors naar beneden. Dat draagt bij aan de nettowinst en dus het eigen vermogen. Dat zal al snel 30 miljoen per jaar zijn.
[verwijderd]
1
Zo zie ik het ook Dirk...ben benieuwd of dit maandag nog iets gaat helpen aan de koers...denk het niet...
Jeliazkov
1
quote:

DirkH schreef op 14 mei 2016 12:04:

[...]

Aandeleninkoop is kapitaalvernietiging. Gaat direct ten koste van het eigen vermogen, omdat de aandelen worden ingetrokken. Ik zie liever dat de schuld geheel wordt afbetaald en dat men door de toegenomen kaspositie minder werkkapitaal hoeft te financieren. Dan gaan de rentelasten (schuld + werkkapitaal) fors naar beneden. Dat draagt bij aan de nettowinst en dus het eigen vermogen. Dat zal al snel 30 miljoen per jaar zijn.
Niets mis met je rekensom en conclusie. Om redenen van terugbrengen rentelasten en versterken eigen vermogen al eerder aangegeven dat ik nog even wachten op dividend zeker geen ramp vind.

Edoch: ik denk dat inkoop en vernietiging van aandelen met een koers van nog geen 4 euro op termijn voordeliger is voor aandeelhouders dan het meer behoudende terugbrengen van de schuldenlast. De door jou genoemde 30 miljoen wordt gemakkelijk terugverdiend middels meer dividend en mede daardoor ook een hogere (verkoop)koers.
[verwijderd]
1
quote:

Jeliazkov schreef op 14 mei 2016 13:02:

[...]

Niets mis met je rekensom en conclusie. Om redenen van terugbrengen rentelasten en versterken eigen vermogen al eerder aangegeven dat ik nog even wachten op dividend zeker geen ramp vind.

Edoch: ik denk dat inkoop en vernietiging van aandelen met een koers van nog geen 4 euro op termijn voordeliger is voor aandeelhouders dan het meer behoudende terugbrengen van de schuldenlast. De door jou genoemde 30 miljoen wordt gemakkelijk terugverdiend middels meer dividend en mede daardoor ook een hogere (verkoop)koers.
Dat zal zeker zo zijn, aangezien er dan een kwart minder aandelen is. De koers hoeft niet per se hoger te worden bij aandeleninkoop, omdat je het eigen vermogen verzwakt. Ik ben er zelf daarom geen voorstander van, omdat het een zwakkere balans oplevert. Is nooit goed voor een bedrijf, zeker niet als je van en negatief eigen vermogen komt. PostNL moet het van omzetgroei en kostenbesparingen hebben. Dan zijn die 30 miljoen besparing op financiële lasten hard nodig. Als de winst gaat stijgen, stijgt het dividend mee en navenant de koers. Dat vind ik zelf een gezondere weg. Het is vaker voorgekomen dat bedrijven eigen aandelen inkochten en vervolgens vanwege tegenzittende markt en balansproblemen weer aandelen moesten uitgeven. Dat is bij PostNL niet uitgesloten, omdat ze in een vechtmarkt zitten en last hebben van de ACM. Voor mij zijn balans en cashflow belangrijker dan korte termijn winst voor de aandeelhouder.
Toekomstbeeld
1
Mooie en goede reacties van iedereen. Leuk zo'n positief ingesteld forum. Zie het bij andere helaas soms anders met veel inbreken van de moderator. Top dit, samen weten we meer dan alleen!

Voor allen een AB namens mij!
Toekomstbeeld
0
Nog een opmerking. Ben zelf eigenlijk ook voor om zo snel mogelijk het geconsolideerde EV positief te zien. Denk dat verder uitstel ook best een koersklap kan opleveren. Maar ja, John Cruijff zei het al "elk voordeel heeft een nadeel".

Zie wel bij bv Arcelor (zit ik ook in) dat die moeite hebben om versneld uitgegeven obligaties af te lossen.

In de eerste plaats moeten ze sowieso de nog uitstaande rente disconteren wat logischerwijs een hogere uitgave cash betekend dan wat de bonds nu noteren. Als tweede hebben de bondholders het prima naar hun zin met de hoge rentes. Ze hebben geen alternatief voor hun centjes en dat zal zeker gelden bij PostNl waar er nagenoeg nul komma nul risico is dat ze hun oorspronkelijke inleg niet terugkrijgen. Dus naast de discontering vd uitstaande rente is best mogelijk dat er nog een extra premie betaald moet worden om de bondholders over de brug te trekken.

Dus uiteindelijk prima voor de nettowinst door minder rentelasten maar voor de cashpositie zal bij wijze van spreken 1 miljoen van TNT ontvangen leiden tot een uitgave van 1,1 miljoen om de bonds versneld af te lossen. Zeg maar 60 K voor vervroegd interest en 40 K extra voor een premie (alles door de duim genomen).
analyse_A3CD
0
Is er nog iemand die deze week ZEMBLA heeft gezien en berichtte over dit mooie bedrijf met schijnconstructies van (oud)ZZP'ers?

Grandioos hoe personeel wordt uitgebuit en over de schutting wordt gekieperd, wanneer ze staken of lastig worden, c.q. voor hun rechten opkomen??

Of kijken we de andere kant op en hebben we alleen oog voor cijfers en omzet??

Herna en haar mede......... zouden eens aan introspectie moeten doen en zich in gemoede afvragen wanneer ze s'avonds voor de spiegel of ze wel zo eerlijk en integer zijn, zoals ze zich voor proberen te doen!!??
[verwijderd]
0
quote:

analyse_A3CD schreef op 14 mei 2016 16:21:

Is er nog iemand die deze week ZEMBLA heeft gezien en berichtte over dit mooie bedrijf met schijnconstructies van (oud)ZZP'ers?

Grandioos hoe personeel wordt uitgebuit en over de schutting wordt gekieperd, wanneer ze staken of lastig worden, c.q. voor hun rechten opkomen??

Of kijken we de andere kant op en hebben we alleen oog voor cijfers en omzet??

Herna en haar mede......... zouden eens aan introspectie moeten doen en zich in gemoede afvragen wanneer ze s'avonds voor de spiegel of ze wel zo eerlijk en integer zijn, zoals ze zich voor proberen te doen!!??
Daar is niet postnl schuldig aan, maar oa de regering met zijn regels. ...hoe moet postnl anders overleven, net als vele andere bedrijven? Mensen zijn verwend wat dat betreft.....Vele bedrijven moeten flink bezuinigen, om te overleven....succes!!

Kijk oa maar eens naar de zorg....is het daar dan beter?? En ja, natuurlijk zijn er nog bedrijven waar het nog steeds goed gaat, maar die komen ooit ook nog wel aan de beurt.....Neem dat maar van mij aan.....
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 14 mei 2016 15:50:

Nog een opmerking. Ben zelf eigenlijk ook voor om zo snel mogelijk het geconsolideerde EV positief te zien. Denk dat verder uitstel ook best een koersklap kan opleveren. Maar ja, John Cruijff zei het al "elk voordeel heeft een nadeel".
Nee, hij zei t net anders om. Elk nadeel heb z'n voordeel...
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 9 mei 2016 11:17:

Gerard_ecb: wat een onzin.

PostNL haar operationele performance is 2,3 factor beter dan bv Deutsche Post DHL. Is op dit forum al vaker aangetoond middels cijfers uit de jaarverslagen..
Maw Postnl maakt 2,3 keer zoveel winst op omzet dan DP DHL.

Het EV is dit kwartaal sterk verbetert dankzij A.) de hogere nettowinst en B.) de stijging van de keors van TNT tov 31-12-2015 en ...
Negatief beïnvloed door het tijdelijk hogere werkkapitaal in kwartaal 1. Zie toelichting PostNL.
De nettowinst blijft maar komen, kwartaal na kwartaal, TNT voegt nog 8 miljoen toe en dan loopt het werkkapitaal nog terug......

Dat dividend 2017 staat als een huis, alleen jammer dat het management niet de ballen heeft en elke keer maar weer twee voorwaarden blijft noemen. Waarvan TNT gewoon rond is.

Misschien onzin maar meer waarschijnlijk zoals de markt het beoordeeld gezien het koerverloop. Ik vind dat je een zinvolle bijdrage levert aan de discussie maar nu begin ik steeds meer te denken dat je een porto kletser bent. Ik zit long in PNL maar sluit mijn ogen niet voor de realiteit en een zin als onzin vind ik dat die gepaard moet gaan met een onderbouwing en die Vancouver is dermate dun dat ik denk dat die meer ingegeven is door de wens dan iets iets anders.

Succes en ik hoop op een meer inhoudelijke reactie dan onzin!

PS dat dividend 2017 staat zeker niet als een huis. Pensioen dotaties en postvolumes en pakketgroei zijn drie onzekere factoren.
[verwijderd]
0
Pensioen donaties zullen niet meer nodig zijn denk ik, gezien de al wel hele lage rekenrente, die ik de komende tijd eerder zie stijgen of gelijk blijven, dan verder dalen.
Ook de pakketpost zie ik de komende jaren sneller stijgen, door het aanhoudend stijgen van de online verkopen.
De briefpost is wat mij betreft de enige onzekerheid, maar deze wordt nu keurig opgevangen door de duurdere postzegel. Dus nee, ik zie geen belemmeringen. Succes!!
2.363 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ... 115 116 117 118 119 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mrt 2025 17:35
Koers 1,000
Verschil +0,016 (+1,63%)
Hoog 1,003
Laag 0,979
Volume 844.091
Volume gemiddeld 1.600.456
Volume gisteren 845.121

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront