Kardan « Terug naar discussie overzicht

quote:

beterwisdanonwis schreef op 1 juli 2016 08:21:

wellicht dat de rating binnenkort van Kardan wordt aangepast, dat zou enorm helpen de koers omhoog te krijgen. Er zijn inmiddels weer wat analisten die Kardan volgen, het zou me niet verwonderen dat na de halfjaarcijfers de aanpassing gaat gebeuren.

quote:

ch@rter schreef op 7 juli 2016 14:55:

De kredietwaardigheid neemt alleen maar af i.v.m verkopen van onderdelen, dus ik mag juist hopen de de S&P voorlopig het mondje houdt.

quote:

ch@rter schreef op 3 juli 2016 22:48:

Exk moet je zo nu en dan is hebben, niet continue, net als kardan ..

quote:

Cor S schreef op 7 juli 2016 17:29:

[...]

Kun je niet zo maar zeggen - met de verkopen worden eerst de schulden afgelost - is afhankelijk van wat er over blijft, wat het waard is, wat de omzet/marge is, de potentie is, etc.

quote:

ch@rter schreef op 7 juli 2016 22:51:

[...]

Ik geef alleen aan waar de s&p naar kijkt (kredietwaardigheid) dus van bashen is geen sprake TJ .. is ook niet nodig .. daalt vanzelf.

Stel je verkoopt een kip voor 105,- die je ooit met geleend geld (100,-) hebt gekocht. 100,- gaat terug naar de bank, je houdt 5,- boekwinst over. MAAR en daar komt ie, de kip legt nog wel eieren maar niet meer in jouw mandje.
Kortom onderpand biedt een kredietwaardigheid en de mogelijkheid (omzet) om resterende schulden in de toekomst mee af te lossen maar dat raak je kwijt.

Kortom wat blijft er over na alle mogelijke verkopen en restant schulden? Dat is waar de s&p zijn objectieve afweging op maakt (levensvatbaarheid) en zo kom ik tot de conclusie dat je de s&p beter voorlopig niet gaat horen.

Succes.

quote:

Henk.L. schreef op 7 juli 2016 23:10:

[...]

Ik snap WEL dat je het sommige lieden hier op een simpele manier moet uitleggen, maar ik snap NIET dat je jezelf ook nog hier gaat verdedigen ,tis water naar de zee brengen {simplisties verbond}.
Er zijn er zelfs die beweren dat het goed gaat met Kardan, tja ,......{vul maar in }

quote:

ch@rter schreef op 7 juli 2016 22:51:

[...]

Ik geef alleen aan waar de s&p naar kijkt (kredietwaardigheid) dus van bashen is geen sprake TJ .. is ook niet nodig .. daalt vanzelf.

Stel je verkoopt een kip voor 105,- die je ooit met geleend geld (100,-) hebt gekocht. 100,- gaat terug naar de bank, je houdt 5,- boekwinst over. MAAR en daar komt ie, de kip legt nog wel eieren maar niet meer in jouw mandje.
Kortom onderpand biedt een kredietwaardigheid en de mogelijkheid (omzet) om resterende schulden in de toekomst mee af te lossen maar dat raak je kwijt.

Kortom wat blijft er over na alle mogelijke verkopen en restant schulden? Dat is waar de s&p zijn objectieve afweging op maakt (levensvatbaarheid) en zo kom ik tot de conclusie dat je de s&p beter voorlopig niet gaat horen.

Succes.

quote:

Dubbeltjegeenkwartje schreef op 8 juli 2016 07:57:

Idd ch@rter soms moet je ze hebben dat glimmende spul en Idd laat s&p nog maar ff zwijgen want de kredietwaardigheid gaat Idd flink omlaag,

quote:

Henk.L. schreef op 7 juli 2016 23:10:

[...]

Ik snap WEL dat je het sommige lieden hier op een simpele manier moet uitleggen, maar ik snap NIET dat je jezelf ook nog hier gaat verdedigen ,tis water naar de zee brengen {simplisties verbond}.
Er zijn er zelfs die beweren dat het goed gaat met Kardan, tja ,......{vul maar in }

quote:

Cor S schreef op 8 juli 2016 11:07:

[...]

Vanwege aflossingen heeft Kardan ook minder krediet nodig....