BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

alrob schreef op 18 juni 2016 12:43:

Een verhaal in zijn algemeenheid, maar BAM haalt aardig wat omzet in de UK en dan is het dus andere koek bij een Brexit. De koers is niets voor niets zo gedaald.

quote:

gerrit 69 schreef op 17 juni 2016 18:05:

In de column van vandaag geeft Wessel Aslander zijn visie en analyse voor het aandeel BAM
www.wallstreetweb.nl/nieuwsarchief/EF...
Zie ook de grafiek op deze website.

BAM: het is merkwaardig …

Overal lees je dat de activiteiten in de Nederlandse bouw toenemen. Dan zou je denken dat beursgenoteerde bouwbedrijven daar van profiteren middels koersstijgingen. Bij BAM is dat in ieder geval NIET het geval: de koers is sinds begin dit jaar door een belangrijke stijgende steun gezakt en lijkt nu zelfs onder steun 3,5 te gaan zakken. Sinds 2012 is er een grote omgekeerde Kop-Schouder formatie (OGKS) gevormd met de low op 1,65 en de neklijn op 1,95; als de daling van nu doorzet dan zou BAM daar opnieuw naartoe kunnen zakken ! Want sinds de maar liefst 6 mislukte pogingen om boven weerstand 5 te komen heeft de koers alweer ruim € 1,5 verloren en dreigt dus NOGMAALS zoveel terrein te gaan verliezen. Vraag mij niet naar de oorzaak al zou het kunnen zijn dat de koers sinds genoemde bodem op 1,65 wel héél hard is gestegen en ‘té ver op de muziek is vooruitgelopen’. Dan is dit niet meer dan een correctie op die te snelle stijging maar zou de daling in principe wel rond steun 3,5 of uiterlijk rond steun 3 moeten gaan stoppen; ook al staan de indicatoren momenteel niet goed ! Op langere termijn wordt dan gesproken van een ‘hogere low’ zodat een stijgende steunlijn kan worden getrokken onder genoemde 1,65 en de toekomstige hogere low zodat een stijgende trend ontstaat. De tijd zal uit moeten wijzen of dit ook uitkomt. Merk overigens op dat het aandeel een vergelijkbare beweging met een daarop volgende koerscrash in 2012, 2013 en 2014 ook al eens heeft gedaan; verbluffende overeenkomsten ! Als die beweging tussen de stijgende bruine lijnen en de daaropvolgende keiharde daling voorspellende waarde heeft voor de huidige, dan staan we zo weer op 1,95 of 1,65 …

Scenario: afblijven tot fatsoenlijke bodemvorming. Houdt serieus rekening met een verdere daling naar 1,95 of zelfs 1,65.
Wessel Aslander

quote:

pete67 schreef op 17 juni 2016 15:35:

zo daar was ik weer, was ff geschorst door ome henk omdat ik stout was geweest, niet eens tegen een mede forum-lid maar gewoon ff zo.

www.oddschecker.com/politics/british-...

de beste stand voor de brexit was de afgelopen weken opgelopen tot :
brexit : 44,12% (kwam van 42,2%)
remain : 55,88%

en is sinds 2 dagen weer omgeslagen naar nu :
brexit : 43,78%
remain : 56,22%

het is fragiel, maar ben benieuwd of het een trendbreuk is.

quote:

Baudolino schreef op 17 juni 2016 16:52:

[...]
Vraag is ook hoe dit te interpreteren.

43,78% van de geplaatste bets of van het geplaatst kapitaal.
Met name in beginfase zijn aantal grote bets op remain gezet. Dit trok meteen het zwaartepunt in de statistieken naar remain toe. Gaat dus ook om hoeveelheid bets, ook niet duidelijk hoeveel mensen meerdere bets hebben ingezet, genoeg waarschijnlijk, zijn net beleggers in dat opzicht.

Lastig te vertalen dus naar individuele stemmen, omdat het - als ik het goed heb - een cumulatief gegeven is. Je zou eigenlijk vooral moeten kijken naar nieuw geplaatste bets, om actueel beeld te krijgen.

Kan me voorstellen dat men nu even op remain inzet, miss wordt dat anders als stof is neergedaald.

Vond de speech van Osborne gister zeer correct, beide partijen in gezamenlijk overleg besloten de campagnes een dag te staken. Zoals het er nu uitziet komt brexit kamp qua beeldvorming hier redelijk ongeschonden uit.

quote:

pff schreef op 18 juni 2016 13:44:

[...]

Met omzet alleen redt je het niet. Het gaat om de winst en dat percentage is/zal gelijk zijn met of zonder Brexit. Alles gaat in verhouding. Daalt de pond, dan zal zullen de loonkosten en materiaalkosten in verhouding mee zakken. Je kunt nog zoveel omzet maken, als je geen winst maakt heb je er niks aan.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 18 juni 2016 14:45:

ja, zij wel:

Banken heffen stormbal om Brexit
20 min geleden
Alle verloven voor bankiers zijn in Londen in aanloop naar de stemming over een Brexit komende donderdag ingetrokken. Centrale banken hebben noodplannen gereed.

Als de Britten op 23 juni in meerderheid stemmen om uit de Europese Unie te stappen en de financiële markten onderuit dreigen te gaan, liggen er noodscenario's klaar.

The Guardian meldt dat bestuurders, handelaren en ondersteunend ict-personeel bij de grote banken als Barclays, HSBC en verzekeraar Lloyds richting donderdag, en de vrijdag erna als de uitslag bekend wordt gemaakt, in topbezetting aanwezig moeten zijn.

Steunoperaties
Centrale banken hebben volgens Ignazio Visco, bestuurder bij de Europese Centrale Bank (ECB), afstemming gezocht met de Britse centrale bank om bij een neergang van de markten direct te kunnen ingrijpen met steunoperaties, aldus Vicso tegenover La Republica.

quote:

pete67 schreef op 18 juni 2016 14:23:

[...]

brexit : 43,74%
remain : 56,26%

quote:

pete67 schreef op 18 juni 2016 16:02:

[...]

brexit : 43,73%
remain : 56,27%

quote:

gpjf schreef op 18 juni 2016 16:51:

Brexit 57% Bremain 43 % !

quote:

pete67 schreef op 17 juni 2016 15:35:

de beste stand voor de brexit was de afgelopen weken opgelopen tot :
brexit : 44,12% (kwam van 42,2%)
remain : 55,88%

en is sinds 2 dagen weer omgeslagen naar nu :
brexit : 43,78%
remain : 56,22%

het is fragiel, maar ben benieuwd of het een trendbreuk is.