Kelewan schreef op 7 juni 2016 09:16:
ASMI heeft waarschijnlijk meer invloed en mag daarom in de AEX, ook als dat op discutabele gronden gebeurt.
Veelzeggend is dat tot en met 30 mei Galapagos op 100% free float werd gewaardeerd en op 31 mei (!) opeens zo’n 300 mio lager staat. Ik heb Behr om een verklaring gevraagd en je hebt geen overzicht van pe26 of de major shareholders vermelding op de Galapagos site zelf nodig om in te zien dat het door Behr aangehouden aantal niet vrij verhandelbare aandelen onjuist is. Zelfs als je de door Gilead en het bestuur gehouden aandelen bij elkaar optelt (afgezien van de vraag of die niet als free float zouden mogen meetellen) kom je niet op 12 mio stuks.
Voor de geïnteresseerde, dit was het antwoord van Behr:
“U heeft gelijk dat wij tot 30 mei Galapagos als kandidaat voor de AEX hadden en dat het nu ASMI is.
De reden is dat wij de cijfers, aantal aandelen en de freefoat, hebben aangepast.
Op dit moment zit Galapagos in de Midkap met 39 miljoen aandelen en 100% freefloat.
Tot 30 mei hadden wij het fonds ook met deze getallen in de voorspelling voor 2017.
Maar wij werden erop attent gemaakt dat het aantal aandelen inmiddels 46 miljoen is
waarvan 34 miljoen vrij verhandelbaar. Deze aanpassing hebben wij voor de voorspelling
doorgevoerd met als resultaat dat het fonds in beurswaarde gedaald is.”