@Disci
No offense taken ;-)
Een opsplitsing van de draad in kort werk en lang werk, lijkt me een mogelijkheid. Hier kan in alle vriendschap onder volgers/posters misschien een debat over gevoerd worden. Want dat lijkt me een soort schisma te zijn. wat voor de langere termijn ruis is, is voor daghandelaren dat niet.
Langere termijnwerk klinkt leuk, en het is best doenbaar in de juiste markomstandigheden, maar ik verwijs naar 2015 en intussen een groot deel van hetgeen plaatsvindt in 2016.
Vanaf april 2015 kon je al met goede redenen shorts innemen op de sp500 (o.a. fibo extensie)...Hoelang heeft het geduurd eer die rendeerden? Tegen dan ben je murw. In deze markt lukt dat gewoon heel erg moeilijk, de grote bewegingen nemen...Achteraf is het allemaal leuk en wel, maar voor de januari afstort is er tig keer heen en weer geschoten. Hoevelen hebben in die periode hun shortposities moeten clearen? Het komt er mijn inziens op neer dat om een lange trade met een relevante positie (dus geen peanuts) risk/reward wise (gestaffeld) in stelling te brengen, je het korte werk maar beter ook kan beheersen.
Eens een mooie opwaartse break in de vs (2017?), dan is het langer werk allicht een makkkelijker verhaal. Dan kan de bullrun mooi opwaarts continueren. Dan mag je er kort serieus naast zitten, het draait toch wel weer je kant uit...
Ik blijf bij mijn standpunt dat als je als handelaar (en niet belegger) wil overleven in de markt en je er je brood mee wil verdienen, je de korte frames moet beheersen. Anders is het op termijn de boekjes toe. Maar dat is louter mijn mening.