maxen schreef op 30 september 2016 12:07:
(Waarschuwing: hier volgt geen technische analyse)
Mij valt door de jaren op bij de GLPG koersontwikkeling: hoe sneller de stijging, hoe vluchtiger die is. What comes up fast, must come down.
Voorbeeld snelle stijging in 2015 van 20 to 60 Eur, daling tot 30 Eur, stijging tot 60 Eur en daling tot weer bijna 30 Eur.
Snelling stijging van 40 Eur tot 50 Eur midden 2016 was ook niet blijvend.
Huidige stijging van 45/50 Eur tot 66 Eur ook niet blijvend.
Periodes van langzame stijging (die, als die bezig zijn, soms nauwelijks een stijging lijken) zijn duurzamer. Voorbeeld winter 2014-15, en 1e helft 2016.
Oorzaak (grof, met natte vingers): snelle stijgingen komen door (overname)speculatiekoorts, die snel opkomt, maar ook weer snel uitdooft, en langzame stijgingen komen door fundamentele vooruitgang in de pijplijn.
Bijgevoegd plaatje geeft de langetermijntrend aan, sinds filgotinib kwam bovendrijven als belofte. Van oktober 2014 (10 EUR) tot oktober 2016 (afgerond 50 EUR). Dat is 40 EUR per 2 jaar, oftewel 20 EUR per jaar. Dit is dan de lange termijn 'ondergrens' bepaald door waardecreatie middels de pijplijn. Alles daarboven is overnamespeculatie en volatieler.
20 Euro per jaar is ook mooi. Volgens deze trend: Eind 2016 55 Euro Eind 2017 75 Euro, Eind 2018 95 Euro, en dan....
Garantie tot aan de deur. Mogelijkheid tot versnelling van de pijplijn waarde als markt introductie dichterbij komt (2019). Zeker terugkeer/toename van overname speculatie als de afloop van de standstill dichterbij komt (3 jaar?, dus begin 2019).
Ook mogelijkheid tot uit de trend vallen bij tegenvallende resultaten (eerder CF dan filgotinib), of externe crises.