PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 15 juli 2016 19:09:

Die Nico.....haalt oorzaak en gevolg al in zijn inleiding door elkaar. Is ook zo'n grappige man.

"Op het PostNL-forum is enige ophef over de koersdaling van de postgroep de afgelopen tijd. Aanleiding daarvoor zijn een paar adviesverlagingen van grote banken.".

De koersdaling van de postgroep de afgelopen tijd is niet het gevolg van een paar adviesverlagingen. Die adviesverlagingen kwamen pas vandaag en hadden dus sowieso niet hun impact op de dalingen van de voorliggende weken.

De koersdaling is het gevolg van het feit dat beleggers afscheid nemen van het aandeel.
De oorzaak daarvoor is dat er in toenemende mate twijfel/onzekerheid aan het groeien is mbt de impact op de haalbaarheid van dividend "in 2017 over 2017". Dus over zowel zijn punt 2 (rente) als punt 3 (winst).

Het gevolg van die onzekerheid is weer dat banken hun adviezen verlagen.

De oorzaak voor die toenemende onzekerheid is dat er [b]geen tussentijdse communicatie vanuit het management komt:[/b]
-dat bijvoorbeeld de outlook voor 2016 gehandhaafd wordt;
-wat ze nu wel of niet met de opbrengsten van de TNT centjes doen (ook al doen ze er niets mee maak het gewoon kenbaar);
-mbt de redenen waarom de onderhandelingen met Bpost zijn afgekapt (dus gewoon transparantie en openheid);
-dat er extra maatregelen (lees bezuinigingen) genomen gaan worden (gewoon management aktie om ook hun stakeholder De Aandeelhouder tevreden te stellen);
-dat ze diverse grote nieuwe grote klanten hebben geworven met langjarige contracten (want dat doen ze en toch hoor je ze er nooit over)
-etc etc

Een management wat alleen ten tijde van de kwartaalresultaten iets roept over het verleden, en op de strategie update 1 keer per jaar de toekomstplannen toelicht, maar tussentijds niet bij tijd en wijle eens een goed nieuwsbericht de wereld in gooit, zal uiteindelijk nooit de aandeelhouderswaarde tot stand brengen gelijkwaardig aan haar peers.

Zo simpel is het en een ieder ander die er anders over denkt is nooit eigenaar geweest van een bedrijf!

quote:

prinszicht schreef op 15 juli 2016 19:38:

Oh ja, niet raar opkijken als John 10 procent meldt. Hoe heeft zo zijn manier van inkopen. Dat gaat met veel geweld. Op de definitieve knal staat hij klaar. Als redder dan.....

quote:

TVkok schreef op 15 juli 2016 16:35:

Kijk hier even naar svp www.iex.nl/Optie-Koers/501944573/Post...

In 5 handelsdagen zijn er 46.000 Calls gekocht Augustus 3,40

Dat is een optie op ruim 4,6mln aandelen PostNL en dat heeft ca. 700-800k gekost! Wie neemt zo'n gok?

Alleen iemand die denkt/weet dat PostNL eruit gaat voor 5+? Dat zou dan 7mln+ winst zijn ;-)

Blijft een bizarre positie

quote:

Diegy schreef op 15 juli 2016 20:50:

[...]
Iemand gaat ervan uit dat er alsnog op korte termijn een overname komt. Anders kan ik het niet verklaren.

quote:

ErikG schreef op 15 juli 2016 21:25:

Baldy heeft toch gelijk gekregen, wel typisch dat we niets mee lezen van Be Happy. Dit aandeel komt goed, is het niet 2016, dan 2017 en anders 2018. De verwachte stijging kan een dividend loos jaar echt wel compenseren.

quote:

JvH schreef op 16 juli 2016 07:13:

Ik denk dat het geen overname fantasie is, maar pure werkelijkheid. Ga ervan uit dat Bpost nog steeds in gesprek is en dat Herna zo langzamerhand akkoord gaat met hun bod.

quote:

Spes schreef:

Eerlijk gezegd verwacht ik echt de overname van Bpost. Ze willen het gedoe met de vakbonden oplossen (oplossing: haal Herna binnen), ze willen groeien om zo geen overnameprooi te worden (overname) en waarde creëren (postNL onderwaardering). Lijkt mij een prachtige mogelijkheid voor overname die TNT destijds met Royal Mail niet heeft doorgezet...
Als SBM snel een shortsqueeze laat zien ga ik dat verkopen zodat ik mijn positie in PostNL verder kan vergroten.

quote:

andras schreef op 16 juli 2016 13:21:

[...]

Hier nog wat info over de "prijs" onderhandelingen (van toch net boven de Euro 6,-) van de overname gesprekken, en dat Herna toch wel de stopper is geweest.

Ten eerste was er de prijs per aandeel die bpost bood. Volgens het Financieel Dagblad (FD) wou men aan Nederlandse kant ‘ruim 6 euro’. Aanvankelijk zou bpost 5 tot 5,5 euro geboden hebben, daarna ‘iets boven de 6 euro’. De slotkoers voor het stopzetten van de handel vrijdag was 3,86 euro. Vorig jaar werd een maximum van 5 euro bereikt. Maar de krant meldt ook dat in het najaar van 2015 er al onderhandeld zou zijn met Royal Mail. Die wou 5 euro bieden, maar dat werd als onvoldoende beschouwd.

De Nederlanders zouden minstens zouden uitgaan van minstens 6,75 euro, omdat een hervatting van de dividenduitkering in het verschiet ligt. Men mag niet uit het oog verliezen dat PostNL enkele dagen geleden zijn aandeel in TNT Express aan FedEx verkocht heeft, wat ruim 600 miljoen euro opbracht. Het is dan ook verwonderlijk dat, ondanks de lage koers, de Nederlanders hoog spel speelden.

Maar dat ook Royal Mail interesse had getoond, plaatste de Nederlandse onderhandelaars in een comfortabele zetel. Zij hadden de mogelijkheid om de Belgen tegen de Britten uit te spelen.

Wat zeker ook meespeelde, is het feit dat bpost nog steeds een verkapt staatsbedrijf is. Naar verluidt zat vooral bestuursvoorzitter Herna Verhagen dwars. Volgens het FD zou zij gedreigd hebben met ontslag indien de overname doorging.

Link: www.flows.be/nl/opinies/tante-pos-kri...