Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Bonzai1 schreef op 26 september 2016 17:46:

[...]
Ja, speculatietaks. Maar telkens op een veel groter aantal aandelen dan ik voordien had (mijn laatste transactie had ik vijf maal zoveel stuks als oorspronkelijk). Maw telkens een veel grotere winst, dag na dag. En ik nam meestal nog een extra stuk stijging mee omdat ik 's morgens kocht op een lager punt en overdag had verkocht op een hoger punt. Vadertje staat is idd rijker geworden aan mij, maar ik ben in verhouding rijk geworden door Galapagos en haar vreemde grillen vorige week.
En als je het plaatje nu nog niet snapt, zal je het nooit snappen. Maar dat hoeft ook niet. Zolang mijn bankrekening het snapt, is het voor mij ok. :-))))))))))))))).

quote:

Kraienköppe schreef op 26 september 2016 18:00:

[...]
Het is : Kraienköppe. Heel vervelend, dat soort luie (tijp?)foutjes.

quote:

Bonzai1 schreef op 26 september 2016 17:31:

[...]
....
En nogmaals: mijn rekeningetje klopt verdomd goed. Reken maar uit wat vb. 1000 aandelen (mijn exacte inleg ga ik zeker niet aan jouw lange neus hangen) over de hele stijging hadden opgeleverd.
En vergelijk dat eens met telkens op een dalingsmoment 1500 aandelen in te kopen, die overdag op bijna topmomenten te verkopen. Daags nadien 2250 stuks kopen op laag punt en wederom verkopen.
Ik heb dat spelletje zo'n 5 keer gespeeld. Nu mag jij de rekening maken en zien wat ik meer verdiend zou hebben, in het geval van 1000 stuks.
...

quote:

de tuinman schreef op 26 september 2016 18:01:

[...]

Hoe doe dat? .. op de o. En hoe spreek je dat uit? eu?

quote:

Kraienköppe schreef op 26 september 2016 18:04:

[...]
Alt 148. En het is een korte eu.

quote:

de tuinman schreef op 26 september 2016 18:08:

[...]

eu. Ik krijg hem niet korter.

quote:

poicephalus schreef op 26 september 2016 17:14:

[...]
Helaas zou dat zomaar kunnen. 1 jaar geleden met de overname geruchten van Abbvie ging het ook een paar dagen hard omlaag omdat niet door ging.

quote:

omaneus schreef op 26 september 2016 18:12:

en dan zijn we toch fors lager gesloten. De stijging was zoals vorige week in had stond op niets gebaseerd. De overname komt niet zoals de top man op bnr al zei. Dus het sprookje is afgelopen. We kunnen weer terug naar de 48 euro waar we vandaan komen.

quote:

RW1963 schreef op 26 september 2016 16:42:

[...]

Gefeliciteerd. Met jouw kennis heb je nu vast een mooie winst gemaakt? Vertel!

En vertel jij ons ook wanneer we weer gaan stijgen. Jij hebt blijkbaar de kennis in huis.

quote:

asti schreef op 26 september 2016 18:17:

Nah geen ban. Ik wordt verzocht om on-topic te blijven.

...

Een kleurplaatje dan: www.tradingview.com/x/TwRrXaMf/

quote:

de tuinman schreef op 26 september 2016 17:59:

[...]

Ik heb Gala gewoon laten liggen.
Tot nu toe een goede tactiek, die ik nog even volhoud.

quote:

Kraienköppe schreef op 26 september 2016 18:14:

[...]
ja, nee, ja, ik bedoel geen eu als wanneer je er niets van snapt en en dan een geluid maakt dat langer duurt in de trant van euuuuu. De korte eu is iets wat je voortbrengt als je met enig ritme en kracht iets herhaaldelijk uitvoert wat enige moeite kost. Zeg maar push up eu eu eu eu , bijna als uh uh uh, maar net iets anders kwa intonatie.

quote:

de tuinman schreef op 26 september 2016 18:25:

[...]
Uhuh, ik denk dat ik het snap. Een soort u, maar dan met een korte e ervoor.

quote:

aossa schreef op 26 september 2016 18:03:

[...]
Met optiehandel had je dat inderdaad kunnen doen...

(Al die tijd had je geen enkel aandeel in je bezit hé)

En de speculatietaks heb je ook nooit hoeven te betalen!

/quote;
Ik handel met opties, hieronder het antwoord van mijn broker Keytrade Bank

Tot op heden wordt voor het verhandelen van opties geen speculatietaks aangerekend.

Als u echter een optie heeft geschreven en u dient bij uitoefening aandelen te leveren die minder dan 6 maanden geleden werden gekocht, waarbij u een meerwaarde maakt op de aandelen, in dat geval bent u wél speculatietaks verschuldigd.

Met vriendelijke groeten,

Kristof Mertens