Galapagos « Terug naar discussie overzicht

GALAPAGOS in SEPTEMBER 2016.

3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
Novice7
0
quote:

Nice guy schreef op 21 september 2016 11:10:

[...]

Ieder zijn eigen werkwijze/visie maar of dit een beginnersfout is weten we achteraf.
Ik zit er zeker voor de LT in maar het scenario van vorig jaar (koersval van 60 naar 35) wil ik niet nog eens meemaken.
Ik hanteer dus wel een stoploss.
Precies, dat was ook mijn insteek. Stel dat je een keurig rendement van 20% hebt gemaakt, de stoploss instellen op b.v. 5%. Krijg je in ieder geval geen bittere nasmaak als de helft (of meer) van je rendement anders in rook zou zijn opgegaan. Je kunt immers later op een lager punt weer instappen en die komen geheid. Ieder hanteert zo zijn eigen strategie, mij gaat het om het bespreken hiervan, dat is o.a. het doel van een forum.
de tuinman
0
quote:

Novice7 schreef op 21 september 2016 12:24:

[...]

Precies, dat was ook mijn insteek. Stel dat je een keurig rendement van 20% hebt gemaakt, de stoploss instellen op b.v. 5%. Krijg je in ieder geval geen bittere nasmaak als de helft (of meer) van je rendement anders in rook zou zijn opgegaan. Je kunt immers later op een lager punt weer instappen en die komen geheid. Ieder hanteert zo zijn eigen strategie, mij gaat het om het bespreken hiervan, dat is o.a. het doel van een forum.
Stel dat bv Filgo flopt. Het aandeel halveert in 1 dag.
Denk je dan dat jouw aandelen voor -5% verkocht worden?
marienlenn
0
Probleem bij een stoploss is dat je op bestens verkoopt. Als dan het eerste aanbod lager nog paar % lager ligt heb je een stuk minder dan je hoopte. Kun je beter zo je winst nemen.
JaccoW
0
quote:

Novice7 schreef op 21 september 2016 12:24:

[...]

Precies, dat was ook mijn insteek. Stel dat je een keurig rendement van 20% hebt gemaakt, de stoploss instellen op b.v. 5%. Krijg je in ieder geval geen bittere nasmaak als de helft (of meer) van je rendement anders in rook zou zijn opgegaan. Je kunt immers later op een lager punt weer instappen en die komen geheid. Ieder hanteert zo zijn eigen strategie, mij gaat het om het bespreken hiervan, dat is o.a. het doel van een forum.
Heel leuk een stoploss hoor, maar als de koers plotseling ineens bvb 20% zakt dan worden jou stukjes gewoon verkocht voor die -20% en niet op de 5% want daar schiet hij gewoon doorheen.
[verwijderd]
0
Zie dat veel mensen "al" hoogtevrees krijgen, ieder zijn goed recht - van winst nemen word je immers niet armer.

Echter zou ik gewoon blijven zitten, de hoge volumes van de afgelopen dagen waren er niet voor niets. Kans is erg groot dat we een dezer handelsdagen een melding krijgen van een partij die een belang heeft genomen of heeft vergroot. Ook zit er richting einde jaar nog veel updates aan te kopen welke als verdere trigger kunnen werken voor een sprong naar 70 euro en hoger.
de tuinman
0
quote:

Novice7 schreef op 21 september 2016 12:24:

[...]

Precies, dat was ook mijn insteek. Stel dat je een keurig rendement van 20% hebt gemaakt, de stoploss instellen op b.v. 5%. Krijg je in ieder geval geen bittere nasmaak als de helft (of meer) van je rendement anders in rook zou zijn opgegaan. Je kunt immers later op een lager punt weer instappen en die komen geheid. Ieder hanteert zo zijn eigen strategie, mij gaat het om het bespreken hiervan, dat is o.a. het doel van een forum.
Stel dat een JJ zijn aandelen Gala weg doet. Het aandeel zakt even 5%, waardoor jij je aandelen kwijt bent en vervolgens gaat het aandeel weer naar zijn oude niveau.
Het aandeel staat dan nog steeds op hetzelfde niveau alleen ben jij je aandelen kwijt voor -5%.
Dit is wat mij hier verteld is, want ik heb het ook overwogen.

Het gaat zelfs zover dat grote partijen een koersreactie kunnen triggeren, waardoor er bij andere partijen stopp-loss afgaan, waardoor de koers nog lager wordt gezet (kettingreactie).
Vervolgens kunnen deze grote partijen weer goedkoop inslaan.
Novice7
0
quote:

de tuinman schreef op 21 september 2016 12:33:

[...]

Stel dat een JJ zijn aandelen Gala weg doet. Het aandeel zakt even 5%, waardoor jij je aandelen kwijt bent en vervolgens gaat het aandeel weer naar zijn oude niveau.
Het aandeel staat dan nog steeds op hetzelfde niveau alleen ben jij je aandelen kwijt voor -5%.
Dit is wat mij hier verteld is, want ik heb het ook overwogen.

Het gaat zelfs zover dat grote partijen een koersreactie kunnen triggeren, waardoor er bij andere partijen stopp-loss afgaan, waardoor de koers nog lager wordt gezet (kettingreactie).
Vervolgens kunnen deze grote partijen weer goedkoop inslaan.
Hartelijk dank voor de verhelderende inzichten, hier kun je wat mee als beginnende belegger. Dat e.e.a. door grote partijen wordt gemanipuleerd was mij wel duidelijk geworden. Kijk ook niet meer naar adviezen die de kleine belegger aanzet te kopen waarna de advies partij zoals GS voor zijn rijke klanten gaat dumpen en jij met de ellende zit. De stoploss werkt dus enkel op momenten van milde dippen en is dus zeker geen garantie dat je verlies beperkt blijft tot het ingestelde percentage/bedrag.
pardon
0
Volume is flink afgenomen het lijkt erop dat 1 koper klaar is,
Gisteren en maandag waren er meerdere kopers actief.
[verwijderd]
0
wanneer wordt er n volgende bekendmaking van resultaten gedaan , eind deze maand ? kent iemand programmering van volgende mijlpalen?
Loureiro
0
Koers blijft opvallend sterk na dagen van flinke stijging en dit bij nog steeds behoorlijke omzet.
Ik heb er een goed gevoel bij (filgotinib).
kwekkel
0
quote:

pardon schreef op 21 september 2016 13:05:

Volume is flink afgenomen het lijkt erop dat 1 koper klaar is,
Gisteren en maandag waren er meerdere kopers actief.
Hoe kun jij zien of er 1 of meerdere koper(s) zijn?
Mippert
0
Als we in de plus sluiten, als is het maar een beetje, dan ben ik tevreden. Morgen weer verder, in dat geval.
RW1963
0
quote:

Novice7 schreef op 21 september 2016 12:24:

[...]

Precies, dat was ook mijn insteek. Stel dat je een keurig rendement van 20% hebt gemaakt, de stoploss instellen op b.v. 5%. Krijg je in ieder geval geen bittere nasmaak als de helft (of meer) van je rendement anders in rook zou zijn opgegaan. Je kunt immers later op een lager punt weer instappen en die komen geheid. Ieder hanteert zo zijn eigen strategie, mij gaat het om het bespreken hiervan, dat is o.a. het doel van een forum.
Ik heb ook eens een stopless bij Galapagos ingesteld. Dacht toen slim te zijn. De stopless werd aangetikt en ik was de aandelen kwijt. Daarna steeg het gelijk weer rap omhoog. Toen heb ik ze toch weer duurder terug moeten kopen, omdat een daling in die periode niet kwam (veel later wel). Voor mij geen stopless meer!
[verwijderd]
0
quote:

drulletje drie schreef op 21 september 2016 13:29:

www.businesswire.com/news/home/201609...

Volgende overname in bio land....
Tja, iedereen zag dat het solden was in Biotechland, behalve dan de aandeelhouders van GLPG die halstarrig weigeren om het management toe te staan het kapitaal te verhogen voor een overname. Redelijk dom. Uiteindelijk keuren ze wel KV van 20% goed. Maar door al het getreuzel en geweiger staan die koopjes 50% duurder.

Samengevat: 20% KV ipv bv 50%, wel minder verwatering maar target 50 % duurder.
Dus ofwel kleiner speler kopen, ofwel zelfde maar veel meer betalen. In beide gevallen nadelig voor de aandelhouders. Niet de snuggerste aandeelhouders bij GLPG. Als je regelmatig hier vertoeft verschiet je daar niet meer van.

RW1963
0
quote:

Mippert schreef op 21 september 2016 13:38:

Als we in de plus sluiten, als is het maar een beetje, dan ben ik tevreden. Morgen weer verder, in dat geval.
Mee eens. Het kan niet alle dagen feest zijn. De koers houd zich nog goed. Zo lang we maar niet teveel zakken.
[verwijderd]
0
Beste leden,

Met veel plezier, en regelmatig met verbazing, volg ik dit forum. In januari in gestapt voor €54 per share (inderdaad niet het beste instapmoment). Zonder fundamenteel nieuws heeft de koers nu een flinke sprong gemaakt. Aangezien ik mijn aandelen doorgaans voor een korte periode wil houden lijkt me dit een mooi moment om uit te stappen.

Nu lees ik dat er veel leden voor de lange termijn in gala zitten, maar hoe zien jullie dit? Nu verkopen of verwachten jullie op de korte termijn nieuws?

mvg Bram
voda
0
quote:

bramheineken schreef op 21 september 2016 14:11:

Beste leden,

Met veel plezier, en regelmatig met verbazing, volg ik dit forum. In januari in gestapt voor €54 per share (inderdaad niet het beste instapmoment). Zonder fundamenteel nieuws heeft de koers nu een flinke sprong gemaakt. Aangezien ik mijn aandelen doorgaans voor een korte periode wil houden lijkt me dit een mooi moment om uit te stappen.

Nu lees ik dat er veel leden voor de lange termijn in gala zitten, maar hoe zien jullie dit? Nu verkopen of verwachten jullie op de korte termijn nieuws?

mvg Bram
Altijd je eigen plan trekken.

Natuurlijk zal je reacties krijgen van:
- Tegen winst nemen is niet mis mee.
- Nee, er komt goed nieuws aan, vast houden.

ETC. Aangezien je een korte termijn belegger bent, lijkt mij nu winst pakken geen slechte optie. Voor de langere termijn echter, kan dit aandeel nog in goud veranderen (voor de kopers onder de 10 euro is dit al gebeurt.) :-)
3.895 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 ... 191 192 193 194 195 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:37
Koers 22,160
Verschil -0,020 (-0,09%)
Hoog 22,500
Laag 22,120
Volume 68.285
Volume gemiddeld 110.929
Volume gisteren 82.793

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront