Technische Analyse « Terug naar discussie overzicht

Market approach - Short term Long term Oktober 2016

1.560 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 27 oktober 2016 11:15

Begint meer op een dagboek te lijken hier :-)

Ga ook wat anders doen, succes allemaal!

[verwijderd] 27 oktober 2016 11:22

@reversal; zie jij dan divergentie als beweging die geen kracht krijgt?
Ik herinner me namelijk dat divergentie ook geldt bij sterke beweging, 'aar minder sterk dan vorige beweging.
Dus vorigr op de 85 en nieuwe op de 72 zouden beide sterkenbewegingen zijn, maar toch divergentir.

[verwijderd] 27 oktober 2016 11:35

quote:
MJansen schreef op 27 oktober 2016 11:22:
@reversal; zie jij dan divergentie als beweging die geen kracht krijgt?
Ik herinner me namelijk dat divergentie ook geldt bij sterke beweging, 'maar minder sterk dan vorige beweging.
Dus vorige op de 85 en nieuwe op de 72 zouden beide sterkenbewegingen zijn, maar toch divergentie.

Ik geef de voorkeur aan mijn eigen ervaring ipv het strikt hanteren van de theorie. De theorie is ook maar door iemand bedacht op basis van zijn ervaringen. Alles wat ik gebruik en hoe ik het gebruik is gebaseerd op mijn ervaringen, soms komt het overeen met de theorie soms zijn het mijn eigen spelregels.

Ik zie bij voorkeur divergentie gepaard gaan met een RSI die een top zet onder rsi 70. Draait de stoch in dat geval dan ontstaat er imho potentie omlaag. Of de koers een HH of een LH neerzet is wat mij betreft minder van belang.

In een sterke trend zie je vaak divergentie boven rsi 70 optreden die vervolgens slechts een inleiding zijn voor een vervolgbeweging omhoog.

Het komt natuurlijk wel voor dat divergentie met een rsi boven de 70 wel werkt, ik vind ze persoonlijk minder betrouwbaar.

Daarnaast altijd rekening houden met de verschillende timeframes. Als de 1u divergentie vertoont maar de 4u een sterke beweging omhoog (> rsi 70) heeft neergezet dan levert die divergentie vaak niet meer op dan een corrigerende beweging omlaag waarna een HL indicatie op de 4u komt te staan.

Dan zit er wel shortpotentie op de 1u maar je kunt er dan al wel rekening mee houden dat dit mogelijk beperkt is en dat er weer longpotentie op komt als de beweging haar kracht verliest.

[verwijderd] 27 oktober 2016 11:45

Het komt erop neer dat ik nooit tegen sterke bewegingen in handel. Nooit short op een sterke beweging omhoog en nooit long op een sterke beweging omlaag.

Ik handel altijd tegengesteld aan een zwakke beweging. Zwakke bewegingen omlaag long, zwakke bewegingen omhoog short.

[verwijderd] 27 oktober 2016 12:01

I see.

Ik snap je strategie volledig overigens.
Als je divergentie boven de 70 ook meeneemt heb je natuurlijk altijd kans op een false positive.

Handelen in de richting van de grotere trend is wel iets waar ik nog aan werk.
Heb nog te vaak de neiging van "oh het staat nu hoog/laag, dus ik ga wel short/long".
Dat is iets wat ik nog volledig moet loslaten, maar ik merk al wel dat hoe meer vertrouwen in krijg in mijn systeem, hoe minder ik er last van heb.

Kwestie van finetunen en 'fingerspitzengefuhl' ontwikkelen, zodat ik over een paar maanden op de automatische piloot kan handelen.

Enige nadeel is wel dat stoplosses op de aandelen turbos niet werken, omdat er bijna niet in wordt gehandeld.

[verwijderd] 27 oktober 2016 12:12

quote:
MJansen schreef op 27 oktober 2016 12:01:
I see.

Ik snap je strategie volledig overigens.
Als je divergentie boven de 70 ook meeneemt heb je natuurlijk altijd kans op een false positive.

Handelen in de richting van de grotere trend is wel iets waar ik nog aan werk.
Heb nog te vaak de neiging van "oh het staat nu hoog/laag, dus ik ga wel short/long".
Dat is iets wat ik nog volledig moet loslaten, maar ik merk al wel dat hoe meer vertrouwen in krijg in mijn systeem, hoe minder ik er last van heb.

Kwestie van finetunen en 'fingerspitzengefuhl' ontwikkelen, zodat ik over een paar maanden op de automatische piloot kan handelen.

Enige nadeel is wel dat stoplosses op de aandelen turbos niet werken, omdat er bijna niet in wordt gehandeld.

Zoiets heeft ook gewoon tijd nodig, ervaren dat het zo werkt. Het komt erop neer dat je op een nieuwe manier moet leren kijken naar het hele geheel. Dat laatste is voor velen het moeilijkste.

Als je doet wat je altijd deed, krijg je wat je altijd kreeg!

Je moet het echt anders gaan doen (doe jij natuurlijk al, deze opmerking is meer algemeen bedoeld). Laat het verwachten en voorspellen los en gebruik TA voor het spotten van betrouwbare setups met een voldoende positieve r/r.

Ik maak geen gebruik van automatische SL's overigens. Ik weet wanneer ik mijn verlies moet nemen, heb er ook geen probleem mee om dat zelf uit te voeren. Als je vertrouwt op je werkwijze ben je ook niet meer eigenwijs ;-)

[verwijderd] 27 oktober 2016 12:29

Het allerbelangrijkste is het loslaten van wat je denkt of gelooft dat er gaat gebeuren.

Je ziet het hier dagelijks ontelbare keren voorbijkomen. Wat ik dan vreemd vind is dat de keren dat het uitkomt bejubeld worden en de keren (net zo vaak of zo niet vaker) dat het niet uitkomt of verzwegen worden of dat het ligt aan externe omstandigheden. Zoals een fake beweging, cijfers, ppt, olie, euro, Draghi etc.

Dat kan allemaal maar doet er gewoon niet toe. Ik denk dat je nooit in staat bent om precies dat te denken en verwachten wat de markt gaat doen. Natuurlijk zijn er wel momenten dat je goed zit maar aangezien je net zo vaak (zo niet vaker) fout zit kan en mag dat geen uitgangspunt zijn om te handelen.

Vandaar dat ik van mening ben dat je het echt anders moet doen. Je hoeft om die reden dan ook nooit meer te luisteren naar mensen die wel hun verwachtingen uitspreken of denken te weten waar het naartoe gaat. Daar geldt hetzelfde voor, ze zitten net zo vaak goed als fout. Allemaal!

Dit is imho de belangrijkste les die ik heb geleerd.

[verwijderd] 27 oktober 2016 12:33

Dit is ook de reden eigenlijk waarom ik hier zoveel post, geldt ook voor mijn reacties in het draadje bij de buren. Ik denk alleen dat heel veel mensen dit gewoon niet begrijpen. Waardoor ik ook verkeerd begrepen wordt :-)

Misschien moet ik dat ook niet meer doen, het is toch eigenlijk een proces van vallen en opstaan waarbij je er zelf achter moet komen. Diegene die in staat om dit te doen redden het zelf wel en hebben mij niet nodig. Diegene die daar niet toe in staat zijn vinden mij alleen maar vervelend...

Ik ga nu echt wat anders doen, succes allemaal!

[verwijderd] 27 oktober 2016 12:39

quote:
Reversal schreef op 27 oktober 2016 12:33:
Dit is ook de reden eigenlijk waarom ik hier zoveel post, geldt ook voor mijn reacties in het draadje bij de buren. Ik denk alleen dat heel veel mensen dit gewoon niet begrijpen. Waardoor ik ook verkeerd begrepen wordt :-)

Misschien moet ik dat ook niet meer doen, het is toch eigenlijk een proces van vallen en opstaan waarbij je er zelf achter moet komen. Diegene die in staat om dit te doen redden het zelf wel en hebben mij niet nodig. Diegene die daar niet toe in staat zijn vinden mij alleen maar vervelend...

Ik ga nu echt wat anders doen, succes allemaal!

Haha het zegt genoeg dat die Mrx77 dude in 2 weken tijd werd verheven tot een god bij de buren, omdat hij een simpel buy the dip strategie toepaste.
Dat werkt natuurlijk heerlijk bij een uptrend, maar zodra de eerste correctie komt, dan ben je de sjaak.

Volgens mij is die gast ook sindsdien verdwenen.

Ik ben momenteel erg druk met een scriptie schrijven, maar zodra dat een beetje in gang is gezet wil ik mij weer meer op traden gaan focussen.
Uiteindelijk hoop ik het als mijn primaire inkomstenbron van te gaan maken.
Vandaar dat ik afgelopen tijd een beetje afwezig ben.

[verwijderd] 27 oktober 2016 12:49

Reversal, ik lees alles en ben jouw methode steeds beter gaan begrijpen en toe gaan passen in mijn eigen handelswijze.
Je postings worden door mij in ieder geval erg gewaardeerd! Thx daarvoor.

[verwijderd] 27 oktober 2016 13:44

Graag gedaan Disci.

Nog even weer terug omdat het me toch nog niet helemaal losliet. In het proces van hoe ik werk heb ik al veel gedeeld hier. Dat geldt ook vwb het kijken naar de afzonderlijke bewegingen en de toppen en bodems, eigenlijk de basis van alles. Voor mijn gevoel wel vaak benoemd maar nog niet echt laten zien adhv de charts.

Kijk nu eens als volgt naar de huidige situatie van de DAX Cash:

Turquoise = maand = invst.ly/2n3ka
Blauw = week = invst.ly/2n3kv
Rood = dag = invst.ly/2n3lf
Bruin = 4u = invst.ly/2n3mq
Groen = 1u = invst.ly/2n3n-
Paars = 15min = invst.ly/2n3pl

Nu dan de confrontatie tussen een LH 1u en de HL 4u.

invst.ly/2n4ag

Je hebt nu twee mogelijkheden:

1. De LH wordt niet bevestigd en er volgt een beweging omhoog
2. De LH wordt wel bevestigd, we krijgen een beweging omlaag

Optie 2 heeft 2 mogelijke uitwerkingen:

1. Een beweging omlaag waarbij de HL indicatie op de 4u in tact blijft.
2. Een beweging omlaag waarbij de HL indicatie op de 4u komt te vervallen.

In het geval van 1 ontstaat er weer potentie omhoog in de vorm van een sterke of zwakke beweging. In het geval van optie 2 ontstaat er potentie omlaag richting de bodem van de dag.

[verwijderd] 27 oktober 2016 13:55

En dan hier de huidige situatie met de lichblauwe 5min bodems erbij:

invst.ly/2n4ex

En de 1min:

invst.ly/2n4gv

[verwijderd] 27 oktober 2016 14:26

En omdat je de omstandigheden dusdanig goed in kaart hebt gebracht kun je hier bijvoorbeeld de 10 punten trades doen.

invst.ly/2n4v2

HL op de 5min en geen kracht omlaag op de 1min.

Dit terwijl je weet dat als er geen kracht op deze beweging omhoog komt er potentie omlaag gaat ontstaan als die 5min bodem bezwijkt.

In het verleden had ik dan die verwachting en ging ik daarop zitten wachten, dat wachten resulteerde dan in dat hij toch kracht omhoog kreeg waardoor ik geen short kreeg en de long beweging had gemist...

Of dat ik zelfs short ging en ik een flinke beweging tegen me in kreeg.

[verwijderd] 27 oktober 2016 14:32

Goedemiddag voor een ieder,

Reversal je hebt er weer een duidelijk verhaal van gemaakt, chapeau!

[verwijderd] 27 oktober 2016 15:07

Je verwacht toch weer een plop naar boven straks.

Bijlage:

[verwijderd] 27 oktober 2016 15:22

Middag

Vandaag (eigenlijk gisternamiddag) absurdistan in het kwadraat.

Ongeveer elke broker waar ik zit, daar heb ik 'due to new Belgian regulations' al stappen moeten ondernemen (niettegenstaande dat geheel niet nodig is in mijn geval, maar bon dat wordt niet begrepen), maar bij Ava maken ze het wel heel bont.

Kreeg gisternamiddag melding dat ik een nieuwe account moet maken, dat kapitaal zal worden overgeheveld maar dat wel alle openstaande posities eerst moeten worden gesloten. Over dat laatste is er verwarring, posities kunnen worden overgezet maar men kan me niet garanderen aan de prijs waarop ik ze heb geopend. Onduidelijkheid troef en daar houd ik nu net niet van. Alles maar overgezet op whs of gesloten indien ik dat appropriate achtte.

Een hoop gedoe dus (alweer, regelgeving heeft me harder geraakt dan initieel vermoed) en dan kan je dus niet bezig zijn met de kern van de zaak. Dank Belgische overheid voor die nonsense wetgeving die elke broker in het duister doet tasten en de gekste capriolen doet uithalen.

Gelukkig is het einde van de ellende in zicht, althans zo ziet het er naar uit. Belgische regelgeving lijkt me trouwens in strijd met EU regulering maar dat terzijde. Daar heb ik eerder al een boom over omgezaagd.

Hoe het sluiten van de ene account en het aanmaken van een andere, ook maar enige invloed heeft op de al dan niet toepasselijkheid van de wetgeving, daar kon men mij niet op antwoorden bij Ava. Ik zal het u zeggen, dit heeft uiteraard geen invloed. Maar: We are just doing our job, Mr (Daxwatcher ;-))...

[verwijderd] 27 oktober 2016 15:31

@DW en het verschil is dan zekers voor de AVA of is dan je Transaktietaks er dan al af?

[verwijderd] 27 oktober 2016 15:39

ik vermoed (of beter ik gis) dat men gewoon aan de belgische regulator een lijst wil laten zien waaruit blijkt dat elke account van Belgische inwoners is afgesloten.

De nieuwe (met inbegrip van de vestzak broekzak overgezette) accounts van Belgische inwoners, daar zullen ze dan over zwijgen??? Ik weet het ook niet, kan louter gissen naar de interne keuken daar, lijkt me dat ze het zelf niet weten en dan wat pappen en nathouden. Kan best nog werken ook...

Speculatietaks is nooit op cfd's geweest overigens (enkel beursgenoteerde effecten en zelfs daar ook geen turbo's op indices), en is nu terug afgeschaft (met ingang van volgend jaar). Beurstaks (aan en verkoop) wel weer verhoogd, net als roerende voorheffing (van 25 naar 30 procent).

[verwijderd] 27 oktober 2016 15:46

Weer terug bij steun. Oplopende bodems, met dat merkwaardige topje erboven.
Mijn plop van zonet was niet mee dan een klein, vals uitbraakje.

Bijlage:

[verwijderd] 27 oktober 2016 15:50

afschaffing van de speculatietaks komt er omdat de brusselse beurs aan het opdrogen was door de invoering ervan (vooral dan de kapitalisatie van groeibedrijven)en de inkomsten van de speculatietaks lager waren dan de daling van de inkomsten van de beurstaks die met de invoering ervan gepaard gingen (beduidend minder transacties = beduidend minder beurstaks).

De hele regelgeving is op een rood cijfer in de begroting uitgedraaid en als een (kleine) boomerang in het gezicht van de regering teruggekeerd. Opnieuw, een blinde zag dit aankomen, maar toch is het erdoor geduwd als een soort symbooldossier tegen de 'staatsgevaarlijke speculant'.

Ik zeg een kleine boomerang, omdat er hier in Belgie één (vrij machtige) partij is die de strijd tegen die speculant zo hoog wil voeren dat ik nog wel andere schuinsmarcheerderij verwacht. De boomerang was daar zeker niet groot genoeg voor.

En nu ga ik er verder over zwijgen, eens terug naar de markt kijken (zit nu dus zo goed als neutraal), maar eerlijk gezegd kan ik er weinig van maken. Hoeba hops.

1.560 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 932,09 +2,31 +0,25% 18:05


Germany40^	22.628,40	+0,97%
BEL 20	4.476,06	+1,76%
Europe50^	5.483,41	+0,65%
US30^	43.441,00	-0,40%
Nasd100^	21.094,70	+0,03%
US500^	5.950,92	-0,07%
Japan225^	38.082,30	+0,30%
Gold spot	2.915,77	-0,02%
EUR/USD	1,0487	-0,26%
WTI	68,74	-0,45%