TomTom « Terug naar discussie overzicht

quote:

PGV schreef op 16 november 2016 16:35:

[...]

Die brave mevrouw praat voor eigen parochie in een progamma waar nog nauwelijks mensen naar kijken

quote:

harrysnel schreef op 16 november 2016 15:25:

Denk dat er goed nieuws aankomt en dat de koers bewust lager wordt gezet.

Je ziet namelijk weer de bekende 800 stuks als bovenste laag in de laat liggen en dat is dan ook nog eens een ijsberg.

quote:

PaulusGrnfld schreef op 16 november 2016 16:08:

[...]
Justin blijkt een extreem links persoon, dan weet je toch genoeg?
Anti Trump, Anti Wilders, Anti Brexit, Anti Zwarte Piet, Anti Alles!

Van democratie heeft hij niet gehoord, want zelfs bij een democratische meerderheid zit hij nog stampvoetend te zeggen dat alles oneerlijk en fout is.
En vooral dat de meerderheid zijn mond moet houden en het verkeerd ziet.
Misschien ziet Justin het wel verkeerd allemaal, maar die gedachte komt natuurlijk niet bij een linkse rakker op.
Vreemd toch, in de financiën zitten en toch links praten.
Typische salon socialist!!

quote:

Kalleman schreef op 16 november 2016 17:07:

Wat is het forum weer in de greep van de trieste nietsweters.
Typische internetters die anonieme hun diarree over anderen durven uitstorten.
Ben erg benieuwd wat zij zelf in hun leven hebben gepresteerd.....
Het nivo van cyberpesters... gelukkig gaat Melania er wat aan doen.

Groet en Kalleman!!

quote:

PGV schreef op 16 november 2016 16:35:

[...]

Die brave mevrouw praat voor eigen parochie in een progamma waar nog nauwelijks mensen naar kijken

quote:

*Justin* schreef op 16 november 2016 17:09:

[...]

Het is grappig. Van huis uit voelde ik me vroeger rechts/liberaal. Maar de dingen zijn niet meer zoals ze waren. Ik geloof niet meer in links-rechts. Maar in vooruitgangsgeloof versus stilstand of zelfs regressief (= tegengesteld van progressief, dus teruggaand in de tijd)

Een brexit is regressief (terug in de tijd van voor de unie). Trump is regressief: ontkennen klimaatverandering en kolenmijnen openen. Of alle wetgeving die consumenten beschermt (Dod-Frank act) tegen financiele instellingen (nav de crisis) terugdraaien. Zoals wetgeving dat een hypotheek of pensioenadviseur niet verplicht is om het belang van de klant boven dat van hemzelf te zetten. Ook de partij 50+ en PVV zijn regressief. Namelijk de AOW leeftijd terug naar 65 wat minstens 12 miljard per jaar kost en door jongere mensen opgehoest mag worden.

De strijd gaat mijns inziens niet meer tussen links en rechts, maar tussen feiten en fictie. Tussen mensen die het fatsoen hebben om de waarheid te spreken en fact-free politics. Een trump heeft bijvoorbeeld een 80% leugen detectie. De waarheid is voor hem slechts 'een optie'.

Mensen die zich tegenwoordig "rechts" noemen op de manier zoals jij dat doet anderen voor links of salonsocialist uitmaken die zijn mijns inziens behoorlijk gebrainwashed door partijen die niet het beste met hen voor hebben. Wel met zichzelf uiteraard.

quote:

*Justin* schreef op 16 november 2016 17:09:

[...]

Het is grappig. Van huis uit voelde ik me vroeger rechts/liberaal. Maar de dingen zijn niet meer zoals ze waren. Ik geloof niet meer in links-rechts. Maar in vooruitgangsgeloof versus stilstand of zelfs regressief (= tegengesteld van progressief, dus teruggaand in de tijd)

Een brexit is regressief (terug in de tijd van voor de unie). Trump is regressief: ontkennen klimaatverandering en kolenmijnen openen. Of alle wetgeving die consumenten beschermt (Dod-Frank act) tegen financiele instellingen (nav de crisis) terugdraaien. Zoals wetgeving dat een hypotheek of pensioenadviseur niet verplicht is om het belang van de klant boven dat van hemzelf te zetten. Ook de partij 50+ en PVV zijn regressief. Namelijk de AOW leeftijd terug naar 65 wat minstens 12 miljard per jaar kost en door jongere mensen opgehoest mag worden. Dat ik overal 'tegen' ben is dus een dubbele ontkenning, want ik ben juist voor heel veel veranderingen en voor een inclusieve wereld.

De strijd gaat mijns inziens niet meer tussen links en rechts, maar tussen feiten en fictie. Tussen mensen die het fatsoen hebben om de waarheid te spreken en fact-free politics. Een trump heeft bijvoorbeeld een 80% leugen detectie. De waarheid is voor hem slechts 'een optie'.

Mensen die zich tegenwoordig "rechts" noemen op de manier zoals jij dat doet anderen voor links of salonsocialist uitmaken die zijn mijns inziens behoorlijk gebrainwashed door partijen die niet het beste met hen voor hebben. Wel met zichzelf uiteraard.

quote:

KidBackInTown schreef op 16 november 2016 17:13:

[...]

Over 8 jaar Melania for president, of zou Killary dan nog een keer een kans wagen ?

Kijk en vergelijk ;-)

Denk dat ik het nu al weet....

quote:

xynix schreef op 16 november 2016 17:03:

[...]
Harry, de forumleden hier suggereren dat er allerlei funcdamnetele grondslagen onder de koersontwikkeling liggen. Niets is minder waar in het huidige vacuüm dat zeer waarschijnlijk zeer bewust is gecreëerd door TomTom zelf. De informatieverstrekking en de timing daarvan lijkt volledig gericht op het faciliteren van koersspelletjes door partijen zodanig goed geïnformeerd lijken te zijn dat je er van uit moet gaan dat die direct of indirect voorinformatie krijgen aangereikt.

En ondertussen heeft een investering in TomTom niets te maken met beleggen, maar alles van meespelen in een shorters tombola. Vandaag is het ook weer evident dat er algoritme handel plaatsvindt, gebaseerd op de volledige afwezigheid van stabiele koopdruk.

Maar "fundamentele" beleggers proberen ons vooral uit te leggen dat er niets aan de hand is.

quote:

moneymaker_BX schreef op 16 november 2016 17:05:

day low
3e dag dat we dalen
nog 10 te gaan
triest ziekelijk en frustrerend
wat een hok

quote:

*Justin* schreef op 16 november 2016 17:09:

[...]

Het is grappig. Van huis uit voelde ik me vroeger rechts/liberaal. Maar de dingen zijn niet meer zoals ze waren. Ik geloof niet meer in links-rechts. Maar in vooruitgangsgeloof versus stilstand of zelfs regressief (= tegengesteld van progressief, dus teruggaand in de tijd)

Een brexit is regressief (terug in de tijd van voor de unie). Trump is regressief: ontkennen klimaatverandering en kolenmijnen openen. Of alle wetgeving die consumenten beschermt (Dod-Frank act) tegen financiele instellingen (nav de crisis) terugdraaien. Zoals wetgeving dat een hypotheek of pensioenadviseur niet verplicht is om het belang van de klant boven dat van hemzelf te zetten. Ook de partij 50+ en PVV zijn regressief. Namelijk de AOW leeftijd terug naar 65 wat minstens 12 miljard per jaar kost en door jongere mensen opgehoest mag worden. Dat ik overal 'tegen' ben is dus een dubbele ontkenning, want ik ben juist voor heel veel veranderingen en voor een inclusieve wereld.

De strijd gaat mijns inziens niet meer tussen links en rechts, maar tussen feiten en fictie. Tussen mensen die het fatsoen hebben om de waarheid te spreken en fact-free politics. Een trump heeft bijvoorbeeld een 80% leugen detectie. De waarheid is voor hem slechts 'een optie'.

Mensen die zich tegenwoordig "rechts" noemen op de manier zoals jij dat doet anderen voor links of salonsocialist uitmaken die zijn mijns inziens behoorlijk gebrainwashed door partijen die niet het beste met hen voor hebben. Wel met zichzelf uiteraard.

quote:

Paulus29 schreef op 16 november 2016 16:53:

[...]

Het forum gaat samen met het aandeel ten onder.

Wat een toewijding!

quote:

harrysnel schreef op 16 november 2016 17:23:

.... TomTom (hoge k/w/geen dividend/"groei"/euro) is natuurlijk ook ideaal om als short tegenover Garmin (lagere k/w waardering/dividend/"veilig"/dollar) te zetten.

quote:

TKR schreef op 16 november 2016 17:33:

[...]
Nou snel verkopen dan en over 10 dagen goedkoper weer kopen..
Zijn we dan ook 10 dagen van dat gejammer en gejank af?

quote:

KidBackInTown schreef op 16 november 2016 17:33:

....Big party hier, kom je ook ???

quote:

moneymaker_BX schreef op 11 november 2016 16:02:

Er komt nog nieuws dit is het niet voor vandaag....!!!!!!!!!
slot boven de 8