Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sl€ut€l schreef op 1 juni 2017 11:15:

[...]

Pharming komt van de € 309,- af.

quote:

$rob$ schreef op 1 juni 2017 11:22:

[...]

Nee natuulijk niet, want Split en RS beinvloedt ook het aantal aandelen die er in omloop zijn........maar ja dit past natuulijk niet in jouw positivo verhaal.

quote:

bik schreef op 1 juni 2017 11:35:

LUC,ik heb de GROTE Esperite slag gemist,mien jong,kwas met vakantie. Grmpffffffffft.

quote:

lucas D schreef op 1 juni 2017 11:32:

[...]

Mijn zienswijze klopt, daar is geen spelt tussen te krijgen. De waarde van een aandeel is de waarde op de dag dat je dat aandeel koopt. Je kan niet met terugwerkende kracht voor een aandeel 10 x zoveel betaald hebben.

quote:

lucas D schreef op 1 juni 2017 11:37:

[...]

Je krijgt "nog" een herkansing, als de cijfers (eindelijk) gepubliceerd worden.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 1 juni 2017 12:37:

[...]

gisteren toch ?

08:42:06 / 31-05-17 DJ ^Omzet Esperite hoger dan verwacht

quote:

Cor S schreef op 1 juni 2017 08:18:

De oogst kan enorm worden:
- VS: nu 3% van 850 milj.
- VS: extra markt/potentieel preventief 750 milj.
- En dan hebben we nog xx milj. buiten de VS....

De totale markt voor geneesmiddelen voor de bestrijding van acute angio-oedeem bedraagt in de grootste markt, die van de VS, toch zo'n 850 miljoen euro. Pharming heeft hierin nu een aandeel van ongeveer 3 procent.

Pharming probeert het potentieel van het middel aanmerkelijk te vergroten. Allereerst door ook goedkeuring te krijgen voor de toepassing ervan als preventief geneesmiddel. Ter illustratie toonde De Vries in de vergadering de testresultaten van door de toezichthouder goedgekeurde geneesmiddelen van concurrenten naast de resultaten van preventieve toepassing van het eigen middel. Het lijkt veel beter te werken. Bovendien met een geringere kans op vervelende bijwerkingen. Slaagt deze aanpak, dan ligt een extra markt in de VS open ter grootte van 750 miljoen dollar.

Herfinanciering 100 milj.:
Herfinanciering is positief en als als de groei en oprerationel winst toeneemt kwartaal over kwartaal (wat aannemelijk is), zien we snel netto winst.

quote:

Cor S schreef op 1 juni 2017 11:31:

We kunnen beter kijken naar de potentie die Pharming heeft!
- VS: nu 3% van 850 milj. - 97% kans om te groeien!!
- VS: extra markt/potentieel preventief 750 milj. - 100% kans om te groeien!!
- En dan hebben we nog xx milj. buiten de VS.... - > 80% kans om te groeien!!

quote:

spanje schreef op 1 juni 2017 14:16:

[...]

Hoe kom je op 3% !!!

15m in Q1 = geannualiseerd 60m
totale markt schijnbaar 850m, voor heel 2017 neem ik aan.
geeft een marktaandeel van 7,0%

Interessanter is te zien hoeveel marktaandeel er ¨gewonnen¨ is in Q1.

¨Proforma¨ omzet 2016: 32m (70% inhouding valeant meegerekend)
totale markt 708m? (neem aan 20% minder dan in 2017?)
geeft een marktaandeel van 4.5%

van 4,5 naar 7,0 niet slecht.

quote:

Winstgevend schreef op 1 juni 2017 14:37:

Ik zou wel eens willen weten wanneer Pharming denkt dat de Valeant-afbetalingen tot een einde komen, en van dit forum zou ik willen weten wat hun gedachten zijn betreffende de te verwachten NETTO verlies in Q2.

Omzet verwachtingen zijn torenhoog en waren in Q1 ook prima te noemen, maar heeft ook geen nut als je tegelijk je verlies ziet oplopen.

Vandaar deze vraag.

quote:

spanje schreef op 1 juni 2017 14:57:

[...]

Antwoord over netto winst Q2 reeds gegeven.

Valeant betalingen tot een einde komen: Hoe eerder hoe liever!
Dat betekent namelijk dat er mijlpalen van 100/150/200m? in de omzet behaalt zijn! In ieder geval meer dan genoeg omzet, om de betalingen zonder extra financiering te kunnen doen.

Welk verlies zie jij oplopen?
Enige wat telt is de operationele winst of verlies.
Eenmalige verlies- of winstposten zijn niet werkelijk belangrijk.

quote:

spanje schreef op 1 juni 2017 14:57:

[...]

Enige wat telt is de operationele winst of verlies.

quote:

Beur schreef op 1 juni 2017 15:19:

[...]Winst behalen uit je activiteiten is mooi en hoopgevend maar het enige dat echt telt is over een langere periode netto onder de streep geen rode cijfers meer te hoeven schrijven.
Dan is Pharming voor mij pas een serieus bedrijf.

quote:

Winstgevend schreef op 1 juni 2017 15:17:

[...]

Dank voor de antwoorden,

Mee eens dat de eenmalige betalingen niet kunnen meegenomen worden in de vooruitzichten omdat deze niet structureel zijn.
Maar wel herkenbaar moeten zijn zodat deze duidelijk hun plaats krijgen zonder een verassingeneffect te krijgen tijdens publicatie.
...
Wetende dat dit een eenmalige verlies verwerking zal zijn, is het wellicht ook handig te weten dat mijn Q3 verwachting bij gelijke groeiverwachting van de omzet, wellicht Break-even zou kunnen benaderen.