Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

lucas D schreef op 2 juni 2017 14:12:

En dan had ik de mijne er nog niet eens bijgezet.:~)

quote:

Beur schreef op 2 juni 2017 14:11:

[...]Zeg oliebol: wat heb jij toch met zolderkamertjes waar ik steeds zou vertoeven?

12% is voor een 4 jarige zakelijke lening erg hoog. Basta!
Voor grote en voor kleine bedrijven. Het geeft aan dat kredietverleners Pharming na 20 jaar en met inmiddels geruime tijd een produkt op de markt nog steeds zien als een erg risicovolle investering. Terwijl het bepaald geen biotech startup meer genoemd kan worden. Valeant dat in zwaar weer verkeert en van wie velen twijfelen of het het eind van dit decennium nog wel haalt, kon recentelijk herfinancieren tegen 6 a 7%. Volwassen en gezonde beursgenoteerde bedrijven lenen tegen hooguit een aantal procenten.

Verder interesseert het me geen bal of Orbimed een topclass kredietverlener is. Eerder wat zij Pharming berekenen. En dat is met 12% rente niet mis dus.
Tot slot getuigt het niet van financiële visie om een financiering die eind 2016 werd afgesloten nu al weer tegen een boete van niet minder dan 16,5 miljoen af te kopen. Te haastig afgesloten misschien? Terwijl Pharming naar eigen zeggen toch al sinds begin 2016 bezig was met de terugkoop van de verkooprechten...

quote:

kippekop schreef op 2 juni 2017 14:35:

[...]

Natuurlijk is 12% rente behoorlijk hoog.
Maar vergeet niet te vermelden, dat ze door deze transactie ettelijke miljoenen besparen t.o.v. de vorige lening.

Ook het feit, dat een nieuwe aandelenemissie niet nodig is is een voordeel van de nieuwe lening.

Al met al een prima zet van Sijmen !

Inkomsten gaan toenemen, dus die lening is snel afbetaald.

quote:

lucas D schreef op 2 juni 2017 14:52:

Ik zeg niks meer over dit onderwerp, wat al een paar honderd keer langsgekomen is, zonder één nieuw feit te noemen.

quote:

Beur schreef op 2 juni 2017 14:45:

[...]Zoals gezegd: als ze er al na een paar maanden achter komen dat de vorige lening te duur was, hebben ze die eerste lening te snel afgesloten. Terwijl ze al vanaf begin 2016 de tijd hadden om zich te orienteren.
Wanneer deze nieuwe lening zelfs met een afkoopboete van 16,5 miljoen euro en 12% interest toch nog veel voordeliger is, vraag ik me oprecht af hoe goed ze eerst hebben rondgekeken.

quote:

Beur schreef op 2 juni 2017 14:56:

[...]Het enige wat telt zijn harde cijfers. Zoals voor Q2,3 en 4. Over de ontwikkeling van de verkopen maar vooral ook over de cijfers onder de streep.
En "harde" PB's, zoals bijvoorbeeld duidelijkheid over de gesprekken met de FDA.

quote:

kippekop schreef op 2 juni 2017 14:58:

[...]

We weten allemaal, dat Pharming om continuiteit van haar bedrijf te garanderen, vaak met de rug tegen de muur heeft gestaan.
Financiers, weten dat, en zullen niet nalaten daar van te profiteren.
Op zich logisch, het zijn geen filantropische instellingen.

Echter de horizon van Pharming ziet er ( daar zal je het niet mee oneens zijn ) een stuk rooskleuriger uit als in het verleden.
Het is naar mijn bescheiden mening 180 graden gedraaid.

Verkopen Ruconest zullen toenemen.

Ik ga er van uit, dat er in 2019 al netto winst gemaakt gaat worden.

Maar misschien al eerder.

quote:

kippekop schreef op 2 juni 2017 14:58:

[...]

We weten allemaal, dat Pharming om continuiteit van haar bedrijf te garanderen, vaak met de rug tegen de muur heeft gestaan.
Financiers, weten dat, en zullen niet nalaten daar van te profiteren.
Op zich logisch, het zijn geen filantropische instellingen.

Echter de horizon van Pharming ziet er ( daar zal je het niet mee oneens zijn ) een stuk rooskleuriger uit als in het verleden.
Het is naar mijn bescheiden mening 180 graden gedraaid.

Verkopen Ruconest zullen toenemen.

Ik ga er van uit, dat er in 2019 al netto winst gemaakt gaat worden.

Maar misschien al eerder.

quote:

kippekop schreef op 2 juni 2017 14:58:

[...]

We weten allemaal, dat Pharming om continuiteit van haar bedrijf te garanderen, vaak met de rug tegen de muur heeft gestaan.
Financiers, weten dat, en zullen niet nalaten daar van te profiteren.
Op zich logisch, het zijn geen filantropische instellingen.

Echter de horizon van Pharming ziet er ( daar zal je het niet mee oneens zijn ) een stuk rooskleuriger uit als in het verleden.
Het is naar mijn bescheiden mening 180 graden gedraaid.

Verkopen Ruconest zullen toenemen.

Ik ga er van uit, dat er in 2019 al netto winst gemaakt gaat worden.

Maar misschien al eerder.

quote:

lucas D schreef op 2 juni 2017 14:52:

Ik zeg niks meer over dit onderwerp, wat al een paar honderd keer langsgekomen is, zonder één nieuw feit te noemen.

quote:

kippekop schreef op 2 juni 2017 14:58:

[...]

We weten allemaal, dat Pharming om continuiteit van haar bedrijf te garanderen, vaak met de rug tegen de muur heeft gestaan.
Financiers, weten dat, en zullen niet nalaten daar van te profiteren.
Op zich logisch, het zijn geen filantropische instellingen.

Echter de horizon van Pharming ziet er ( daar zal je het niet mee oneens zijn ) een stuk rooskleuriger uit als in het verleden.
Het is naar mijn bescheiden mening 180 graden gedraaid.

Verkopen Ruconest zullen toenemen.

Ik ga er van uit, dat er in 2019 al netto winst gemaakt gaat worden.

Maar misschien al eerder.